Media votos
6.3
Votos
453
Críticas
21
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Orion:
2
6.9
3,227
Drama. Thriller
Carla Nowak, una idealista profesora de matemáticas y deportes, comienza su primer trabajo en una escuela de secundaria. Cuando se producen una serie de robos en la escuela y se sospecha de uno de sus alumnos, decide llegar al fondo del asunto por su cuenta. Carla intenta mediar entre padres indignados, colegas obstinados y estudiantes agresivos, pero se enfrenta a las implacables estructuras del sistema escolar. (FILMAFFINITY)
5 de febrero de 2024
138 de 198 usuarios han encontrado esta crítica útil
El problema no es la película, es la sociedad actual. Me cansa, no lo soporto. Es esa debilidad, esa memez, esa infantilidad que impregna todo y que hace que los adultos no se comporten como adultos, sino como niños asustadizos e incapaces, faltos de sentido común, de razón, de profesionalidad, de disciplina.
Nada de lo que hace ninguno de los personajes adultos de la película tiene sentido. Es imposible que te resulte interesante una película cuyos personajes van actuando en base a decisiones irracionales que ningún adulto mínimamente funcional tomaría. Es una castaña pretenciosa y sin sentido. Otra más.
Pero repito: el problema no es la película, es la sociedad actual. La película se basa en conductas que veo a diario en gente que no tienen la capacidad mental de actuar con adultos, y no es una sátira, sino que lo ensalza: es la realidad. Ésta es la sociedad que estamos construyendo. Tan triste como real.
AVISO: DESDE AQUÍ, SPOILERS
AVISO: DESDE AQUÍ, SPOILERS
AVISO: DESDE AQUÍ, SPOILERS
(Por falta de espacio)
Situación A: Crees que un niño ha robado en el aula.
Lo que hace una persona normal: ya que no tienes forma de saber quién ha sido, pones medios para que no vuelva a pasar. Les dices a los alumnos que no se dejen nada de valor en clase mientras está vacía. Hablas con los padres para que los niños no se lleven mucho dinero al colegio (que es lo suyo, de todas formas).
Lo que hacen los incapaces de la película: Cogen a dos alumnos y los llevan a una sala a hacerlos un interrogatorio estilo Gestapo, pasándoles una lista con nombres de niños para que señalen quién cree que lo ha hecho (¿¿y por qué iban a saberlo ellos??). Luego en mitad de clase, segregas a los niños de las niñas y cacheas a los niños. Luego acusas a un niño turco de robar por tener algo más de dinero en la cartera que el resto, sólo porque lo han señalado los otros dos. Qué bueno.
Situación B: Crees que alguien roba en la sala de profesores.
Lo que haría una persona normal: pasar olímpicamente del tema, y tener cuidado con dónde dejas tus cosas (no es tu problema, tú eres un profesor, no el encargado de seguridad del centro, ni el Director). Igualmente, quieres tomarte las cosas por tu mano y resolver el misterio por tu cuenta. Dejas una cámara grabando, pero al menos, eres lo suficientemente inteligente como para buscarte una excusa y que parezca un accidente, y no algo hecho aposta, ya que sabes de sobra que eso es ilegal (yo qué se, que estabas grabando una clase no presencial para los alumnos o un video explicativo, fuiste un momento al baño y la cámara se quedó grabando, no hace falta ser un genio tampoco). Luego hablas a solas con la directora y le explicas que la cámara se quedó grabando y que has obtenido esas pruebas por casualidad. Le das el vídeo y te desentiendes del tema, ya que, como decimos, no es tu problema, en realidad, tu labor en el centro no es esa, tú ahí no pintas nada.
Lo que hace la incapaz de la película: Grabas todo, a pelo, modo cámara oculta, sin ninguna explicación coherente que ofrecer luego cuando te pregunten. Vas y te confrontas directamente con la cleptómana, como echándole huevos, pero en realidad no, ya que cuando te contesta un poco te cagas, recoges cable y te vas lloriqueando. Luego, se lo dices a la directora, que llama a capítulo a la ladrona y la confronta DELANTE DE TI, enseñándole tu vídeo, y metiéndote de lleno en todo el fregao.
Situación C: Tienes una reunión con los padres de tus alumnos. Te preguntan por el interrogatorio Gestapo, y en esas que viene la ladrona y te increpa (encima) delante de los padres.
Lo que haría una persona normal: Primero, te desentiendes del tema interrogatorio (ya que no fue tu idea y tú ni siquiera estuviste de acuerdo), les dices que no sabes nada de ese tema y que si quieren información de eso hablen con la Directora, que para eso le pagan bastante más que a ti. En cuanto a la loca, si encima de cleptómana tiene el santísimo rostro de venir a pintarte la carita delante de los padres, coges y la pones en su sitio. A fin de cuentas, la tía ha sido pillada robando y ni siquiera ha negado que lo hiciera (cómo lo va a negar, hay pruebas), lo único que hizo fue hacerse la ofendida cuando la pillaron in fraganti. Y encima viene a increparte, manda narices. Te pones seria, le explicas a los padres que existe una investigación abierta contra esa persona por una falta muy grave que ha cometido en el centro, que no tiene ningún derecho a venir a decirte nada a ti, y que o se comporta, o llamas a seguridad del centro para que la expulse, y que para más info, que hablen con la Directora. Fin de la tontería.
Lo que hace la incapaz de la película: En lugar de defenderse, ni tan siquiera decir algo, sale de clase atolondrada y se va al baño a respirar en una bolsa de papelera, que vacía de mierda para ponérsela en la cara (qué asco). Deja que los padres se lleven la versión de la loca, ya que es la única que se da allí.
Situación D: Un par de niñas de tu clase te dicen de hacer una entrevista para "la revista del instituto" (pensé que esas chorradas eran exclusivas de América, pero bueno).
Lo que hace una persona normal: les dices que no, evidentemente, con la que está cayendo, ya que tienes dos dedos de frente y prevés que te la puedan liar. No eres un lince tampoco, es algo bastante obvio.
Lo que hace la incapaz de la peli: Se va con las niñas y un montón de chavales más mayores, con pinta clara de subversivos, a dar la entrevista. Permite que la graben y le tiren una foto. Te empiezan a preguntar por el caso de la mujer despedida y los robos. No sólo no les cortas ahí inmediatamente, sino que TE PONES A HABLAR CON ELLOS DEL TEMA (??). Después, cuando te das cuenta de que probablemente la has cagado, no vas a hablar con la directora para que esté al corriente de la que se puede liar con la revista y para que corte el asunto, sino que les dices simplemente que te manden antes una copia, lo cual evidentemente no hacen.
Nada de lo que hace ninguno de los personajes adultos de la película tiene sentido. Es imposible que te resulte interesante una película cuyos personajes van actuando en base a decisiones irracionales que ningún adulto mínimamente funcional tomaría. Es una castaña pretenciosa y sin sentido. Otra más.
Pero repito: el problema no es la película, es la sociedad actual. La película se basa en conductas que veo a diario en gente que no tienen la capacidad mental de actuar con adultos, y no es una sátira, sino que lo ensalza: es la realidad. Ésta es la sociedad que estamos construyendo. Tan triste como real.
AVISO: DESDE AQUÍ, SPOILERS
AVISO: DESDE AQUÍ, SPOILERS
AVISO: DESDE AQUÍ, SPOILERS
(Por falta de espacio)
Situación A: Crees que un niño ha robado en el aula.
Lo que hace una persona normal: ya que no tienes forma de saber quién ha sido, pones medios para que no vuelva a pasar. Les dices a los alumnos que no se dejen nada de valor en clase mientras está vacía. Hablas con los padres para que los niños no se lleven mucho dinero al colegio (que es lo suyo, de todas formas).
Lo que hacen los incapaces de la película: Cogen a dos alumnos y los llevan a una sala a hacerlos un interrogatorio estilo Gestapo, pasándoles una lista con nombres de niños para que señalen quién cree que lo ha hecho (¿¿y por qué iban a saberlo ellos??). Luego en mitad de clase, segregas a los niños de las niñas y cacheas a los niños. Luego acusas a un niño turco de robar por tener algo más de dinero en la cartera que el resto, sólo porque lo han señalado los otros dos. Qué bueno.
Situación B: Crees que alguien roba en la sala de profesores.
Lo que haría una persona normal: pasar olímpicamente del tema, y tener cuidado con dónde dejas tus cosas (no es tu problema, tú eres un profesor, no el encargado de seguridad del centro, ni el Director). Igualmente, quieres tomarte las cosas por tu mano y resolver el misterio por tu cuenta. Dejas una cámara grabando, pero al menos, eres lo suficientemente inteligente como para buscarte una excusa y que parezca un accidente, y no algo hecho aposta, ya que sabes de sobra que eso es ilegal (yo qué se, que estabas grabando una clase no presencial para los alumnos o un video explicativo, fuiste un momento al baño y la cámara se quedó grabando, no hace falta ser un genio tampoco). Luego hablas a solas con la directora y le explicas que la cámara se quedó grabando y que has obtenido esas pruebas por casualidad. Le das el vídeo y te desentiendes del tema, ya que, como decimos, no es tu problema, en realidad, tu labor en el centro no es esa, tú ahí no pintas nada.
Lo que hace la incapaz de la película: Grabas todo, a pelo, modo cámara oculta, sin ninguna explicación coherente que ofrecer luego cuando te pregunten. Vas y te confrontas directamente con la cleptómana, como echándole huevos, pero en realidad no, ya que cuando te contesta un poco te cagas, recoges cable y te vas lloriqueando. Luego, se lo dices a la directora, que llama a capítulo a la ladrona y la confronta DELANTE DE TI, enseñándole tu vídeo, y metiéndote de lleno en todo el fregao.
Situación C: Tienes una reunión con los padres de tus alumnos. Te preguntan por el interrogatorio Gestapo, y en esas que viene la ladrona y te increpa (encima) delante de los padres.
Lo que haría una persona normal: Primero, te desentiendes del tema interrogatorio (ya que no fue tu idea y tú ni siquiera estuviste de acuerdo), les dices que no sabes nada de ese tema y que si quieren información de eso hablen con la Directora, que para eso le pagan bastante más que a ti. En cuanto a la loca, si encima de cleptómana tiene el santísimo rostro de venir a pintarte la carita delante de los padres, coges y la pones en su sitio. A fin de cuentas, la tía ha sido pillada robando y ni siquiera ha negado que lo hiciera (cómo lo va a negar, hay pruebas), lo único que hizo fue hacerse la ofendida cuando la pillaron in fraganti. Y encima viene a increparte, manda narices. Te pones seria, le explicas a los padres que existe una investigación abierta contra esa persona por una falta muy grave que ha cometido en el centro, que no tiene ningún derecho a venir a decirte nada a ti, y que o se comporta, o llamas a seguridad del centro para que la expulse, y que para más info, que hablen con la Directora. Fin de la tontería.
Lo que hace la incapaz de la película: En lugar de defenderse, ni tan siquiera decir algo, sale de clase atolondrada y se va al baño a respirar en una bolsa de papelera, que vacía de mierda para ponérsela en la cara (qué asco). Deja que los padres se lleven la versión de la loca, ya que es la única que se da allí.
Situación D: Un par de niñas de tu clase te dicen de hacer una entrevista para "la revista del instituto" (pensé que esas chorradas eran exclusivas de América, pero bueno).
Lo que hace una persona normal: les dices que no, evidentemente, con la que está cayendo, ya que tienes dos dedos de frente y prevés que te la puedan liar. No eres un lince tampoco, es algo bastante obvio.
Lo que hace la incapaz de la peli: Se va con las niñas y un montón de chavales más mayores, con pinta clara de subversivos, a dar la entrevista. Permite que la graben y le tiren una foto. Te empiezan a preguntar por el caso de la mujer despedida y los robos. No sólo no les cortas ahí inmediatamente, sino que TE PONES A HABLAR CON ELLOS DEL TEMA (??). Después, cuando te das cuenta de que probablemente la has cagado, no vas a hablar con la directora para que esté al corriente de la que se puede liar con la revista y para que corte el asunto, sino que les dices simplemente que te manden antes una copia, lo cual evidentemente no hacen.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Situación E: Cuando sale la revista, verificas que contiene datos de una investigación abierta contra una trabajadora del colegio, que además puede contener declaraciones falsas atribuidas a otra profesora del centro, y señala a personas concretas con nombres y apellidos, vulnerando cualquier normativa sobre privacidad existente.
Lo que hace un equipo directivo normal: Ha existido un evidente abuso de confianza por parte de los alumnos a los que se les permite editar la revista en el colegio, pudiendo haber incurrido éstos incluso en una falta grave, por lo que se corta de raíz el tema de la revista y se expedienta a los alumnos que han participado en el tema, ya que este tipo de cosas no pueden volver a pasar.
Lo que hacen los incapaces de la película: Dicen que, en realidad, no pueden hacer mucho con el tema de la revista, y la única medida que toman es confiscar las que encuentran. Aparentemente, no ven nada punible en la conducta de los alumnos que han participado en todo este meollo. Todo sigue como si nada. Sin más.
Situación F: Un alumno, el hijo de la cleptómana, en franca rebelión (aunque de hecho, resulta que su madre sí es cleptómana, y está correctamente disciplinada por el centro, aunque parece que eso le molesta), se va de clase para romper un cristal del colegio, robar material personal de una profesora (un portátil), escapar con él y tirarlo al río. Y para colmo, golpear a la profesora en la cara por el camino, dejándola un moratón. Todo eso dentro del recinto escolar y en horario de clases.
Lo que hace un equipo directivo normal: expulsión fulminante del menor que, además, ha incurrido, más que posiblemente, en conductas delictivas, que deben ser puestas en conocimiento inmediatamente de las autoridades correspondientes.
Lo que hacen los incapaces de la película: Debaten en el consejo escolar (¿en el que también hay niños de su clase?) qué hacer con ese comportamiento. Deciden, a regañadientes, expulsarle, y la decisión se critica como "desproporcionada" (lol) por parte de diversos asistentes, entre ellos la propia afectada. No entiendo nada. Si ese comportamiento no amerita la medida más grave que pueda imponer el centro, ¿Cuál lo hace? ¿Peor que romper una ventana del colegio, robar a un profesor, y golpearle en la cara? ¿Nos hemos vuelto locos?
Situación G: El niño expulsado se presenta en clase encapuchado con pintas de masacre estilo Columbine.
Lo que hace una persona adulta normal: evacúas la clase para garantizar la seguridad de los niños y profesores e inmediatamente llamas a la Policía. Una vez que está la Policía delante y es seguro, llamas a la madre para que venga a recogerlo, y si ésta no lo hace (porque no le apetece, para joderte a ti), lo dejas en manos de la Policía, que es quien se tiene que ocupar del tema. Llamas también a los Servicios Sociales para que eche un vistazo a la situación, que es preocupante, ya que la madre rechaza ir a recoger al niño aunque sabe que está expulsado (posible abandono del menor), y que además seguramente está usándolo para coaccionar a otro adulto por una disputa personal, cual arma arrojadiza. Una persona que, además, puede tener problemas mentales serios (por lo menos, la cleptomanía).
Lo que hace la incapaz de la peli: se encierra por dentro en el aula con el menor, sin saber si lleva algo peligroso encima ni nada.
Finalmente, llega la Policía y lo saca... ¿en volandas? ¿subido a una silla? ¿reivindicando... qué?
Y lo mejor: ante la solución más obvia a todo este embolado, esto es, que la profesora se cambie de centro, la respuesta del equipo directivo: no puedes, porque si te vas, tendremos que cerrar el colegio (JAJA).
A pastar.
Lo que hace un equipo directivo normal: Ha existido un evidente abuso de confianza por parte de los alumnos a los que se les permite editar la revista en el colegio, pudiendo haber incurrido éstos incluso en una falta grave, por lo que se corta de raíz el tema de la revista y se expedienta a los alumnos que han participado en el tema, ya que este tipo de cosas no pueden volver a pasar.
Lo que hacen los incapaces de la película: Dicen que, en realidad, no pueden hacer mucho con el tema de la revista, y la única medida que toman es confiscar las que encuentran. Aparentemente, no ven nada punible en la conducta de los alumnos que han participado en todo este meollo. Todo sigue como si nada. Sin más.
Situación F: Un alumno, el hijo de la cleptómana, en franca rebelión (aunque de hecho, resulta que su madre sí es cleptómana, y está correctamente disciplinada por el centro, aunque parece que eso le molesta), se va de clase para romper un cristal del colegio, robar material personal de una profesora (un portátil), escapar con él y tirarlo al río. Y para colmo, golpear a la profesora en la cara por el camino, dejándola un moratón. Todo eso dentro del recinto escolar y en horario de clases.
Lo que hace un equipo directivo normal: expulsión fulminante del menor que, además, ha incurrido, más que posiblemente, en conductas delictivas, que deben ser puestas en conocimiento inmediatamente de las autoridades correspondientes.
Lo que hacen los incapaces de la película: Debaten en el consejo escolar (¿en el que también hay niños de su clase?) qué hacer con ese comportamiento. Deciden, a regañadientes, expulsarle, y la decisión se critica como "desproporcionada" (lol) por parte de diversos asistentes, entre ellos la propia afectada. No entiendo nada. Si ese comportamiento no amerita la medida más grave que pueda imponer el centro, ¿Cuál lo hace? ¿Peor que romper una ventana del colegio, robar a un profesor, y golpearle en la cara? ¿Nos hemos vuelto locos?
Situación G: El niño expulsado se presenta en clase encapuchado con pintas de masacre estilo Columbine.
Lo que hace una persona adulta normal: evacúas la clase para garantizar la seguridad de los niños y profesores e inmediatamente llamas a la Policía. Una vez que está la Policía delante y es seguro, llamas a la madre para que venga a recogerlo, y si ésta no lo hace (porque no le apetece, para joderte a ti), lo dejas en manos de la Policía, que es quien se tiene que ocupar del tema. Llamas también a los Servicios Sociales para que eche un vistazo a la situación, que es preocupante, ya que la madre rechaza ir a recoger al niño aunque sabe que está expulsado (posible abandono del menor), y que además seguramente está usándolo para coaccionar a otro adulto por una disputa personal, cual arma arrojadiza. Una persona que, además, puede tener problemas mentales serios (por lo menos, la cleptomanía).
Lo que hace la incapaz de la peli: se encierra por dentro en el aula con el menor, sin saber si lleva algo peligroso encima ni nada.
Finalmente, llega la Policía y lo saca... ¿en volandas? ¿subido a una silla? ¿reivindicando... qué?
Y lo mejor: ante la solución más obvia a todo este embolado, esto es, que la profesora se cambie de centro, la respuesta del equipo directivo: no puedes, porque si te vas, tendremos que cerrar el colegio (JAJA).
A pastar.