Media votos
6.2
Votos
1,040
Críticas
30
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de LoloBobon:
4
5.4
39,313
Acción
Un grupo de mercenarios es contratado para infiltrarse en un país sudamericano y derrocar a su despiadado y corrupto dictador. Una vez allí, se verán atrapados en una telaraña de engaño y traición. Una vez fracasada la misión, tendrán que enfrentarse a un reto aún más difícil; salvar la unidad del grupo y la amistad que los ha unido durante largos años. (FILMAFFINITY)
4 de septiembre de 2010
18 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una vez, años ha, Frank-T se sentó en su cómodo Loft y se propuso escribir "La gran obra maestra". Ahora yo pretendo emularlo de algún modo, con lo que voy a decir sobre "Los mercenarios". Como dice Jason Statham "porque yo lo valgo"...
Antes de nada mi nota (que evidentemente importa un pito) 4'999999 periódico.
Ahora: la peli es una basura. Peor incluso que lo que me pude imaginar durante estos meses de incertidumbre desde que conocí su existencia con el tráiler hasta que finalmente, la ví. Siempre te llegas a plantear el hecho de que "seguramente sea mala, pero ¡joder!, fijo que me acaba encantando". Pues nada más lejos.
Puntos importantes sobre la peli:
1º Me apena muchísimo "lo que pudo haber sido y no fue" ésta película. Cuando la ves ese sentimiento te recorre de arriba abajo mil veces. Todos sabíamos lo que íbamos a ver pero sin duda cualquiera con dos dedos de frente y el título de la E.S.O. lo habría hecho mejor.
2º Silvester Stallone (no haré bromas sobre mi apellido) parece un muñeco de atrezzo; y van a tener que pasar años hasta que alguien me convenza de que realmente no es así y que en realidad no lo están controlando desde algún lugar de Sylicon Valley como "animatronich".
3º Positivo es que a quien se le ocurrió la gran idea de hacerla, "chi mereche un premio" (razzie, Oscar, Grammy o el de eructos de Euldora Güelter, pero que por dios, se lo den YA)
...y en Spoiler continúo (a ver ["haber" nunca, señores] si aprendo a usarlo de una vez):
Antes de nada mi nota (que evidentemente importa un pito) 4'999999 periódico.
Ahora: la peli es una basura. Peor incluso que lo que me pude imaginar durante estos meses de incertidumbre desde que conocí su existencia con el tráiler hasta que finalmente, la ví. Siempre te llegas a plantear el hecho de que "seguramente sea mala, pero ¡joder!, fijo que me acaba encantando". Pues nada más lejos.
Puntos importantes sobre la peli:
1º Me apena muchísimo "lo que pudo haber sido y no fue" ésta película. Cuando la ves ese sentimiento te recorre de arriba abajo mil veces. Todos sabíamos lo que íbamos a ver pero sin duda cualquiera con dos dedos de frente y el título de la E.S.O. lo habría hecho mejor.
2º Silvester Stallone (no haré bromas sobre mi apellido) parece un muñeco de atrezzo; y van a tener que pasar años hasta que alguien me convenza de que realmente no es así y que en realidad no lo están controlando desde algún lugar de Sylicon Valley como "animatronich".
3º Positivo es que a quien se le ocurrió la gran idea de hacerla, "chi mereche un premio" (razzie, Oscar, Grammy o el de eructos de Euldora Güelter, pero que por dios, se lo den YA)
...y en Spoiler continúo (a ver ["haber" nunca, señores] si aprendo a usarlo de una vez):
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¿Por qué?
1º ¿Por qué todo explota sin razón? Llega a ser tan cómico como ciertos chistes de los Simpsons cuando hasta un carrito de bebé explota sin colisionar.
2º ¿Por qué Mickey Rourke siempre acaba haciendo de tipo duro gay?
3º ¿Por qué Árnol Suáxeneguer aparece sólo 20 segundos?
4º ¿Por qué Brus Güilis aparece sólo 2 PUTOS minutos?
5º ¿Por qué Jet Li ya no sabe ni pelear en plan guay?
6º ¿Por qué Dolph Lundgren aparece de nuevo al final en plan colega si ya sabíamos que era el traicionero desde el minuto 1, ya lo había sido, y lo habían conseguido matar de una puta vez?
7º ¿Por qué Silvestre corre como un Yayo? (adoré el momento final "llamas reflejadas en los ojos", eso le sube nota)
8º ¿Por qué diablos está en esta peli el negrata que suele hacer de forzudo gay en todas las películas malas americanas, pero aquí va reventando a la peña de un disparo?
9º ¿Por qué Jason Statham es más duro que Chuck Norris?
y la más importante:
10º ¿Por qué coño no está Chuck Norris?
1º ¿Por qué todo explota sin razón? Llega a ser tan cómico como ciertos chistes de los Simpsons cuando hasta un carrito de bebé explota sin colisionar.
2º ¿Por qué Mickey Rourke siempre acaba haciendo de tipo duro gay?
3º ¿Por qué Árnol Suáxeneguer aparece sólo 20 segundos?
4º ¿Por qué Brus Güilis aparece sólo 2 PUTOS minutos?
5º ¿Por qué Jet Li ya no sabe ni pelear en plan guay?
6º ¿Por qué Dolph Lundgren aparece de nuevo al final en plan colega si ya sabíamos que era el traicionero desde el minuto 1, ya lo había sido, y lo habían conseguido matar de una puta vez?
7º ¿Por qué Silvestre corre como un Yayo? (adoré el momento final "llamas reflejadas en los ojos", eso le sube nota)
8º ¿Por qué diablos está en esta peli el negrata que suele hacer de forzudo gay en todas las películas malas americanas, pero aquí va reventando a la peña de un disparo?
9º ¿Por qué Jason Statham es más duro que Chuck Norris?
y la más importante:
10º ¿Por qué coño no está Chuck Norris?