User Options

Tal como si fuese una analogía, el protagonista comienza su recorrido encontrando un par de niños huérfanos y casi salvajes en la casa en la que se va a hospedar. Los distintos sucesos y su interacción con ellos lo terminan convirtiendo en un miembro más de la "manada" al punto de hacerlo su líder y, en términos sociales, ocupando el lugar de figura paterna para los niños. Sin embargo, tras el incendio, el protagonista, vencido, toma nuevamente su rol inicial: el de un cazador solitario y sin nada por lo que vivir. Es por ello que, al encontrar al tigre, ve en él reflejada su soledad y decide que es mejor matarlo para acabar con su "sufrimiento" (a la vez que evita que nuevos cazadores sean enviados e interfieran nuevamente con los locales). Desde este punto de vista la película se vuelve una fábula sobre la pertenencia en la manada, la importancia de los pares y el vacío de vivir en soledad, mientras que marca la importancia de no interferir tan libremente en ambientes que no se conocen, como los leñadores barriendo el bosque o el cazador tomando a los locales como estorbos inútiles para sus fines.

Las cuestiones que me mantienen intranquilo respecto al desenlace son:
¿Realmente era el último tigre de Tasmania? Sería raro que un mamífero de ese estilo viva más de 25 años, por lo que sería de esperar que haya más de su especie y, ocasionalmente, haya matado al último macho/hembra de manera innecesaria. Lo cual no perjudicaría del todo a la empresa pero sí terminaría por exterminar la especie.
¿No enviarán nuevamente a alguien a intentar encontrar otro ejemplar de todas formas? Sería lo más lógico y está relacionado con lo anterior: probablemente no sea el último ejemplar y vale la pena seguir la búsqueda.
¿Realmente el tigre de Tasmania estaba aceptando su muerte al exponerse de esa forma? Hasta los animales con las peores heridas buscan instintivamente sobrevivir, lo que, sumado a las cuestiones anteriores, harían que esta situación sea cada vez más y más triste. Sin embargo, sí es cierto que animales en soledad y en cautiverio suelen ver sus esperanzas de vida seriamente limitadas.

Pero supongo que el punto de la película era simplemente crear una especie de fábula/analogía entre el cazador y el tigre de Tasmania, dando fin a su pasado al matarlo y acabando con el sufrimiento de ambos.