Media votos
6.9
Votos
1,126
Críticas
36
Listas
24
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Toine:
3
2016
Paolo Sorrentino (Creador), Paolo Sorrentino
7.8
14,274
Serie de TV. Comedia. Drama
Miniserie de TV (2016). 10 episodios. El joven Lenny Belardo acaba de ser elegido Papa, un pontífice de menos de 50 años que se ha hecho llamar Pio XIII. Nadie sabe en el fondo qué piensa sobre los temas más importantes de la Iglesia, ni cómo piensa dirigir el Vaticano. Sus primeras y controvertidas decisiones descolocarán a todo el mundo católico, incluyendo a los miembros de la curia y a los fieles de todo el mundo, haciendo tambalear ... [+]
22 de mayo de 2020
4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Muy mal, muy mal, muy mal. Voy por el segundo capítulo de la segunda temporada, esta crítica versa sobre la primera (ya que cuentan con fichas diferentes en FA); la segunda presenta diferencias con respecto a la primera temporada.
No me puedo creer que esta serie tenga la nota que tiene en FA, ni las críticas que la alaban.
¿Cómo se le puede poner un 10 a una serie que contiene una escena de 4 minutos que consiste básicamente en colocar a un actor delante de otro diciéndole "Lo dirás, lo dirás, lo di, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás"? Y no, ni el personaje es discapacitado ni estaba justificado. Simplemente es una ca**da, como numerosas escenas de la serie.
¿Te ha parecido insufrible leer 3 renglones que repiten dos palabras (si es que alguien se lee mi crítica)? Más insufrible me resultó a mí ver la escena.
No me convencen en absoluto las voces que lo justifican todo recurriendo a la excusa del recurso estilístico: que sí, que sí, que la música es preciosa, los decorados, el vestuario, las interpretaciones, la iluminación... ¿y qué?
¿Nos gusta cuando nos regalan un paquete envuelto de forma detallista y arrebatadora pero que no contiene nada? O peor, que contiene una mi**da. Porque los excrementos apestan y el contenido de esta serie huele mal, y mucho.
Del mal olor a podrido que desprende el argumento hablo en los spoilers.
No me puedo creer que esta serie tenga la nota que tiene en FA, ni las críticas que la alaban.
¿Cómo se le puede poner un 10 a una serie que contiene una escena de 4 minutos que consiste básicamente en colocar a un actor delante de otro diciéndole "Lo dirás, lo dirás, lo di, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás, lo dirás"? Y no, ni el personaje es discapacitado ni estaba justificado. Simplemente es una ca**da, como numerosas escenas de la serie.
¿Te ha parecido insufrible leer 3 renglones que repiten dos palabras (si es que alguien se lee mi crítica)? Más insufrible me resultó a mí ver la escena.
No me convencen en absoluto las voces que lo justifican todo recurriendo a la excusa del recurso estilístico: que sí, que sí, que la música es preciosa, los decorados, el vestuario, las interpretaciones, la iluminación... ¿y qué?
¿Nos gusta cuando nos regalan un paquete envuelto de forma detallista y arrebatadora pero que no contiene nada? O peor, que contiene una mi**da. Porque los excrementos apestan y el contenido de esta serie huele mal, y mucho.
Del mal olor a podrido que desprende el argumento hablo en los spoilers.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Vamos a dejar a un lado el absurdo, que a pesar de ser la base de la serie no se sostiene en ningún momento, de la elección de un Papa tan tarado como el personaje de Jude Law en el siglo XXI.
Tampoco vamos a analizar con seriedad por qué la curia vaticana no utiliza sus mecanismos para destronarlo a pesar de que está destruyendo la institución… (¿en qué momento alguien se cree que Voiello no usa las fotos porque le encanta uno de los discursitos de mi***a del sumo pontífice?)
Nada de lo que ocurre en la serie tiene una explicación lógica ni creíble (lo que viene siendo insultar a la inteligencia del espectador): “Hola, soy el primer ministro italiano y he decidido revertir todas las reformas sociales que estaba emprendiendo mi gobierno porque el Papa me ha dicho que va a convencer a los votantes cristianos de que no me voten diciéndoles que es Jesucristo… así que me he cagado, me ha dado mucho miedo eso…”. O sea, ¿en serio?
El guión no consigue justificar de forma inteligente, elaborada ni mínimamente aceptable prácticamente ninguna de las situaciones en las que el personaje del Papa se sale con la suya y consigue imponer sus aberraciones. El guionista y el director deciden que cuando el personaje del Papa se encuentra atrapado en un callejón sin salida, es lícito cortar las escenas e informar dos capítulos más tarde, escuetamente, de que el Papa ha vencido también esa batalla por la gracia de Dios… (como la escena del primer ministro).
Y para el final he dejado lo mejor, porque no, no voy a hablar de las innumerables e insoportables apariciones marianas y similares que ralentizan la serie: esta serie es católica y difunde el catolicismo, así como una imagen positiva de la Iglesia. Tal cual.
Que si es su objetivo, pues muy bien, pero que no se esconda detrás de música electrónica y luces de neón. Si Sorrentino tiene un conflicto con su fe que no nos torture a los demás con sus pajas mentales.
Lo que me cabrea porque es muy lamentable es que lo hace de forma tramposa y opaca: la serie va de moderna y crítica, de rebelde y destructiva, pero si te paras a analizarla te das cuenta de que mete su propaganda y evangelización 2.0 de forma velada disfrazándolas con un tono ácido y eclético.
El Papa tiene sentimientos y realiza milagros, en el fondo es bueno: vale muy bien. Me la su** el personaje de Jude Law.
Un gran sector de la Iglesia lucha activamente para que el discurso de la institución sea tolerante y respetuoso con la homosexualidad enfrentándose al Papa: un peo para ellos.
Y ya el colmo es el modo en el que la Iglesia que retrata la serie (que no tiene nada que ver con la real) corta de raíz temas como la pederastia o el sufrimiento que causan las “sucursales católicas” a los más débiles (hermana Antonia en África).
Claro, porque las décadas de violaciones a cientos de miles de niños, las torturas, abortos forzados, maltratos físicos y psicológicos, etc. de monjas, curas y otras almas cándidas… ya no ocurren. El Papa este tan peculiar es completamente intolerante (casualmente) con esas conductas… como en la realidad, vaya…
Tampoco vamos a analizar con seriedad por qué la curia vaticana no utiliza sus mecanismos para destronarlo a pesar de que está destruyendo la institución… (¿en qué momento alguien se cree que Voiello no usa las fotos porque le encanta uno de los discursitos de mi***a del sumo pontífice?)
Nada de lo que ocurre en la serie tiene una explicación lógica ni creíble (lo que viene siendo insultar a la inteligencia del espectador): “Hola, soy el primer ministro italiano y he decidido revertir todas las reformas sociales que estaba emprendiendo mi gobierno porque el Papa me ha dicho que va a convencer a los votantes cristianos de que no me voten diciéndoles que es Jesucristo… así que me he cagado, me ha dado mucho miedo eso…”. O sea, ¿en serio?
El guión no consigue justificar de forma inteligente, elaborada ni mínimamente aceptable prácticamente ninguna de las situaciones en las que el personaje del Papa se sale con la suya y consigue imponer sus aberraciones. El guionista y el director deciden que cuando el personaje del Papa se encuentra atrapado en un callejón sin salida, es lícito cortar las escenas e informar dos capítulos más tarde, escuetamente, de que el Papa ha vencido también esa batalla por la gracia de Dios… (como la escena del primer ministro).
Y para el final he dejado lo mejor, porque no, no voy a hablar de las innumerables e insoportables apariciones marianas y similares que ralentizan la serie: esta serie es católica y difunde el catolicismo, así como una imagen positiva de la Iglesia. Tal cual.
Que si es su objetivo, pues muy bien, pero que no se esconda detrás de música electrónica y luces de neón. Si Sorrentino tiene un conflicto con su fe que no nos torture a los demás con sus pajas mentales.
Lo que me cabrea porque es muy lamentable es que lo hace de forma tramposa y opaca: la serie va de moderna y crítica, de rebelde y destructiva, pero si te paras a analizarla te das cuenta de que mete su propaganda y evangelización 2.0 de forma velada disfrazándolas con un tono ácido y eclético.
El Papa tiene sentimientos y realiza milagros, en el fondo es bueno: vale muy bien. Me la su** el personaje de Jude Law.
Un gran sector de la Iglesia lucha activamente para que el discurso de la institución sea tolerante y respetuoso con la homosexualidad enfrentándose al Papa: un peo para ellos.
Y ya el colmo es el modo en el que la Iglesia que retrata la serie (que no tiene nada que ver con la real) corta de raíz temas como la pederastia o el sufrimiento que causan las “sucursales católicas” a los más débiles (hermana Antonia en África).
Claro, porque las décadas de violaciones a cientos de miles de niños, las torturas, abortos forzados, maltratos físicos y psicológicos, etc. de monjas, curas y otras almas cándidas… ya no ocurren. El Papa este tan peculiar es completamente intolerante (casualmente) con esas conductas… como en la realidad, vaya…