Haz click aquí para copiar la URL
España España · Madrid
Voto de videador:
6
Ciencia ficción. Acción Como en 2072 los asesinatos están terminantemente prohibidos, las víctimas son enviadas a través de una máquina del tiempo al pasado (2042), donde los Loopers, un grupo de asesinos a sueldo, se encargan de eliminarlas y deshacerse rápidamente de sus cuerpos. El problema surge cuando Joe (Gordon-Levitt), uno de los Loopers, recibe desde el futuro un encargo muy especial: eliminarse a sí mismo (Bruce Willis). (FILMAFFINITY)
17 de marzo de 2013
19 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo peor que le puede pasar a una película de ciencia ficción es que no tenga coherencia interna. Y esto es justo lo que le pasa a Looper.

Punto de partida: En el futuro es muy complicado matar porque deshacerse de los cuerpos es casi imposible. Así que mandan a quien se quieran cargar al pasado, y los loopers hacen el trabajo sucio. Además también quieren eliminar a los loopers una vez son viejos en el futuro, para borrar toda prueba de la actividad delictiva pasada.

Ok.

Y ahora vienen las preguntas.

1) ¿Por qué no matar a la persona en el futuro y simplemente mandar su cadáver al pasado?

2) ¿Cómo mandan desde el futuro hacia el pasado las coordenadas espacio-temporales exactas de llegada de los objetivos a eliminar?

3) Asumiendo que puedan hacerlo con tanta exactitud, ¿por qué demonios mandan a las versiones jóvenes de los objetivos a hacer el trabajo? ¿Por qué no simplemente mandar a otro, alguien que no tendrá ningún conflicto?

4) Si se trata de simplemente eliminar a los loopers en el futuro, ¿de verdad hace falta que los maten en el pasado? Ya no existen en el futuro, se borró el rastro delictivo. Qué más da lo que les pase en el pasado.

5) La única forma de que Gordon-Levitt llegue a ser Bruce Willis, es que Gordon mate a Willis, envejezca, y sea mandado al pasado siendo viejo, maniatado. Si es enviado sin maniatar, es porque de joven mató a su versión vieja pero de viejo pudo reducir a sus captores y llegar al pasado SIN que Gordon lo matara. De todo este galimatías se deduce que hay infinitas líneas temporales, con conexiones Pasado(n)-Futuro(n), n=1,2,3...infinito. En unos pasa una cosa, en otros otra. Constantemente.

7) En la conexión Pasado(n)-Futuro(n) en la que Gordon mata a Willis, Willis muere nada más llegar al pasado. Por tanto en ese pasado(n) no puede matar a la madre del niño. Por tanto el niño no crece solo y lleno de rencor y no se convierte en el rain maker en el Futuro(n) del que viene Willis y en el que sí existe el rain maker.... ¿?¿? Esto hace aguas por TODOS LADOS.

8) Última pregunta: Gordon, ¿por qué en lugar de suicidarte para evitar que Willis mate al chavalín.... no te destrozas la mano con el trabuco? No mano, no posible disparo por parte de Willis. Ahh, que no se te ocurrió. Normal, tanta incoherencia espaciotemporal le deja a uno empanado.

Repito lo dicho en el título: La idea de partida es la leche. El desarrollo, decepcionante.
videador
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow