A destacar:
-El tipo que homenajea la típica escena de empezar a aplaudir en el silencio posterior a un incidente público, pero que no sabe hacerlo cuando toca y nadie le sigue.
-Cuando el negro se encuentra a otro negro en la fiesta "tío, se supone que yo soy el negrata de la fiesta, qué haces aquí"
-El primer encuentro entre jake y su hermana "por qué siempre que le digo a un tío que puede...?etc."
-El friki de la cámara de American Beauty, y su bolsa.

TOOOOOODA la película es buena, vedla por dios.

El tema del supuesto giro del final....¡Oh, Dios mío! ¿Cómo imaginar que el tipo rarito era en verdad el mega-presidente de la compañía? Era del TODO IMPREDECIBLE. ¿!CÓMO, CÓMO IMAGINAR ESE FINAL!!!?

El tema de la variedad en los perfiles de los candidatos: "Buscamos a una persona bondadosa y con empatía que pueda tomar decisiones complicadas atendiendo a pequeños detalles, y que ame a la humanidad. Por eso hemos preseleccionado a un árabe exmilitar ludópata aficionado a la tortura, a un narcisista egocéntrico sin el menor código moral, a una psicóloga ultrametódica que ya es de la empresa y que mira, eso que nos ahorramos en seminarios de adaptación, a mujeres con parientes infectados que tendrán conflictos de intereses en sus tomas de decisiones, etcetcetc". Todo muy lógico.

Y para terminar.. ¿alguien imagina a un tipo medio autista dirigiendo la empresa más poderosa de la Tierra? Claro, una empresa es un lugar sin luchas de poder, sin competencia directiva interna y externa, un sitio donde reinan la camaradería y el buen rollo. Seguro que los CEO de la empresa no son tipos ambiciosos y no ven en el presiautista un escollo fácilmente sorteable para hacerse con el control de la corporación que tiene el monopolio en la producción de un bien de primerísima necesidad demandado mundialmente. Mis huevos.

2) Final del libro VS final de la película (Avance, el ganador no es el mismo y Stebbins es crucial):

En la novela hay 100 marchadores, en la peli sólo 50. ¿Por abreviar? ¿por ahorrar extras?. Lo de los extras no es coña, en el libro recorren pueblos llenos de gente animando felices como en una maratón popular. Es un contraste brutal: personas alegres mientras a pocos metros sucede la locura que es La Larga Marcha. En la peli son todo ciudades desiertas menos la última, incomprensible.

Que haya 50 marchadores en vez de los 100 de la novela hace que fusionen personajes. Por ejemplo: Stebbins no está enfermo ni tiene tos en libro, el de la tos es otro. En novela Stebbins también forma el trío finalista junto a McVries y Ray. Cuento final libro para compararlo al de la película y poder explicar éste.

En la novela McVries y Ray se hacen también súper colegas, pero McVries NO gana. Es el antepenúltimo en aguantar. Medio loco y con alucinaciones, se despide de Ray. Se sienta y espera estoico su final (¡Bang!)

Quedan sólo Ray y Stebbins. Stebbins, ah, el bueno de Stebbins. En la novela Ray es el protagonista, pero Stebbins ES el alfa de la historia. El libro le muestra como un tipo prudente, calculador y maquiavélico. ELIGE mantener la distancia con el resto y no establecer vínculos porque es el único que ha entendido el juego. Por un lado, no le ve sentido a hacerse colega de desconocidos que TIENEN que morir para que tú vivas. Por otro lado, NO necesita esos vínculos. Es mentalmente fortísimo. Y los demás lo ven.

En los últimos KM andando ya solos Ray y Stebbins, Ray empieza a delirar. Comienza a ver doble y a sentir una presencia familiar que le llama desde más adelante en la carretera. Comprende en ese punto que todo ha terminado para él. Stebbins, quien camina cojeando visiblemente delante de él, es simplemente imbatible. No se le puede ganar. Ray acepta su destino y siente serenidad. Sólo le queda una cosa por hacer: acercarse a Stebbins y comunicarle que abandona.

Se acerca y toca el hombro de Stebbins. Pero quien se gira no es Stebbins, sino un rostro envejecido con los ojos desorbitados y vacíos, que con una expresión de horror infinito murmura "Oh, Garraty", e inmediatamente cae fulminado. Stebbins ha muerto. Ha perdido, aunque mentalmente ganó: es el único marchador que no se rindió. Pierde porque su cuerpo literalmente colapsa.

El público empieza a gritar exaltado. Fuegos artificiales. El jeep del comandante se acerca. Ray lo ha conseguido. Pero Ray ya no oye nada, no ve a nadie. Sólo existen él, la carretera, y esa oscura figura que vuelve a llamarle desde algún lugar más adelante. Comienza a andar hacia ella, y finalmente empieza a correr en esa dirección....
Así acaba el libro. Con 1 final abierto que deja 2 interpretaciones:

1) Ray muere y NO es el ganador. Lo último que leemos es algún tipo de experiencia extracorpórea paranormal que sugiere que su alma quedará atrapada caminando por esa carretera para toda la eternidad.
2) Ray ha perdido el juicio. Lo que ve no es real. No existe esa figura, y desde luego no le quedan fuerzas para correr demasiado. ¿Realmente ganó? ¿Murió Stebbins? ¿Es todo una alucinación? ¿Colapsará? Misterio.

¿Cómo se relaciona el final de la novela con el de la película?
El final de la peli sería como el del libro: no vemos lo que ESTÁ pasando. Sino la VIVENCIA de la mente rota y en estado paranoico de McVries.
- ¿Matan a McVries cuando se para? ¿Ray no consigue ayudarle y él es el ganador? Lo siguiente que veríamos es una alucinación paranormal de McVries.
- ¿Gana McVries pero es abatido en cuanto mata al Comandante? El Comandante le avisa: "Todavía no has hecho nada malo". Matar al Comandante tendría consecuencias. Pero le mata, y nadie le dispara ni le apresa. Se da la vuelta y sigue caminando hacia la carretera. Esto es imposible, de nuevo veríamos una alucinación paranormal.

En los dos escenarios: McVries MUERE. Ése es el final de la película. La duda es si Ray gana.

El bucle se inicia cuando los dos mueren debido a que ninguno ha salvado al otro. Pero, ¿por qué no lo hicieron? Porque para salvar al otro primero tienen que salvarse a sí mismos. A lo largo de la repetición del día, cada uno va explorándose a sí mismo e identificando a sus demonios. Alan es el primero que los vence. Pero Nadia todavía no. Nunca cerró la herida dejada por abandonar a la pirada de su madre siendo niña. Y esa niña, manifestación de un instinto autodestructor fruto de la culpabilidad, vuelve para recordárselo. Por eso cada vez que la ve, muere.

Finalmente se reconcilia consigo misma y le entrega a la hija de su ex el libro que la ayudó de niña. El libro que leía para hacerse más fuerte. Nadia se perdona y acepta que quiere vivir.

Alan reaparece en un plano en el que él quiere vivir, pero Nadia no. Nadia reaparece en un plano en el que ella quiere vivir, pero Alan no. Los dos salvan al otro, y en la última escena podemos ver los dos planos diferentes convergiendo en uno solo precisamente en el desfile del Día de los Muertos que hacen los vagabundos.

Final jodidamente bueno.