Hablando del contenido, que para mi es la parte que debe ser fundamental en cualquier película, ésta puede pecar un poco de, sin querer o queriendo, idealizar y romantizar al personaje y la situación, direccionado al público hacia una opinión, cuando podría haber rescatado un poco más el lado humano (por llamar de alguna manera a los errores) de su personaje. Punto a favor sobre el contenido es que en todo momento hacen referencia a lo bien que se lleva con los demás, con cualquier otra persona, y su miedo a afrontar la realidad de su vida cotidiana, haciendo que huya de la misma sin dejar rastro y con las consecuencias que eso provoca, consecuencias que a su vez los padres deberían entender ya que a consecuencia de sus propios actos (en parte como siempre) el personaje principal toma esa decisión.
Este viaje existencial con su propia búsqueda de la felicidad, lo hace aún más triste su desenlace, ya que es en su propia locura y en sus últimos suspiros cuando se da cuenta, y para mi es la piedra angular de toda la película y el último gran giro de guión ya que evoluciona un poco toda la estructura de su idea, que “La felicidad solo es real cuando es compartida” o al menos al final así lo entendió él ya que durante todo su viaje su personalidad era claramente social.
Siempre he dicho que decir que una película no vale nada significa, para mi, no saber de cine. Al ojo de la audiencia, y cuando digo audiencia hablo de la gran masa de audiencia, podrá ser mejor o peor y está claro que de intenciones no vive el hombre, pero hay que meterse dentro de la película para hacer una critica certera, no vale verla una sola vez y hacer un diagnostico clínico (incluso estos pueden variar con pruebas posteriores). Cuanto más a fondo se lleva se puede incluso analizar al propio director y sus ideas.