El cine de Gaspar Noé no deja ni puede dejar indiferente a nadie. Es justo lo que pretende. Provocador nato de la cuna a la tumba, su filmografía se basa en romper salvajemente con la indiferencia y las convenciones cinematográficas. O lo idolatras o lo odias. No caben términos medios. O quizás yo soy el ejemplo de término medio: reconociendo que siempre me motiva su cine perturbador y provocador, tanto en lo ético como muy especialmente en lo estético, reconozco que no llega cinematográficamente ni al tobillo a los grandes provocadores de nuestro tiempo: Michael Haneke, Lars Von Trier, Darren Aronofsky (el viejo Darren, no éste de ahora que es para expulsarlo de todos los paraísos terrenales, ese que nos hizo levitar hasta “Cisne negro” y, después, nada más) y Paul Thomas Anderson.

“Love” es su apuesta sobre cómo narrar el sexo desde dentro de una relación y sin descontextualizarlo nunca del amor en el que se sostiene en el caso de sus protagonistas, y la espiral sexual en la que puede caer una pareja que busca la innovación y la libertad con una mano, mientras que se arrepiente con la otra. No es una de cine porno, nada más lejos de la realidad y de la propuesta, más bien contrariamente esteticista, pero sí es una película con sexo explícito y real practicado por su elenco actoral de forma cierta, al estilo de “Nine songs” de Michael Winterbottom o “Nymphomaniac” de Lars Von Trier.

Y es cierto que Gaspar Noé golpea al espectador con el sexo explícito entre su pareja de protagonistas desde la primera e impactante escena con la que se abre la cinta de una masturbación en plano fijo. Pero su capacidad visual todopoderosa y omnímoda logra que dos horas de metraje con buena parte de sus raíces hundidas en rodar sexo no acaben llevando a lo repetitivo y al cansancio.

Y es que lo que de verdad hace levitar de esta propuesta de Noé es lo estético: absoluto genio de la creación de imágenes, seguramente nunca se haya filmado el sexo de forma más preciosista e innovadora, en una catarata de planos bellísimos, barrocos y excesivos totalmente incontestables. Un manierismo visual que embelesa y deja sin respiración por su belleza mientras sus personajes practican sexo. Unos encuadres apasionantes y una paleta de color insuperable para algunos planos de evidente y expreso sabor a Stanley Kubrick.

Y, sobre todo, los planos secuencia de las conversaciones entre su pareja protagonista, desnudándose por dentro y por fuera con maestría, grandes en la interpretación Aomi Muyock y Karl Glusman. Uno que nació amando el plano secuencia por encima de todas las cosas y, en lógica consecuencia, adorando a los dioses Paul Thomas Anderson, Orson Welles y Martin Scorsese, encuentra momentos de gran cine que Gaspar Noé ofrece en esta cinta.

Se trata, y quizás ahí esté el fallo para que no sea perfecta, de una historia sencilla en el planteamiento de su guión: en el día de Año Nuevo, Murphy recibe una llamada de alguien muy preocupada por la vida de su anterior pareja, Electra. Ahora, aparentemente, tiene una vida estable y un hijo, pero el regreso a su mente de Electra nos hace ir conociendo la relación que tuvieron juntos y que jamás fue cerrada de forma definitiva.

Una relación cargada de diálogos que pretendieran tener la profundidad de la trilogía de "Antes del..." de Richard Linklater y que, evidentemente, en esa misión concreta sí que fracasa, porque para la confección de dinámicas de diálogo entre personajes nada está por encima de la citada trilogía o de la filmografía de Woody Allen.

Como contrapunto, en la narración no lineal de esa relación, al igual que en la caligrafía visual de la película, está el gran acierto de Gaspar Noé, hacer al espectador recomponer la historia a través de fragmentos desordenados de la misma, lo cual la eleva muy por encima de propuestas de disección de pareja similares.

"Love", de Gaspar Noe, una película que recuerda bastante a "9 Songs" en cuanto a su puesta en escena, pero con mayor desarrollo en su historia. Lamentablemente, como ya es su sello, Noe se centra en el morbo y mayoritariamente en mostrar seudo pornografía, que probablemente sería el mayor atractivo del filme, pero fracasa estrepitosamente en su intento de provocar con sus imágenes, puesto que el argumento medular es un dramón del montón, incluso Lars Von Trier con sus dos partes de "Nynphomaniac", sin ser tan explícito como Noe, logra un producto de mayor calidad. Además, realiza un descarado auto plagio de "Irreversible", en cuanto a planos y colores, pero esta última es una película infinitamente superior.

LOVE
Director: Gaspar Noe
Año: 2015

Demás esta aclarar que en esta película hay escenas de sexo explícito e incluso ha sido catalogada como porno, por los fans más conservadores, pero más allá, la trama es muy profunda e intensa.

"Love" sigue la historia de Murphy, un estudiante de cine, esposo, padre de un bebe y de su exnovia Electra, con quien estuvo dos de los años más intensos de su vida.
La ruptura con su antigua compañera aún deja huellas en la vida de Murphy y éste la añora a lo largo de la película, profundizando en los recuerdos, las promesas y terminando por sentirse perdido y muy deprimido.

"Love" es en sí un drama de amor y desamor con todas sus letras. Hermosamente retratado con una fotografiá delicada y en tonos a las emociones que aquí se van presentando.

Respecto a las escenas de sexo explícito, que son varias, están logradas de manera sutil, muy diferente a la obra de Lars Von Trier en "Nynphomaniac", donde el sexo se ve más retorcido, morboso y difícil de ver.

Sobre qué quería lograr Gaspar Noe con esta película y el sexo explícito, creo que lo expresa perfecto a través del guion cuando Murphy conversando con Electra le dice que: "Mi mayor sueño es hacer una película que de verdad retrate la sexualidad sentimental. ¿Por qué no hemos visto esto en el cine?"
Y es sobre eso es sobre lo que trata "Love", sobre hacer el amor, a tener sexo estando enamorado y que pasa cuando ese sentimiento se acaba.

Trabajar en una película porno es una cosa y tener sexo delante las cámaras donde realmente parezca que estén haciendo el amor, lo encontré sutil, bello y muy bien logrado por los actores. La química y la complicidad entre ambos se siente en todas las escenas que comparten.

Primera película que veo este director y me gustó lo atrevido e innovador que es.

Claramente usa un lenguaje al que no estamos acostumbrados, pero se entiende que estamos frente a una buena película.

Que en la historia, el hijo del protagonista se llama Gaspar y el ex de la protagonista, Noe, lo encontré muy autorreferente e innecesario.

De eso va la historia, de cagarla a base de bien.
Qué puto genio este tío. Qué inteligencia y comprensión de las emociones, de las relaciones, y de los caminos errados, esos que destruyen líneas de tiempo posibles por siempre. Qué poco se engaña y qué seco nos lo presenta.

Si lo prefieres, disfruta del físico y de la estética sexual de los personajes y situaciones, las corridas a la pantalla y las fantasías orgiásticas. Pero la cosa en realidad, va de meter la pata, de joderla hasta el fondo sin remisión, hasta quedar atrapado por el recuerdo, la culpa o la responsabilidad.

Por si acaso el resto nos negásemos a ver la deriva entrópica de las relaciones, tal y como así suelen ser, Noé nos lo tira encima, como un jarro de agua fría, con acostumbrado aislamiento personal y mucho frenesí.
Para la mayoría es un provocador. Pero es un hiperrealista del margen social, ese que olvidamos pronto con las rutinas y convenciiones del día a día. Por eso, (algunos se quejan, con razón) de oir diálogos anodinos, pero es que suelen ser así de tontos. No se suele profundizar en una discusión pasional, que quieres. "...Te quiero, te adoro, te compro un loro".

Un Rosellini contemporáneo, oye.
[B_N]

El amigo Gaspar derrapa con ganas en esta ocasión. Ahora entiendo las malas críticas que tuvo.
La verdad que es indefendible por más que le pongan el mejor abogado pago por la mafia.
Además que le sobran varias decenas de minutos de metraje, la trama brilla por su ausencia, no tiene ni ton ni son, como diría mi abuela. Ni las escenas de sexo explícito son buenas, no te dejan nada, no te conmuevan, vacía, total desperdicio.