En los primeros días de la Guerra Civil fueron fusilados en Barbastro (Huesca) más de 50 misioneros y torturado y asesinado el obispo de la localidad. Los asesinos fueron milicianos anarquistas que habían tomado el poder en la localidad (véase el contrasentido anarquista) en esos días en los que la confusión de las lealtades a la República o a los insurrectos no estaban claras.. Hasta aquí los hechos..

La película trata de recrear el contexto histórico en el que sucedieron los hechos... en eso es en lo que le doy los 3 puntos, aunque hay algunos errores como pretender que la Iglesia estuviese al margen del conflicto.. Pero el caos y el odio que surge y las situaciones tensas entre milicianos y el ejercito por saber de que lado lucharían esos militares, al menos si están presentes..

Las interpretaciones son bastante malas.. la calidad técnica de la película deja mucho que desear, imagen y sonido.. Las situaciones son inverosímiles.. La tendenciosidad política es exagerada y está claramente mal representada.

Los hechos que relata son infames, ni siquiera es perdonable que sucedieran en un conflicto como la Guerra Civil, porque fusilar a misioneros, no tiene justificación ni siquiera por el odio a la Iglesia Católica en el contesto de la Guerra... Una ocasión perdida para representar, de forma creíble, masacres incitadas por el odio como estas..

Pocas son las películas del cine español en las que se expone la Guerra Civil desde el punto de vista falangista, ya que normalmente se ha enfocado desde el de los republicanos.
Por ese motivo tenía ganas de ver que visión le daban al conflicto, y como retrataban un hecho que ocurrió en un pueblo de Huesca, donde diversos misioneros fueron asesinados a manos del bando republicano, simplemente por el hecho de ser religiosos
Cuando hago una crítica sobre una película de la Guerra Civil nunca entro en temas políticos, y meramente me centro en el aspecto técnico y artístico de la cinta. En esta caso debo decir que la película es tremendamente mala, haciendo que su historia resulte pesada y se pierda el interés en lo que se está narrando.
Técnicamente el film es bastante básico, hasta el punto que cuando utilizan algún efecto especial se nota un poco el croma. Debo decir que el que se usa en las noticias cuando dan el tiempo es mucho más real que el que se aprecia en esta película.
Por otro lado, no cuenta con escenas bien estructuradas. Uno ve un momento de guerra, y puede intuir que hay apenas 10 extras, al igual que otras escenas en las que el pueblo se rebela; no llega ni a 50 personas las que se ven. Así que uno tiene la sensación de que esta viendo algo muy barato.
A eso añadimos un guion que sinceramente está lleno de frases bastante básicas y muy tópicas. Sin entrar en que muchas escenas están enfocadas desde un punto de vista que hacen que los personajes no resulten creíbles, ni tampoco las situaciones que viven.
Con respecto a las actuaciones, ninguno aporta mucho para emocionar al espectador. El director tiró de la famosa televisiva Elena Furiase (la cual no sale mucho en el film) para atraer al espectador. Pero su actuación, junto con la del resto del reparto no convence en ningún momento.
Algún momento muy puntual y específico (pero solo alguno) podría destacar, pero dichos momentos son escasísimos y se difuminan rápidamente con el resto del metraje.
En fin, "Un Dios prohibido" es una película que no convence ni emociona. No engancha ese enfoque de la Guerra Civil que hubiera servido para ver el conflicto desde el otro punto de vista. Así que sinceramente, creo que será un cinta que quedará en el olvido y que no habrá entusiasmado a casi nadie.

Para comenzar, cualquier película ambientada en la Guerra Civil Española tiene mi interés pero siendo críticos a pesar de que la película quiere decir algo y quiere mostrarte el drama de esa situación, le falta continuidad, parece que esta basada como en 10 capítulos. Como Capitulo I: "El comienzo", Capitulo IV: "El conflicto", Capitulo VII: "La decisión", Capitulo X: "El final". Lo que hace que se haga hasta larga la película.

Película de una pobreza excepcional: guión pésimo, historía inverosímil, actuaciones patéticas, vestuario ridículo, imagen y sonido de muy mala calidad. Básicamente es un panfleto de la iglesia, concretamente de la orden de los claretianos con el que pretenden posicionarse como víctimas inocentes en el conflicto surgido tras el levantamiento militar contra de II república. El resultado es un producto patético desde todo punto de vista. Un comentario: en el estreno, al finalizar la película, alguien del público se levantó y gritó: Viva Cristo Rey!!! y muchos respondieron a la arenga. Se me puso la piel de gallina.

Me deberían de dar algo, no sé, un certificado de gilipollas o un diploma de tontodeltodo, o algo parecido por ir a ver esto... Puro masoquismo, oiga.

En fin; ya puestos, prevengo a posibles incautos:

Obra de teatro en formato televisivo que cuenta un episodio de la guerra civil española (sólo con eso ya es para acojonarse, ¿no?) de forma tan tópica e impersonal que hasta se nota que ni los propios actores pueden creerse lo que están haciendo.

Entre el tal Pablo Moreno y el guionista, nos arrean una farsa tan débil en su aspecto formal, como rutinaria en su ejecución, consiguiendo así el sorprendente efecto de trasladar todo posible dramatismo al mero hecho de que haya alguien tragándose ésto, es decir, convirtiendo al espectador en la verdadera víctima de esta pretendida tragedia.

Pero ahí no acaba la cosa, no: la puesta en escena es de tal artificiosidad (esas armas -algunas, increíbles, como ese híbrido entre Winchester de juguete y Mauser que lleva el miliciano perdonavidas-, los vehículos, las propias ropas, tan limpio todo o, en ocasiones, tan calculadamente manchado) que termina con la poca verosimilitud que a esto le podía quedar (si es que le quedaba alguna).

Por cierto: el sonido está fatal.

En resumen: salid corriendo (pero corriendo, ¿eh?) para el lado contrario.