La segunda película de la saga, esta es una continuación de la anterior de hecho empieza recordando el final de la primera.
Es una película mucho más directa, va al grano desde el principio y por lo tanto tiene mucha más acción, va a un ritmo más alto y además es cortita, hora y media escasa, no da tiempo a que te aburras.
Si es verdad que pierde ese factor sorpresa que tenía la primera película, pero en esta se van descubriendo nuevas características del personaje.
No es una obra de arte, pero en definitiva es una buena película, para pasar un buen rato, a mi miedo la verdad que no me ha trasmitido, pero habrá mucha gente a la que seguro si.

Secuela aceptable, entretenida para seguidores del slasher, pero muy inferior a la primera entrega, tonta por momentos y con un argumento telenovelesco innecesario e incoherente. El paso del tiempo tampoco le ha sentado bien.

El problema es que esto es serie b cutre con encanto pero sin talento, pues no está Carpenter para elevarla a un nivel superior, aunque sigue involucrado en el guion, donde se nota que quería dejar cerrada la historia de cualquier forma para que no le molestasen más con el personaje, y en la música, la cual no es más que la partitura original adornada con más sonidos, tan buena que hace parecer a la película mejor de lo que es.

Esta entrega va a saco, no se crea suspense, misterio o se juega con el terror implícito. Al contrario, el protagonista es, en realidad, Michael Myers, y a él seguimos en todo momento observando como se carga a cualquier idiota que se le cruza por delante. Las muertes son variadas y salvajes, un espectáculo sanguinario. Los hechos transcurren durante una sola noche en un hospital que parece abandonado sin sentido. Existe un buen trabajo de iluminación y el aspecto visual recuerda a algún giallo colorido. Siguen Jamie Lee Curtis y Donald Pleasence como antagonistas del asesino y no lo hacen mal, aunque la primera se repite con su papel de víctima y el segundo se repite diciendo todo el rato y a todo el mundo “ya te lo dije”.

Se deja ver, es mejor que la mayoría de secuelas que engendró la franquicia (final cerrado tenía esta jaja, sirvió de mucho). Me paso al spoiler para comentar alguna que otra tontería de la trama.

Nada mejor ahora que se acerca la fecha de Halloween que ver pelis de miedo, más si cabe cuando la primera "Noche de Halloween" fue un entretenimiento tan extraordinariamente absorbente. Estaba claro que "Halloween 2" prometía y visto el resultado, la saga continua con buena pinta, teniendo en cuenta que en su día disfruté con "Halloween, el origen". Buena pinta, aunque también, con mucho peor nivel de calidad.

En cuanto a la idea que se cuece en esta segunda entrega, resulta interesante que la acción terrorífica nos sitúe en la misma noche en la que acabó su predecesora. Todo ello, con una música de entrada de esas que apetecen escuchar. El comienzo, muy eficaz, plantea que el film puede alcanzar momentos de grandes dosis de entretenimiento, con el clásico terror que acompaña, me atrevería a decir que a buena parte de la saga, terror que, expectativas y casquería aparte, resulta escaso. Abundan las muertes, algo que me ha gustado observar, sin embargo, parece que Rosenthal no ha mostrado la intriga de donde puede aparecer Michael Myers como si lo hizo con maestría Carpenter, de forma que resulta algo negativo ver que la intriga no se potencia de la misma forma, sobre todo, cuando ya sabemos que el asesino está ahí. No se nos muestran esos momentos sugerentes de presentación del asesino sin utilizar la sangre con los que nos deleitó Carpenter.

Además, pese al aceptable nivel actoral, -superviviente de la primera peli solo nos queda el personaje interpretado por Jamie Lee Curtis- las muertes inicialmente conseguidas, en las últimas secuencias, originan situaciones absurdas, sobre todo en el último tercio, parece como si las muertes tuvieran que ser tomadas a broma. Ya alguien dijo con razón que estaban mal sincronizadas, y es que parece como si al atacar por detrás se quedaran paradas las victimas de forma absurda. Me ha chirriado esa parte de la película, lo que debería haberlo tenido en cuenta Rosenthal.
Por otra parte los andares del asesino por los pasillos del hospital donde acontece la acción y esa suposición de que estemos ante un "robot" no invitan a ser participes de nuevos visionados de cara al futuro.
Por otro lado, agradezco que se mantenga la atmósfera de la primera entrega, sin duda, un aspecto más que positivo que engrandece la calidad del resultado. Concluyendo, este Halloween Sanguinario es un entretenimiento que sigue la línea argumental (con sorpresa incluida desvelada hacia la mitad del film) de la primera parte, resultando una secuela aceptable, pero que baja el nivel respecto a la primera de manera considerable, lo que no impide que podamos verla como un llevadero pasatiempo.

"La noche de Halloween" fue una película de John Carpenter que podríamos ubicar dentro de la serie B que sin embargo resolvió con soltura la trama que planteaba.
Fue una película muy competente que logró recaudar más de 200 veces su presupuesto, y un par de años después de su estreno llegó, también desde la serie B, una película con una propuesta más pobre que la de Halloween, pero con un poco más de presupuesto, su director fue un productor sin escrúpulos llamado Sean S. Cunningham; un hombre que no se escondía cuando decía que su película pretendía ser una copia de Halloween que pudiera dar mucho dinero.
Él venía de hacer un par de películas familiares de humor sencillo, y al enterarse el éxito de la película de John Carpenter, planeó una película en la que estuvieron listos antes el título y el poster que el propio guión.
Esa película fue "Viernes 13"; una propuesta con una mayor carga de gore y un misterio que resolver, pero realizada con un reparto amateur y mucho menos talento.

Pero también recaudó generosamente en taquilla, lo que permitió que en 1981 ambas películas de terror tuvieran una segunda parte.

Y desde luego, "Viernes 13" se inspiró en "La noche de Halloween", pero "Halloween II" hereda bastante de la propia "Viernes 13", ya no se hace tanto hincapié en la atmósfera de terror y aunque la historia sigue importando, el planteamiento de esta cinta ofrece secuencias más explícitas.
Aunque la dirección de Rick Rosenthal es interesante, no alcanza la magia del maestro, lo bueno es que Carpenter no se desentendió del todo, y continuó de productor y compositor en esta secuela.
Incluso hay quien ha dicho que él dirigió la película en la sombra, algo parecido a lo que se decía de "Poltergeist" con Tobe Hooper y Steven Spielberg, la diferencia es que en aquel caso se trataba de una película de Spielberg que no pudo dirigir por ser miembro del sindicato de directores de Hollywood, los cuales no permitían a sus miembros estrenar dos películas en el mismo año.

En el caso de "Halloween II" (Que en España tuvo el extraño título de "Halloween II: ¡Sanguinario!"), Rick Rosenthal se dirigió la película claramente, pero creemos que Carpenter en su condición de productor pudo haber alterado algunas escenas para hacerlas más acordes con su visión y más internamente coherentes con la primera parte.
Aunque se trata de una película más violenta, no desentona con la anterior, los personajes siguen preocupándome e interesándome, creo que Jamie Lee Curtis actúa todavía mejor, y Donald Pleasence volvió a deleitarnos con un papel extraordinario como el doctor Samuel Loomis (Que por cierto; olvidé decirlo en la crítica de "La noche de Halloween", pero así se llamaba el novio de Marion crane en "Psicosis").

Aunque he dejado claro que "Halloween II" es más explícita que su predecesora, tampoco os esperéis salvajadas al más puro estilo de "Halloween Kills" o la película de Rob Zombie de 2007, hay que tener en cuenta lo ofensora que podía llegar a ser la MPAA en aquellos días, y era muy fácil que si tu película se pasaba de las dosis permitidas de violencia, te la calificaran X.
De todas formas, no parece que se pasasen mucho censurando esta película, hay muchas entregas de "Viernes 13" en las que tenemos muertes cortadas, escenas incompletas y problemas por el estilo.

Por mi parte, "Halloween II" se lleva mi recomendación y una nota de 7 sobre 10.

Segunda entrega de la saga más famosa del cine de terror, Halloween. Rick Rosenthal, rueda una segunda parte con muy buenos acertados momentos y digna secuela que hay que ver. Después del éxito de la primera parte, volvieron a rodar la siguiente, cómo no, Michael Myers no murió en la primera película. Jamie Lee Curtis vuelve en esta secuela después d ehaber sufrido de todo en la primera parte. Donald Pleasence también repite con el papel del doctor Loomis. Película recomendadísima.