Haz click aquí para copiar la URL

Contagio

Thriller De repente, sin saber cuál es su origen, aunque todo hace sospechar que comienza con el viaje de una norteamericana a un casino de Hong Kong, un virus mortal comienza a propagarse por todo el mundo. En pocos días, la enfermedad empieza a diezmar a la población. El contagio se produce por mero contacto entre los seres humanos. Un thriller realista y sin efectos especiales sobre los efectos de una epidemia. (FILMAFFINITY)
<< 1 3 4 5 10 45 >>
Críticas 223
Críticas ordenadas por utilidad
21 de julio de 2014
61 de 114 usuarios han encontrado esta crítica útil
No puedo dar mi opinión de la pelicula sin destrozarla por dentro, asi que directamente voy a spoiler por si acaso.
Para el que no la haya visto lo único que digo es que si es por la Paltrow, no vale la pena; y si es por el Damon tampoco.
Ni si buscan entretenimiento, acción, thriller. Pero si buscan peliculas de yanquis hablando cosas de yanquis, y echandole la culpa a otros paises, he aqui una pelicula que quizas le agrade brevemente.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Mariana
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
19 de abril de 2012
16 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
Buena película del oscarizado Steven Soderbergh con un reparto de lujo. La historia es realista y estremecedora, sobre todo pensando que lo que cuenta puede llegar a pasar, y llega a ser muy inquietante gracias al reparto, que a cada cual mejor. Pero por encima de todos, dos actuaciones, las de Gwyneth Paltrow y Kate Winslet, estan sobrecogedoras.
Por lo demás, muy buen guión, me gustó mucho el sonido y la forma de rodar del director, solo una pega, puede llegar a ser un poco lenta y aburrida, pero gracias al guión logra salir adelante.
Buena película, visión inquietante de una realidad cercana, muy cercana.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Benjamin Button
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
20 de octubre de 2011
10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un guión excelente, planteado como un docudrama. Aunque cada uno tenga sus preferencias, realmente todos los actores cumplen perfectamente sus papeles en este film coral. Sin embargo destacaría a Jude Law pero quizá porque tiene el papel más agradecido para un buen actor. Si no le doy mayor calificación es por algún parche que mencionaré en el spoiler y algunos momentos confusos. La dirección de Soderbergh es eficaz como en casi todas sus películas.
En resumen que hay que verla aunque sólo sea para sentir la felicidad cuando abandonas la sala de pensar que este horror no ha sucedido......todavía.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Gandulfus
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
23 de diciembre de 2019
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aprovechando el impacto y caos que tuvieron las pandemias del H1N1 en 2009 y el SARS un poco más atrás en 2003, el guionista Scott Z. Burns escribe este guion original donde relata la crisis que se genera al extenderse sin control, alrededor del mundo, una terrible epidemia causada por un virus desconocido hasta ese momento, que pone de cabeza a la Organización Mundial de la Salud.

La película sigue así a un variado grupo de personajes, que funciona para dar distintas perspectivas a toda la situación, especialmente centrado en autoridades que intentan primero entender la enfermedad, posteriormente la búsqueda de una cura, mientras las sociedades comienzan a derrumbarse y sumergirse en un caos debido a la desesperante situación.

A destacar el necio personaje de Alan (Jude Law), que se vende como un periodista freelance que está en contra de las farmacéuticas, que cree que el Gobierno va a beneficiar a unos pocos con la vacuna, y que termina sacando provecho económico de la epidemia. Necio, pero entre todo lo que expone habrá cosas ciertas como la manipulación de medicamentos por parte de las poderosas empresas farmacéuticas.

Steven Soderbergh dirige con gran dinamismo, el desarrollo del largometraje, además de tomar varios personajes, se da también en diversos lugares geográficos, no se siente en ningún momento una caída, las imágenes se desenvuelven con total naturalidad, siendo esto un punto en suma importante, los síntomas de la enfermedad se dan con una naturalidad abrumadora, el uso del maquillaje y esa incómoda tos.

Esto le da una gran valía, porque todo se va sintiendo real sin mayores derroches visuales, pero con un impacto verdadero. El elenco es amplio por la diversidad de personajes, todos cumplen a cabalidad, Gwyneth Paltrow y Kate Winslet son las que más sobresalen, incluso el mínimo papel de John Hawkes, que fue una grata sorpresa en ese 2011. Una llamativa propuesta con un cierre magnífico.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
10P24H
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
28 de junio de 2017
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Funciona como película y como casi documental, te hace aprender más sobre la epidemia, sobre el contagio, sobre la forma de aplicarlo, su lentitud, sus numerosos intereses tanto personales como económicos. Lo dificil que lo tenemos ante estos hechos, lo fácil del contagio, su rapidez y lo dificil de erradicar.
Me pareció inquietante, angustiosa, me pareció real y me dejó desolado de lo frágiles y vulnerables que somos ante la falta de escrúpulos y dejadez de quién nos gobierna. Interesante a mi me atrapó desde el principio, es un tipo de películas que aparte de disfrutarla, te sirve de aprendizaje. Tan real que da miedo. Un placer.
Megustaelcine
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 3 4 5 10 45 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow