La fiesta de las salchichas

La película tienes que verla. Así de claro. Nunca verás nada igual, ni remotamente parecido...Imaginación en estado puro.
No es la película más brillante del mundo, no sé ni si es brillante. Cuando terminé de verla no sabía si me encantaba o si la detestaba. Pero es precisamente por eso por lo que tienes que verla. Las películas que te provocan sentimientos son las que hay que ver. Y ésta lo hace. Ya ves si lo hace. Ve hoy a verla, que no te la cuenten.

Complicado asunto. Creía comedia gamberra de reír y blasfemar y ya se acabó. Y no. La cosa tiene miga, amiga. Mucha más de lo que parece a primera o simple vista. Tras su apariencia burda, chocarrera, soez y políticamente incorrecta, asoma en verdad un elegante juego, bastante amable, bien intencionado y querido: terrible en su fondo conocido, siempre molesto y justo por ello poco escuchado, y bondadoso en su forma, en sus aspectos aparentemente más provocadores y superficiales.
Dejo la farragosa introducción y procederé a continuación, como en mí es la mar habitual, es lo único que en verdad sé hacer, a parcelar y aislar, soy incapaz de arreglármelas con conjuntos informes, con grandes grupos de información, prefiero ir paso a paso, trozo a trozo, salchicha a salchicha, nadie es perfecto.
- Es una alegoría como una casa, obviamente. El mito de la caverna otra vez. O Matrix si queréis. Casi todo lo humano se podría ver desde esa perspectiva. Me refiero a unos pocos hechos básicos. Estos:
a) Mentira* amada por la masa. En forma de esperanza y más allá. Dame ilusión y un futuro halagüeño y las muchedumbres irán como locas a comprar esa supuesta redención y esperanza, cantando felices al matadero.
b) Verdad terrible y evidente negada con ahínco terco, ciego, hosco. Harán cualquier cosa por no escucharla.
c) Unos pocos lo saben todo. De esos pocos, la mitad apuesta por la engañifa, por su propio interés, y la otra parte por la luz, como única salida o mal menor.
d) Doctrina o sustrato intelectual, en buena parte, de la religión, la política, la medicina, el deporte, la cultura..., de casi toda manifestación humana que trata, para ser aceptada por la mayoría, de disfrazarse de optimismo, de vender cualquier más allá, o más acá si no hubiera o quedara ya del otro. Consolar para arramplar y esquilmar. Inventar para timar.
- Si la amenaza hasta hace poco eran las máquinas, que se nos rebelaban y destruían por un quítame allá esas pajas, ahora parece claro que el peligro es alimenticio. Es decir: mientras una buena parte de la población mundial muere, o padece por ello, de hambre, la otra (especialmente los USA) vive rodeada, asediada, acosada, invadida e inundada de/por un monstruoso y abigarrado ejército gastronómico, alucinante, inabarcable, inasumible en su variedad, color, procedencia, mezcla y posibilidad. Es el triunfo de la exageración, de la acumulación y el dispendio. Es disparate y despilfarro. Bacanal y lupanar. Millones de metros cuadrados dedicados a guardar, exponer y vender miles de productos diferentes cada día.
Sí, cada vez más gordos y enfermos. Ahítos de exceso y gula. Ni hablar de USA y su pandemia obesa obtusa.
- USA como país hegemónico, todopoderoso y abusador, pero a la vez acogedor, lugar de llegada de todo el mundo (los cínicos dirán, quizás con razón, lugar también de explotación fina), crisol de razas, culturas y sangres. Por ello, lugar sin centro cultural cerrado, más bien abierto y siempre en constante movimiento (lo que no quita para que las élites sean, evidentemente, de clase blanca y protestante en su gran mayoría). Todo esto más como intención que como realidad. Como ideal. Y esta película, a pesar de su apariencia chabacana y bruta, trata de hacer lo mismo, es decir, de asumir a todos, por eso, aunque hagan chistes, clichés livianos, a su costa (inofensivos y como forma inclusiva, y cuando son más agresivos/ofensivos se los atribuyen al malvado de la función, con lo cual quedan desacreditados), trata a todos con cariño, les da su lugar y los ve con buenos ojos (desde la mexicana valiente y amable hasta el indio sabio y estupefaciente, pasando por los judíos, los musulmanes** y los negros); incluso se permiten el lujo de hacer alusión al exterminio indígena por parte del hombre blanco (esas galletas).
- Guerra de sexos. Si uno, cualquiera, esperaba machismo Torrentiano y garrulería de colegas borrachos, pues tampoco, tratan de ser ecuánimes y ambivalentes. La chica es vista como una reina con capacidad de decisión, inteligencia y libertad. Igual que él. Ella es más lista. Él es más lanzado. Lo tópico. Ya que en el fondo no es más que una tópica historia de amor más, otra puta vez, comedia romántica en todo lo alto.
- Sexo. Nada. Obviedades básicas. Parecen de la conferencia episcopal. Tampoco en eso se sobrepasan***.
- Drogas. Ni siquiera. Hacen un "guiño porrero" que siempre es bien aceptado por el público y está mas que admitido/consumido/permitido. Y relacionan las drogas malas, o más duras, con el desgraciado más torpe y bruto. Tonto del bote. Parece seguro o claro donde quieren poner el límite, el más convencional y aceptado por todos. Si blandas, vale, te ríes, si duras, malo, no se toca, mucha pupa.
Tanta palabra para decir que su aspecto irreverente o grueso, su idiotez gritona o grosera, todo ese mejunje, está, no lo niego, pero es casi una cortina de humo, un cebo, un despiste, efecto placebo, nada en comparación con lo que hay detrás, con lo que es en realidad. Más allá de la intención consciente o no de sus creadores, esta chorrada refleja mucho de lo suyo, de su mundo norteamericano.
Mito clásico + Comedia típica + Formación del espíritu nacional (estadounidense, con todos sus valores) + Humor validado + Reflejo de los tiempos actuales (la alimentación como monstruosidad hiperbólica y síntoma de una gran enfermedad: injusticia y desparrame, éxito económico, capitalismo rampante y problemas de salud) + Irreverencia chata y limada + Exabrupto juvenil y domado.

Si es una película de dibujos animados para adultos ya te imaginas que no será políticamente correcta pero que será una gamberrada para pasar un buen rato sin más pretensiones que reírte. Te crees que vas a ver algo parecido a “south park” y nada que ver.

La “guerra de las salchichas” es una sucesión de tacos, el guionista no se ha currado mucho el texto con decir “fuk…” cada tres palabras ha completado la historia, con escenas de bastante mal gusto y algunas hasta desagradables, pero sobre todo es aburrida.

Encima con un trasfondo de moralina para criticar la religión en general, con alusiones al problema palestino pero sin gracia y con una cierta apología a las drogas que no termino de entender, como tampoco entiendo las buenas críticas de la prensa...

Se acerca una salchicha a una patata frita y le grita a la cara (porque en esta peli todos hablan gritando):
- Oye, patatilla salidorra, y si te pongo a 4 patatas, quiero decir, a 4 patas, qué pasaría?
- Pues que en nueve meses tendríamos salchipapas, motherfucker.

Este ¿chiste? no sale en la peli, pero podría salir. Y no sería el peor.

La película no empieza mal. El problema es que la idea no da para una hora y media. Igual para un corto de 10 minutos vale, porque es más o menos el tiempo que tarda en perder la gracia una salchicha haciendo chistes sexuales con un panecillo. Y estoy siendo generoso con el tiempo.

El resto del tiempo se estira el mismo gag una y otra vez. O se mete a un donut y a un ¿pan de pita? para hacer chistes sobre Israel y Palestina, o comida mexicana haciendo chistes sobre tópicos de México. Pero no chistes con un mínimo de ingenio, ni de peor gusto que cualquier serie gamberra que se precie. No, son chistes trilladísimos y sin gracia, que se supone que tienen que tener gracia porque los cuentan un donut y un ¿pan de pita? En serio, ¿qué coño era eso?

Además, la película tiene un ritmo frenético, pero en el mal sentido. Antes de que hayas asimilado el gag anterior ya te están soltando otra chorrada. Y todos gritan. Ya lo he dicho antes, pero es que todos gritan. O cantan. Todo el tiempo. Acabas con dolor de cabeza.

Y todas las frases incluyen "bitch" o "motherfucker". De verdad los americanos hablan así? Qué gente más cansina.

Y te meten un trasfondo de crítica religiosa en plan "también somos una peli didáctica con trasfondo, motherfucker, es que lo tenemos todo". Pero vamos, una crítica más vista que el tebeo, y además tramposa. Te la resumo:
"El pensamiento religioso es irracional y coarta tu propia libertad, pero la gente cree en ello porque prefiere creer en cuentos de hadas que enfrentarse a la verdad, así que o les das "otro mensaje de esperanza" (literal de la peli) o van a seguir siendo religiosos y hay que respetarlo".

Me habéis descubierto América, motherfuckers. Y encima os habréis quedao tan anchos. Pero qué transgresores sois, cagüenlaleche.

No la recomiendo a no ser que te aburras. Pero mucho. Un último apunte en el spoiler.

Que quede claro que es una película para adultos. Una vez establecido esto tengo que confesar que me rei mucho con la película. Muchísimo.
Eres consciente de que la sucesión de chistes está metida con calzador en algunas ocasiones, de que las referencias sexuales están sobresaturadas. Pero aún así yo la encuentro muy disfrutable.
Si eres de los que disfrutan con el mal gusto, esta es tu película. De los creadores de 'Malditos vecinos' y 'Superfumados', llega una película muy loca, muy soez, muy... en fin, que es divertida.
Yo la recomendaría sin lugar a dudas.

Mi crítica en vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=EhGbumURerQ