Desapareció una noche
6.9
34,038
Intriga. Thriller
A dos detectives privados de Boston, Patrick Kenzie (Casey Affleck) y Angela Gennaro (Michelle Monaghan), los contrata una familia para que encuentren a una niña de cuatro años, hija de una drogadicta (Amy Ryan), que ha sido secuestrada en uno de los barrios más sórdidos de la ciudad. Adaptación de un best-seller del autor de "Mystic River". (FILMAFFINITY)
2 de abril de 2008
2 de abril de 2008
41 de 55 usuarios han encontrado esta crítica útil
Por fin pude ver esta película anoche. Tenía muchas ganas porque había algo (no sabía el qué) que me llamaba la atención y creía que podría gustarme.
La verdad es que la parte del thriller (que es la que menos me interesaba) me pareció previsible. Hay algunos tiroteos lejanos donde no ves lo que ocurre y te tienes que fiar de lo que ha pasado porque te lo dicen los "testigos". Si has visto Sospechosos habituales y una serie de películas con giros de guión resueltos con flash-back, el final no te va a sorprender demasiado.
Pero la parte que más me interesaba de esta película es otra (y esta sí que no es nada previsible y superó mis espectativas porque Affleck debuta en la dirección). Es la lectura interior de los hechos de cada uno de los personajes. Todos tienen dudas sobre lo que esta mejor y lo que es lo correcto (a veces estos dos conceptos no coinciden, de hecho chocan entre sí). ¿Y quién decide qué es lo mejor? Cada uno tiene su opinión y nosotros nos hacemos partícipes de ella.
La verdad es que la parte del thriller (que es la que menos me interesaba) me pareció previsible. Hay algunos tiroteos lejanos donde no ves lo que ocurre y te tienes que fiar de lo que ha pasado porque te lo dicen los "testigos". Si has visto Sospechosos habituales y una serie de películas con giros de guión resueltos con flash-back, el final no te va a sorprender demasiado.
Pero la parte que más me interesaba de esta película es otra (y esta sí que no es nada previsible y superó mis espectativas porque Affleck debuta en la dirección). Es la lectura interior de los hechos de cada uno de los personajes. Todos tienen dudas sobre lo que esta mejor y lo que es lo correcto (a veces estos dos conceptos no coinciden, de hecho chocan entre sí). ¿Y quién decide qué es lo mejor? Cada uno tiene su opinión y nosotros nos hacemos partícipes de ella.

Michelle Monaghan
Desde la melancólica voz en off incial sabes que va a ser una película oscura, triste y turbia. Como el entorno en el que viven estos personajes. Ben Affleck es mejor director que actor (lo cual no era muy difícil, pero es que la ha dirigido de una manera impecable para ser su primera experiencia).
La fotografía quizás es demasiado limpia y bonita para la historia que nos cuenta, pero tiene ciertas escenas en las últimas horas del día con una luz maravillosa (como la de Ed Harris en el tejado con Casey Affleck), que creo que nos viene a decir, que a pesar de todo hay belleza en el mundo.
Ha sabido alternar planos fijos con adrenalínicos travellings en las escenas de acción, lo que le otorga a la película un ritmo adecuado en cada momento. Como en la vida hay momentos cómodos e incómodos.
Creo que aquí queda demostrado que Casey es mejor actor que Ben. La profundidad moral de este personaje le lleva a una autodestrucción personal por cumplir una promesa y seguir sus convicciones hasta las últimas consecuencias.
La fotografía quizás es demasiado limpia y bonita para la historia que nos cuenta, pero tiene ciertas escenas en las últimas horas del día con una luz maravillosa (como la de Ed Harris en el tejado con Casey Affleck), que creo que nos viene a decir, que a pesar de todo hay belleza en el mundo.
Ha sabido alternar planos fijos con adrenalínicos travellings en las escenas de acción, lo que le otorga a la película un ritmo adecuado en cada momento. Como en la vida hay momentos cómodos e incómodos.
Creo que aquí queda demostrado que Casey es mejor actor que Ben. La profundidad moral de este personaje le lleva a una autodestrucción personal por cumplir una promesa y seguir sus convicciones hasta las últimas consecuencias.

En esa parte de la película me recordó además de a Mistyc River, a El cebo y su remake, El juramento. (Detective que da su palabra a una mujer para encontrar a su hija y hará todo lo posible por cumplir su promesa)
Los últimos 5 minutos son de un anticlímax antológico. Le deseo mucha suerte a Ben en su carrera como director y espero no verle nunca más delante de una cámara si no detrás. Como guionista nadie duda de su talento pero nos tortura con sus interpretaciones en las películas. Ahora como director se ha abierto una puerta de prestigio a la que creo que debería aferrarse con fuerza.
Los últimos 5 minutos son de un anticlímax antológico. Le deseo mucha suerte a Ben en su carrera como director y espero no verle nunca más delante de una cámara si no detrás. Como guionista nadie duda de su talento pero nos tortura con sus interpretaciones en las películas. Ahora como director se ha abierto una puerta de prestigio a la que creo que debería aferrarse con fuerza.
1 de abril de 2010
1 de abril de 2010
28 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Creo que lo interesante de una historia es que te haga pensar, que tenga transcendencia. Esta película, que también entretiene, lo logra con creces.
¿Donde está el límite entre el bien y el mal?, ¿qué es lo correcto o no?, ¿cuáles son las consecuencias de las decisiones que tomamos en un momento dado?, si las determinaciones son correctas quizá no lo sean sus consecuencias, o viceversa. Son algunos de los dilemas que suscita esta película, que no es una más de secuestros y que probablemente no le dejará indiferente.
Muy recomendable
¿Donde está el límite entre el bien y el mal?, ¿qué es lo correcto o no?, ¿cuáles son las consecuencias de las decisiones que tomamos en un momento dado?, si las determinaciones son correctas quizá no lo sean sus consecuencias, o viceversa. Son algunos de los dilemas que suscita esta película, que no es una más de secuestros y que probablemente no le dejará indiferente.
Muy recomendable
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Parece que tendemos a fijarnos más en la firma que en el la pintura que cubre el lienzo. Esto nos puede llenar de prejuicios la visión de las cosas y reducir la nota final. Personalmente, desconocía el pedigrí de la cinta y he disfrutado libre de prejuicios la que me parece una magnífica propuesta en su genero, que no necesita comparaciones (que son odiosas).
La historia no es nada previsible, la madeja está muy bien entrelazada y cuando llegamos al final las piezas encajan perfectamente. No resulta extraño viniendo de un director (Ben Affleck), que aunque novato, ganó el campeonato de Póker de California el 20 de junio del 2004, clasificándose para la final del campeonato del mundo. Mueve muy bien las fichas, tiene un buen giro de cintura (golpea contundentemente), cambia bien de juego y al final nos gana con un rotundo jaque mate.
¿La suerte del principiante?...
La historia no es nada previsible, la madeja está muy bien entrelazada y cuando llegamos al final las piezas encajan perfectamente. No resulta extraño viniendo de un director (Ben Affleck), que aunque novato, ganó el campeonato de Póker de California el 20 de junio del 2004, clasificándose para la final del campeonato del mundo. Mueve muy bien las fichas, tiene un buen giro de cintura (golpea contundentemente), cambia bien de juego y al final nos gana con un rotundo jaque mate.
¿La suerte del principiante?...
15 de febrero de 2008
15 de febrero de 2008
25 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil
Gran debut tras las cámaras de Ben Affleck, quien también co-escribe el guión (ya había hecho sus pinitos en la buena El Indomable Will Hunting junto con su colega del alma Matt Damon). Aquí lo hace adaptando una exitosa novela de Dennis Lehane, el autor de Mystic River, con un apreciable resultado.
La peli va un paso más allá de lo que pudiera parecer un telefilm de sobremesa, con ingredientes tan peligrosos para una obra de calidad como lo es el caso de una niña secuestrada, con la subsiguiente trama de thriller policiaco y/o detectivesco, pero lejos de centrarse en los aspectos lacrimógenos de la historia, lo que resulta realmente atractivo de esta película es el dilema moral que subyace a lo largo de todo el metraje, o más bien, los múltiples caminos que se pueden seguir cuando uno se enfrenta a una situación en la que la frontera entre lo que está bien o lo que está mal se difumina.
Casey Affleck colabora apreciablemente en el éxito de la película, ya que su interpretación del personaje de Patrick Kenzie está muy bien construida. Además, está arropado por una serie de actores secundarios tan importantes como talentosos, Ed Harris y Morgan Freeman, entre otros, que contribuyen a hacer creíble la historia en los puntos que pudieran resultan más débiles.
La peli va un paso más allá de lo que pudiera parecer un telefilm de sobremesa, con ingredientes tan peligrosos para una obra de calidad como lo es el caso de una niña secuestrada, con la subsiguiente trama de thriller policiaco y/o detectivesco, pero lejos de centrarse en los aspectos lacrimógenos de la historia, lo que resulta realmente atractivo de esta película es el dilema moral que subyace a lo largo de todo el metraje, o más bien, los múltiples caminos que se pueden seguir cuando uno se enfrenta a una situación en la que la frontera entre lo que está bien o lo que está mal se difumina.
Casey Affleck colabora apreciablemente en el éxito de la película, ya que su interpretación del personaje de Patrick Kenzie está muy bien construida. Además, está arropado por una serie de actores secundarios tan importantes como talentosos, Ed Harris y Morgan Freeman, entre otros, que contribuyen a hacer creíble la historia en los puntos que pudieran resultan más débiles.
En fin, una notable película, sin ningún género de dudas.
10 de noviembre de 2007
10 de noviembre de 2007
29 de 38 usuarios han encontrado esta crítica útil
Quien al salir del cine piense que la película sólo trata de una niña secuestrada es que no entendió más de la mitad de la película.
Y es que Affleck, como ya demostró en "El Indomable Will Hunting" es, pese a todo, un buen guionista, y esta vez decide sorprendernos con un cautivador y maravilloso debut detrás de las cámaras contándonos una historia sobre la vida, las miserias, las dudas, las decisiones, las responsabilidades, los deseos, las corrupciones, los abusos a menores, los maltratos... Una gran cantidad de microtemas que saltan a través de la pantalla y te pegan directamente en la cara, y te las llevarás a la cama al acostarte. Un inicio que empieza suave y va arrancándo poco a poco manteniendo la tensión y la espectación del público en todo momento. Una trama que se enlaza pieza por pieza, a la vez que la va descubriendo el protagonista toda la trama, la cruda, sorprendente y demoledora verdad de los hechos...
Unos personajes muy bien caracterizados, protagonizados por Casey Affleck (las dudas de los correcto y lo incorrecto), Michelle Monaghan (la emoción por encima de la ética), Morgan Freeman (la 2º oprotunidad y el deber moral. Su mirada en el último diálogo con Affleck es demoledora...) y Ed Harris (el beneficio enlazado al deber y la moral). Un reparto casi coral, aunque destacando un Casey Affleck en representación de cada persona del público dentro de la película, viviendo sus emociones y dilemas...
Y es que Affleck, como ya demostró en "El Indomable Will Hunting" es, pese a todo, un buen guionista, y esta vez decide sorprendernos con un cautivador y maravilloso debut detrás de las cámaras contándonos una historia sobre la vida, las miserias, las dudas, las decisiones, las responsabilidades, los deseos, las corrupciones, los abusos a menores, los maltratos... Una gran cantidad de microtemas que saltan a través de la pantalla y te pegan directamente en la cara, y te las llevarás a la cama al acostarte. Un inicio que empieza suave y va arrancándo poco a poco manteniendo la tensión y la espectación del público en todo momento. Una trama que se enlaza pieza por pieza, a la vez que la va descubriendo el protagonista toda la trama, la cruda, sorprendente y demoledora verdad de los hechos...
Unos personajes muy bien caracterizados, protagonizados por Casey Affleck (las dudas de los correcto y lo incorrecto), Michelle Monaghan (la emoción por encima de la ética), Morgan Freeman (la 2º oprotunidad y el deber moral. Su mirada en el último diálogo con Affleck es demoledora...) y Ed Harris (el beneficio enlazado al deber y la moral). Un reparto casi coral, aunque destacando un Casey Affleck en representación de cada persona del público dentro de la película, viviendo sus emociones y dilemas...

Amy Ryan
Y como base y precursora de todo esto, la pequeña Amanda, representación de la inocencia, utilizada, olvidada, ignorada... y ella siempre sonriendo.
Un portentoso y deslumbrante thriller psicológico que dará que hablar (ya lo está dando)... pero también que pensar.
Un portentoso y deslumbrante thriller psicológico que dará que hablar (ya lo está dando)... pero también que pensar.
4 de febrero de 2009
4 de febrero de 2009
21 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Enorme trabajo de ambientación. Historia cruda. Historia oportunista. Historia construida de forma algo confusa. Historia bien narrada. Historia bien pensada. Buenas actuaciones. Impagable intervención de Guns N' Roses en la banda sonora. Momentos de lujo. Morgan Freeman haciendo su papel de siempre. Muy buena dirección. Momentos en los que la cantidad de información es inversamente proporcional a la cantidad de información que es capaz de asimilar mi mente en un tiempo determinado. Notable desarrollo. Gancho. Diálogos que no son de relleno. Ética. Dilema moral poco común. Demasiadas vueltas de tueca. Efectismo efectivo.
Siete con cinco. Ocho.
Siete con cinco. Ocho.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
Últimas películas consultadas
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana





