Nos encontramos ante la típica historia de un muchacho con cáncer, donde sus posibilidades de vivir son un 50%. La historia desde un punto de vista, es predecible y vamos muy sencilla, dando la sensación de estar viendo una simple comedia romántica.

Pero NO.

La película sabe desarrollarse muy bien, ya que además de un reparto excelente. La película posee un guión inteligente, el cual con frases frescas, tanto dramáticas como de comedia, le da al espectador una sensación satisfactoria. Además es importante destacar, que nunca ofrece chistes mediocres y menos tiene escenas forzadas para llegarte al corazón. Es más bien todo lo contrario, ya que con la misma sencillez que comienza perdura durante toda la película y así lenta pero efectivamente te llega al corazón.

Una película con buena fotografía, con buenas interpretaciones, con un buen guión, en fin, una buena película, que lo único que le faltó es un poco más de avaricia.

Añadiré una nueva excepción con este "50/50" como propuesta de cine hecho en el S.XXI que no constituye una absoluta basura. Se trata de un drama como una casa, un hombre joven, no llega ni a los treinta años, se encuentra ante una dificultad grave en su salud: cáncer. Una palabra tabú, da miedo nombrarla a veces, da pavor escribirla, a la mayoría nos tocará enfrentarnos a ella si no de forma directa como al protagonista sí de forma indirecta, como la madre, como el amigo fiel que supone un apoyo básico, como la amiga que va camino de ser "algo más"...

Si esta película tiene tan buena crítica es porque con un tema tan delicado es fácil hacer sangre, es muy tentador hacer pupita y poner en cada minuto el peso melodramático y denso que supone enfrentarse ante una perspectiva tan definitiva. O te curas o te mueres, 50/50, las posibilidades de seguir en este mundo o de irte al otro. Todos podemos reflexionar acerca de la casualidad, del infortunio que supone que aparezca cuando menos te lo esperas un tumor maligno y se supone que es muy fácil hacer daño con una película que tire hacia el llanto. Pues no, el mérito está en el equilibrio, en la justa medida entre la distensión, cierto humor, y la cruda realidad de un drama como una casa. Hay momentos clave (spoiler, lógicamente) que merecen más de un aplauso, como la interpretación maravillosa de Joseph Gordon-Levitt, que encarna al pobre desdichado.

Así que me quedo con el mensaje de esperanza, no puede haber otra opción, hacer de todo ello sólo un bache en el camino... y es que parece sencillo, claro, es que nadie quiere morir. Y luego está el entorno también, que puede ayudar o no, pero otra cosa queda clara, el estado interior del enfermo es clave. La película hace pensar, y eso siempre es positivo.

Y hablando de parejas "disparejas" en este 2011, ahora es el turno de Joseph Gordon-Levitt y Seth Rogen quienes se unen en una propuesta independiente y de pocas expectativas, pero que sin embargo y al igual que "Moneyball" se gana los aplausos y el respeto de casi todo aquel que pueda verla. Mis argumentos a continuación.

El director Jonathan Levine apoyado en un excelante guión de Will Reiser, lleva de forma impecable una historia de corte casi trágico y que de no llegar a las manos correctas si que pudo haber generado bastante controversia o haber sido hecha de un modo erróneo. Pero la convierte contra todo pronóstico (o mejor dicho diagnóstico) en un canto de vida frente a una adversidad que actualmente es una de las enfermedades más comunes en la sociedad y que muy pocos se atreven a dar un punto de vista, pero aquí se lo hace con mucha valentía, honestidad y sobre todo con mucho "tino".

El reparto, o mejor dicho el dúo protagónico está a algunos pasos más allá de hacer lo correcto o simplemente cumplir. Joseph Gordon-Levitt realiza una actuación brilante y casi "vívida" interpretando a un desafortunado joven que es diagnosticado con cáncer y tiene que asimilar esta difícil noticia y empezar a vivir así, pero para eso tendrá la ayuda de su mejor amigo, y quién diría que Seth Rogen haría tan bien con este papel. Nunca pensé decirlo, pero este último por fin me ha sacado una sonrisa con sus ocurrencias.

La banda sonora también es muy emotiva y merece también una mención especial, además de también encontrar a secundarios de lujo como Bryce Dallas Howard, Anjelica Houston y Phillip Baker Hall.

De vez en cuando el cine independiente americano nos regala pequeñas joyas que lamentablemente no son vistas por muchos, pero los que las ven se quedan con el recuerdo para siempre. Y este es uno de esos casos, una dramedia que gira en torno a un chico normal de 27 años, al que de golpe y porrazo le diagnostican un tumor vertebral. El chico tendrá que hacer frente a esta nueva situación, ayudado por su novia, su terapeuta, su madre, y sobretodo por su mejor amigo.

Posiblemente es el elenco actoral donde la peli logra su mayor recompensa, ya que Gordon Levitt está genial (espero que algún día se acabe reconociendo lo extraordinario actor que es), y quién lo diría, Seth Rogen es el contrapunto perfecto del protagonista, ese amigo burro que con sus burradas te hace olvidar tu enfermedad, y te anima a seguir viviendo, acompañándote a ligar, haciéndote ver que tu novia te engaña, y sobretodo haciéndote ver que por tener cáncer no tienes que vivir recluido ni agazapado. No olvidar tampoco a Anna Kendrick como la terapeuta, una chica que ya demostró en la gran 'Up in the air', lo buena actriz que es. De su personaje viene muchos momentos cómicos de la cinta.

Por lo demás, decir que el guión está muy bien estructurado, ya que la cinta te hace reír, llorar, y reflexionar a partes iguales. Escenas como la del abrazo antes de la operación entre los dos amigos en el coche son magistrales (y muy emotivas), o todas las vividas con la terapeuta. En definitiva, una cinta genial, que demuestra que se pueden hacer cintas sobre una enfermedad, sin caer en el sensacionalismo barato.

P.D. Espero que que Gordon Levitt gane algún premio gordo por su interpretación, otra cosa sería un insulto.

Lo mejor: Los actores (en especial Gordon Levitt, y sí, Rogen), y la relación de amistad entre los dos protagonistas.
Lo peor: A veces quiere ser demasiado indie, y hay momentillos algo pretenciosos con la cancioncilla de turno. Pero tampoco molestan.

Sígueme en Twitter: @Chackson5

En un momento dado de 50/50, el personaje de Joseph Gordon-Levitt cita a La fuerza del Cariño, aquella fantástica película (sobre todo por sus actores y las construcciones de personajes que hicieron), ganadora de 5 Oscars principales en 1983. Sin embargo, poco, prácticamente nada, tiene que ver 50/50 con La fuerza del Cariño, aunque si nos guiásemos sólo por sus sinopsis, ambas tratan sobre como un protagonista lidia con el cáncer a la par que con las personas-satélite de sus vidas.

Pero tener sólo en cuenta la sinopsis dejaría fuera de juego al sello diferencial de 50/50, que hace que esta historia, nada novedosa u original en cierto sentido, sea una estampida de buen cine independiente, de riesgo, de enfoque novedoso: y eso es su sentido del humor.

Sinceramente, no sé como Will Reiser (guionista y escritor del libro en el que se basa, parcialmente inspirado en su vida) y Jonathan Levine (director), han conseguido construir una historia con tanto equilibrio emocional, con tanto buen gusto, con una capacidad total para hacer reír en los momentos más duros, sin olvidar el hacernos llorar sin el menor rastro de apuntes melodramáticos.

El guión, y la elegante y sencilla puesta en escena, son pues las dos primeras bazas de una historia que funciona en cada paso que da, en la que, repito, un texto extraordinariamente natural, es a la vez profundo y sincero, y habla de la enfermedad, los enfermos, y todos los que la sufren colateralmente, con cariño, originalidad y verdadero sentido del humor. Es, y si se piensa en la importancia de la frase, un auténtico pedacito de vida.

La otra baza, la que falta, son sus actores, que aportan todo el humor, la profundidad, la emoción, la honestidad, la originalidad, que requiere el guión. Anna Kendrick, Seth Rogen, Bryce Dallas Howard, Anjelica Huston, y Philip Baker Hall, están, cada uno en su registro y función, extraordinarios. Sus personajes son reales hasta la médula, a pesar de los rasgos distintivos de cada uno de ellos. Hacen un trabajo maravilloso, es difícil describir hasta que punto.

Y por supuesto, el personaje que Joseph Gordon-Levitt crea, es un trabajo ímprobo, de investigación, de sensibilidad, inspirador como pocos. Es un actor fantástico, que en cada trabajo crece hasta unas cotas altísimas. Aquí, en momentos, me recordaba a un joven Robert DeNiro. Pero no sirve de nada compararlo. Él es un ACTOR con todas sus letras, y en 50/50, además de ser el canal por el que se transmite un mensaje necesario y modélico, hace una labor actoral profundamente emocionante, desde la más clara sencillez. Como es, en definitiva, la propia película.