Una de las mejores películas de este año. No estoy exagerando, no trato de hacer un statement, me parece el culmen de la diversión y el artificio y la aventura y el talento para crear un universo rico y unos personajes cálidos con un presupuesto relativamente modesto. Varios lugares comunes de PWSA:

- Control magnífico del espacio, siempre sabes dónde estás. Lo que en Pompeya eran vistas aéreas para situarnos geográfica y socialmente, lo que en Monster Hunter es un itinerario desplegado en tres dimensiones para indicarnos los puntos de partida y llegada, aquí se convierte en un mapa literal que nos informa del progreso de la historia. Uno de los peligros del CGI es volver el espacio algo abstracto, informe, un terreno neutral por el que navegas sin saber a dónde te diriges. En el caso de In the Lost Lands siempre hay un plano general y un detalle que te informa de la posición y dirección. Lo mismo aplica a las batallas o a la definición de los lugares simbólicos (coliseo, iglesia, templo, guarida del lobo). Solamente esto ya debería ser un valor diferencial con respecto a taaaanto blockbuster caótico y lleno de cortes que desorientan.

- Personajes esquema. Malos malísimos, buenos tiernos y heridos de algún modo, diferencias de clase, los regentes reinan, el inquisidor persigue, el obrero pica, etc. El hecho de que la descripción de los protagonistas no se convierta en un curso de psicología elemental, al modo de tantas series con conversaciones que agotan cada ángulo del asunto y películas que han imitado esta manera cansina de caracterizar, permite cierta ligereza característica de un cine de aventuras que de otro modo es imposible hacer: ya no hay terror sino trauma, ya no hay superhéroes sino trasuntos del fascismo, etc. En este sentido, PWSA recupera un tipo de cine cuyo compromiso último es la imagen y la trata con cariño.

Además de esto, In the Lost Lands revela constantemente su condición de juego visual. Hay guiños al ojo por todos lados —la peli comienza con el ojo omnisciente de Mila y el "ojo que se acostumbra a la oscuridad" de Bautista, la ciega, las visiones, los hechizos de la mirada—, lo mismo que hay concesiones a la dinámica del juego y sus reglas —el mapa con sus paradas, el marcador de la luna, las reglas de la bruja, la delimitación de los diferentes escenarios con su desfile de personajes—.

Finalmente, todo esto se suma a una extraordinaria pareja protagonista, dos actores con una forma muy similar de abordar los papeles, y a una declaración de amor al western en forma de planos de siluetas a caballo sobre un sol gigante. "No es entretenida", "es muy fea", "un videojuego pero mal". Bah, no os gusta el cine y ya está.

Tierras Perdidas (2025).

"Busco un hombre que pueda convertirse en una bestia.”
El responsable de la saga “Resident Evil" nos trae su última cinta fantástica, la cual dirige, coescribe y coproduce basándose en una obra menor del creador de “Juego de Tronos”, George R. R. Martin.

Paul W. S. Anderson vuelve a elegir a su actriz fetiche -la ucraniana Milla Jovovich- para protagonizar esta tediosa historia filmada en Polonia, donde tendrá que unir fuerzas con el imponente Dave Bautista (ambos coproductores de la película) para llevar a cabo una difícil misión encomendada por una maligna reina.

En los últimos años, las salas de cine han sido testigo de un innumerable conjunto de estrenos del subgénero de distopías fantásticas de acción que a base de CGI y de efectos especiales de todo tipo han querido hacer caja a costa de la calidad de sus guiones... y esta no es una excepción.

"-Decís que sois siervos de dios, pero ¿qué clase de dios es este?

-¡Un dios vengativo!”
A pesar de no estar ante un buen producto cinematográfico, la coproducción alemana está basada en el relato homónimo de R. R. Martin es una crítica a los poderes establecidos y a la Multinacional Católica (que diría Nieves Concostrina), ya que los villanos del cuento son la citada monarca absolutista y una iglesia inquisitorial ambientada en un mundo distópico fruto de la mente del autor de “Juego de Tronos”.

Raúl Cabral.
Puntuación personal: 5
https://www.filmaffinity.com/es/film676043.html

La dupla Paul W.S. Anderson y Milla Jovovich se vuelve a unir para darnos una nueva película de fantasía, terror, ciencia ficción y aventura con que el director deja sacar toda su creatividad para brindar su sello personal en la pantalla.

El resultado es una película Paul W.S. Anderson.

Que el director tenga su sello no quiere decir que sea impecable. Es una película de Paul W.S. Anderson con todo lo que eso conlleva, nos encontramos con cámara ultra lenta, mucho CGI a su haber y una fotografía habitué en los trabajos del director. Es bueno o malo, lo cierto que es al gusto del consumidor y en esta ocasión es una película pasable, pero nada nuevo que entregar y mucho menos alguna profundidad para rescatar. Tiene dos estrellas como protagonistas y el resto una historia olvidable por más que esté basada en la historia de George R.R. Martin.

Hay momentos interesantes y otros realmente absurdos, pero en el fondo sabes a lo que te enfrentas cuando decides optar a ver una película como la que nos presentan.

En definitiva, estamos ante una propuesta imaginativa y es donde mejor sale parada gracias a su buen trabajo de escenografía creada en cromas y por ahí el diseño artístico de sus personajes, pero en cuanto a sustancia es muy pobre lo que encontraremos para hacernos delirar. Es una película con muchas ideas dando vueltas, pero ninguna totalmente bien desarrollada, lo que hace que no termines conectando mucho con sus personajes principales y con su historia en sí, aunque se enfrenta a un giro que busca sorprender, tampoco es que sea la gran maravilla.

Una película que se olvidara fácil, con un reparto que solo recibe su cheque y apoya su amistad. En lo demás es una película que gustara a algunos y otros realmente pasaran un mal rato.

El tándem formado por el director Paul W.S. Anderson y su esposa y actriz preferida Milla Jovovich lleva a sus espaldas un buen puñado de películas de acción basadas en videojuegos y/o universos distópicos o postapocalípticos. La calidad de sus producciones suele ser correcta, al menos para los aficionados al género o aquellos que simplemente quieren pasar una tarde entretenida en el cine.

En el caso de Tierras perdidas adaptan un relato corto de George R. R. Martin, autor de la afamada saga de Juego de Tronos. No conozco la pieza literaria, pero dudo que ofreciera tan poca coherencia como la que se plasma en la película. El universo mostrado en este film es una caótica mezcla de Mad Max, Outlander, Templario, Waterworld, Underworld… y un montón más de extrañas influencias. La estética general tiene un pase, válido para el escenario de una novela gráfica. Sin embargo, cuando se acerca a los detalles sorprende, para mal, un vestuario caricaturesco de parodia anticlerical, spaghetti western setentón o de extras de peplum.

Todo este despropósito visual podría excusarse si la historia interesase, algo que no pasa ni en los primeros compases del film, con un planteamiento confuso, un desarrollo más confuso aún y un final que, si no fuese porque ya nadie presta atención, sería mucho más confuso aún.

www.contraste.info

En su primer escarceo -no faltará quien desee que sea también el último- con la materia prima literaria del creador de 'Juego de Tronos', el gurú de las adaptaciones de videojuegos a golpe de sudor y techno afirma que 'Tierras Perdidas' tiene todo lo que un fan esperaría de una adaptación de George R. R. Martin. En el lenguaje de Paul W. S. Anderson, tal como ha ocurrido incluso con Alejandro Dumas y sus mosqueteros con barcos voladores, o en esferas jugonas, la de su apocalíptica -como ésta- saga de zombis, o en la reciente 'Monster Hunter', eso podría traducirse en que los universos del matrimonio Anderson Jovovich, se nutran de lo que se nutran, se fagocitan fundamentalmente de adaptarlo todo a su rodillo, sin que la fidelidad tenga tanto peso como capturar el aroma a epicidad cazurra (y disfrutona) dispuesta al servicio de su incombustible parienta.
Total, que esto ahora es un poco un western. O una aventura apocalíptica. O el enésimo argumento para contradecir a Dave Bautista la próxima vez que diga que él solo participa en películas grandes cuando se venga arriba porque participe en una de Snyder o Villeneuve.

Una bruja (Jovovich). Un pistolero a full de ester... creatina al que las pintas de cowboy le quedan como a un santo dos pistolas, valga la redundancia. Una bestia a la que asesinar por encargo de una reina, y esqueletos con mala baba acaparando un infierno polvoriento de cromas.
Si buscas una de esas películas de prestigio de las que Dave Bautista se jacta a menudo, date la vuelta. Si te da miedo aburrirte no vaciles y piérdete en las tierras perdidas de espada (perdón, plomo) y brujería y un ultradisfrutable aroma a pasatiempo apológico del exceso, del videoclip, de lo estrafalario, ruidoso, inconexo y ridículo: ojo, que todo esto para mí son piropazos. Y oye, qué gustazo reencontrarme tantísimos años después del primer 'Blade' con la malmetedora melillense Arly Jover cambiando vampirismo.rubio platino por los hábitos de una sacerdotisa psicópata con gafas Ray Ban Aviator. Viva Araceli y viva la madre que la trajo al mundo.
Una de Paul Anderson, vamos. Pero del Paul Anderson que no lleva un "thomas" entre "paul" y "anderson".

¿Aburrimiento?? No sé qué es eso.