Zack Snyder dirige con acierto y con un estupendo estilo y textura visual esta ruda película, salvaje y sin secretos, pero que alcanza hasta un grado de cierta belleza.
La sangre y la brutalidad están presentes todo el rato, pero eso no empaña para nada el resultado final. De hecho es en las secuencias de acción en donde más seresalta la belleza visual del filme.

Por lo demás, todo funciona a las mil maravillas. Estupendo cómic sangriento y muy entretenido.

Son las mejores. Duras, leñosas..con aroma profundo. También tengo de cacahuete... espectaculares, crujientes.

Y qué decir de mis mondas de naranja, de tono ácido y afrutado. No olviden las carnosas peladuras de patata, hmmm, una pura exquisitez.

Ahora que os he abierto el apetito, diré que lo que he visto aquí y en la peli es exactamente esto: cáscaras, eso si fenomenalmente vendidas.

Además se dice sin ningún tipo de ambages: si buscas algún tipo de estructura argumental seria, olvídate, porque la historia real es solo una excusa. Aquí de lo que se trata es hacer un cómic animado, es recrear dinámicamente unas imágenes estáticas. Se vende una estética.

Ahora llega la pregunta crítica: ¿Es que acaso es eso mejor?, ¿es simplemente honesto?

En primer lugar, si va a vapulear el hecho histórico, y a deformarlo a placer, es mejor no nombrarlo. Nadie te obliga. No vale la típica excusa de que si el cómic, de que si la intención es no seguir con fidelidad la historia, de bla, bla bla, como si así quedara justificado no la siempre lícita adaptación cinematográfica, sino la distorsión brutal que se ofrece aquí. Y esto empieza desde el mismo cómic.

Si quieres hacer otro "Conan", te curras su universo, no lo disfrazas con un hecho histórico para atraer la atención de tanta gente que de otro modo no vería en "300" más que otra historia de espadas - si ya nos conocemos todos, y el toque parahistórico vende, vaya si vende-.

Porque, en serio, como mola presentar la historia como a nosotros nos gusta. A ver quién es el guapo que no reconoce que el cómic y la peli perderían muchos enteros si en vez de espartanos, Leonidas y Jerjes. Fueran estertinos, Lonideo y Pergas. Pero bueno da igual, porque lo que nos interesa es mostrar la estética más potente que podamos y el rollo espartano ayuda bastante.

Y es en ese punto donde nos caemos de bruces. Porque se renuncia, se pierde la fe en la espectacularidad del argumento. Se claudica ante una imagen, que se venera como victoriosa, y se desprecia la fuerza de una historia sólida, y la rotundidad de un buen diálogo.

Y son son enemigos. Pero claro, es que el tema no se queda solo ahí. Es que lo que interesa es hacer una exhibición a unos seres humanos que no son humanos. Me pareció obsceno el culto a todo tipo de obsesiones que tenemos aquí al lado entre todos nosotros: al cuerpo, a la agresividad, al vencer machacando, a la superficialidad...por eso la historia real molesta, aquí y en el cómic.

Honestidad. Hay géneros que podrán o no gustar, pelis que caen o no en gracia, pero en este caso, me he sentido como si me comprara un pantalón abidas y zapatillas mike con tonos chillones y fuera presumiendo que son mejores que las originales.

Puede que 300 haya requerido de más tiempo en el gimnasio que en el set de grabación, y que veamos más chocolatinas abdominales que flechas caen en la película, pero no deja de ser una de las películas más impactantes en su género de lo que va de milenio.

Zack Snyder nos traslada la novela gráfica de Miller (la cual desconozco) y nos la plasma con un sentido de lo visual soberbio. Podía sentir el olor a cómic en cada una de sus escenas, y aunque el abuso de la cámara lenta es ya parte de los peros del director en ésta película se ve tan necesario como eficaz. 300 es de las pocas películas capaz de reunir a adolescentes que buscan "fliparse" y a expertos en cine que buscan chicha y que no salgan del cine peleados.

Esto de la épica en el cine parece cíclico. Cada ciertos años aparece una de estas películas que la gente toma como priedra angular de la épica. Tuvimos previamente la maravillosa Gladiator, y luego le tocó a esta ya inolvidable historia de Leónidas y sus 300 espartanos. Entre medias van apareciendo producciones que intentan coronarse, pero pocas lo consiguen. Si mal no recuerdo, desde 300 no hemos vuelto a tener una película tan a la altura en su liga, y empieza a oler a que puede llegar una más pronto que tarde.

Una obra que entra por los ojos y por aquello que mueva el coraje y la épica. Antagonistas idóneos para protagonismos compartidos en una película de inspiración casi divina.

Algunos actores tienen hipertrofia muscular y algunas películas tienen hipertrofia visual. Es normal que el cine, que se nutre de la imagen, conceda una gran importancia a la formulación visual de sus propuestas. Es lógico que todo ello se multiplique cuando el referente de un film sea un comic y no una obra de teatro o una novela, con sus decenas de miles de palabras. Es normal y es lógico pero no es deseable. El cine, al menos desde 1929, es sonoro y tiene diálogos. ¿Imaginan cómo quedaría To be or not to be, Ordret o El hombre que mató a Liberty Valance sin sonido? No es que 300 no tenga sonido ni que no hablen, ni siquiera que lo que digan esté mal dicho. Es que su propuesta pasa única y exclusivamente por la imagen; ni la definición de personajes, ni su interacción, ni su inserción con una naturaleza inexistente, ni la reflexión sobre un momento histórico dado se ponen en medio de una avasalladora pleitesía a la imagen. No es, aún, un signo de los tiempos: es una elección de algunos films como éste, que me parecen mancos, fallidos, incompletos.

La primera película de la que escribo una crítica es un auténtico espectáculo a nivel visual, que logra enderezar un guión facilón que en otras manos hubiera dado una película plana, mil veces vista y hasta aburrida.
Leónidas, rey de Esparta, se enfrenta a los persas y a su alto cargo: Jerjes, con 300 espartanos para evitar la conquista de Grecia. Pese a que el enemigo los supera ampliamente, una feroz y sangrienta batalla se alza y de una modo muy reñido entre ambos.
El final ya lo sabemos, el argumento más aún y ya ha habido mil películas relatando esto. Entonces, ¿cuál es la razón de que pueda ser tan apreciada?. Por su modo de contarla. Un estilo visual impresionante, sin dudas lo mejor de la película, muy fiel al estilo del cómic gráfico, y que te permite disfrutar y explorar cada detalle con el máximo grado de textura y sensaciones. Una auténtica delicia.
Las interpretaciones y las caracterizaciones son también geniales. Gerard Butler ha encontrado sin dudas un papel por el cual será recordado muchísimo tiempo. Lena Headey enamora cada vez que sale. Y las batallas se salen de los tópicos gracias a una cuidada planificación y espectacularidad con la cámara.

Veredicto: Auténtico espectáculo, de calidad y entretenimiento, gracias a su modo de contarlo.
Nota: 9/10.