arrow

Rebel Moon (Parte uno): Corte del director

Ciencia ficción. Acción Primera parte de 'Rebel Moon: El montaje del director' y versión extendida de 'La niña del fuego', que a diferencia de la estrenada en Netflix en 2023 será calificada R (para mayores de 18 años) por su contenido de violencia, sangre, gore y erotismo, con una duración de 1h superior a la versión PG13. En el montaje del director, un pacífico asentamiento ubicado en una remota luna de los confines del universo se ve amenazado por los ... [+]
Críticas 14
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
8
4 de agosto de 2024
10 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Huelga decir que no he visto la versión recortada (y menos mal). Y que hacía tiempo que no escribía una reseña en FA. Pero la película lo merece.

Es verdad, que no es el mayor blockbuster scifi que uno pueda esperar, tampoco que sea tremendamente innovadora en su trama. Pero como película espacial y del género, es una epopeya visual muy satisfactoria, me atreveré incluso a decir que se acerca a aquello que Snyder nos prometió, un "Star Wars más adulto", pues lo cierto es que sí, tienes los elementos comunes que podemos encontrar en una película de SW, con su dosis de violencia y sangre. Y en ese sentido Rebel Moon puede ser un lugar perfecto en el que satisfacer ese vacío que nos deja Star Wars con el devenir de su reciente rumbo. En otras palabras, junto a Dune de Villeneuve, me parece una cinta más que aceptable para aquellos que buscamos una alternativa a la saga espacial de Disney.

Pero comparativa a un margen, algo fascinante que tiene la película es el lore que han construido, y su maravillosa estética, probablemente lo que más te atrapa y hace que quieras más de ella. Es cierto que tiene sus carencias, como una ridícula escena con unos tentáculos que sobra bastante, y un abuso, a veces excesivo, de "cámaras snyder" (traducción: cámaras lenta). Pero ni la lentitud, ni el largo metraje, ni una trama de lo más sencilla, opacan la maravillosa cinematografía de este universo que cualquier fan de Snyder seguro sabrá apreciar del todo.

El problema, por lo tanto, no creo que sea el sello del propio Snyder, sino la innecesaria estupidez de las versiones censuradas, que no han hecho más que empachar lo que tendría que haber sido una buena cinta. Hay potencial en Rebel Moon para construir una buena franquicia, pero Netflix tal vez sea un obstáculo en este camino, y la necesidad de dividir este universo entre PG y R-Rated no hacen más que complicar la posibilidad de llevar esto al siguiente nivel.

En resumidas cuentas, si eres fan del director encontrarás en Rebel Moon el mismo lenguaje cinematográfico que en Watchmen, La Liga de la Justicia, y hasta 300. Y si te van las epopeyas espaciales, cabe la posibilidad de que vaya a tu estante de favoritas del género. Eso sí, huye con todas tus fuerzas de la versión censurada si quieres disfrutar plenamente de esta obra.
7
17 de agosto de 2024
7 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Prólogo de veinte minutos inédito y contundente, que expone la cruel determinación del villano Atticus Noble, y por lo tanto aporta más información en cuanto a sus métodos, realzando su figura como tirano sin escrúpulos. La historia continúa siendo similar, solo que con algún cambio de narrativa situando escenas o nuevas frases en otros instantes, y por supuesto, tratándose de un metraje extendido de tres horas y doce minutos más los créditos, es una película que se siente mucho más larga, pero consistente. Añade mayor contexto a la trama con nuevos interrogantes como con las criaturas gigantes, a personajes secundarios, entre ellos Jimmy (robot al que pone voz Anthony Hopkins) en su conexión con la naturaleza e identidad propia, a la relación de los héroes mientras se completa el reclutamiento, y su idea por la que deciden enfrentar al enemigo, que ya quedaba clara, aquí resolviéndose por completo. Todo envuelto en una brutal y sanguinaria composición de imágenes sangrientas sin cuartel.

Los que disfrutaron con la versión de dos horas, lo seguirán haciendo, los que la detestaron por el contrario, no tienen nada que hacer en este caprichoso experimento del director en su insistencia durante años por realizar una nueva visión de Los Siete Samurais por el espacio. De lo que no hay duda, es que este debió ser el formato presentado en un principio, y haber ignorado la inútil campaña de publicidad de diferentes versiones.
10
4 de agosto de 2024
8 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una notable mejora con respecto a la versión normal, que dá un sentido y coherencia a todo lo que pasa en la película, coherencia que se echaba en falta en la versión normal. Para mi ha pasado de una pelicula de 4-5 a una película de 9-10. Acción, violencía, sexo, un argumento y efectos que cumplen a la perfección.
Ha merecido la pena ver el alcance de esta revisión.
5
15 de agosto de 2024 3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
No había leído muchas cosas buenas de la primera versión de Rebel Moon y tenía curiosidad por saber qué Zack Snyder me iba a encontrar, pero sabiendo que habría una edición extendida decidí esperar.

Mis primeros minutos con la película han sido de incredulidad ante una fotografía tan rematadamente mala. He pensado "Zack Snyder, por qué no contratas un director de fotografía en condiciones". Al terminar la película descubro horrorizado que el director de fotografía es... Zack Snyder. Y esto es una muestra de la megalomanía que está alcanzando este señor. Escribe, produce, dirige, ilumina... ya mismo prescindirá de los actores para interpretar él todos los papeles.

Pero bueno, centrándonos en la película, y dejando al margen la pésima fotografía, lo cierto es que el comienzo no está mal. La película es entretenida aunque pronto se le empiezan a ver las costuras. Que casi todo el metraje sea un mero reclutamiento de personajes que se van uniendo al grupo se hace muy cuesta arriba, sobre todo teniendo en cuenta que dura tres horas y media. Y por otro lado, los insertos de escenas del robot new age son entre insustanciales y ridículas. La trama por tanto no da para sostener tal cantidad de metraje. El guión es un pastiche de cosas que toma como base Star Wars, le añade toques de sexo y gore (con unas salpicaduras de sangre exageradísimas) y tira p'alante. En cierto momento, cuando van al puerto espacial acompañados del contrabandista de turno yo ya esperaba que saliera un wookie.
Los efectos especiales son de calidad media/baja. Para que nos entendamos, cualquier serie de Star Wars de Disney+ le pasa la mano por la cara a Rebel Moon. Y aquí quiero remarcar de nuevo que la fotografía tan mala no le hace tampoco ningún favor a los efectos visuales.

Y no puedo dejar de comentar un asunto que ya hace tiempo que cansa en prácticamente todas las producciones americanas destinadas a ser de consumo masivo y que conlleva que existan personajes spoiler. Esto es, personajes que solo con verlos ya sabes su destino incluso antes de que abran la boca. En el caso de Rebel Moon no es así, pero porque se da una situación especial. Me explico.

Como he dicho, es algo que vengo observando en casi todas las grandes producciones. El tema es que los personajes negros casi nunca son malos. Aunque al principio haya algunos que te los presentan como tal, al final no. O se redimen o sus acciones quedan totalmente justificadas. Pero como digo en Rebel Moon no pasa porque... no hay personajes negros en el malvado ejército imperial. Ahora vendrá alguien a decir "es que es un símil del ejército nazi". Bueno, ciertamente se ha buscado una estética de los uniformes de los oficiales muy parecida a los de los nazis, incluso presentándonos al malvado general como un remedo del Hans Landa de Malditos Bastardos. Pero más allá de eso en ningún momento de la película se indica que este imperio sea racista o que busque la pureza racial o étnica. Al contrario. Como vemos desde el principio, reclutan a cualquiera que pillan sin importarles para nada su condición o aspecto físico. Sin embargo, absolutamente todos los del grupo de despreciables soldados que vemos en pantalla son blancos. El único del grupo de soldados que no es malo es, efectivamente, el que se sale del canon de hombre blanco, y que hemos conocido ya en los primeros minutos de película. No es un personaje spoiler porque su trasfondo lo tenemos claro desde el principio. Pero no deja de ser curioso que, una vez más, todos los personajes que no son blancos estén en el grupito de los buenos. Ninguno en el de los malos.

Al final no puedo decir que me haya disgustado la película. Se me ha hecho larga, eso sí. Es muy mejorable en muchas cosas. De hecho es mejorable en todo. Y voy a ver la segunda parte porque no es tan larga, si no creo que pasaría de ella. No aporta nada al género y es la demostración de la decadencia de Zack Snyder, por si no había quedado ya claro con la infumable Ejército de los Muertos.
6
8 de abril de 2025 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Zack Snyder me ha parecido siempre un cineasta de los que hay que tener en cuenta, sobre todo en sus orígenes. Antes de que se volviera un megalómano de muy señor mío y bastante insoportable, además. Me encantan sus primeras películas, sobre todo "Amanecer de los muertos" y las adaptaciones de "Watchmen" y de "300" con una potencia visual que te deja anonadado (sé que los puristas de Alan Moore no estarán muy de acuerdo conmigo). Pero desde ahí, su carrera me ha parecido muy irregular: Su Supermán no me dijo gran cosa y con su "Liga de la Justicia" (que para mí no es la cima del cine de superhéroes que muchos quisieron ver) empezó a potenciar una de las cosas por las que cada vez lo aguanto menos... Su manía de entregarnos sus películas con diferentes montajes. Es que ya ha sobrepasado a Ridley Scott. Siempre estrena su película y, al poco tiempo, nos entrega la versión del director. Es una tomadura de pelo.

Bien es cierto que en el caso de "La Liga de la justicia" tenía su justificación: se lo quitaron de en medio y quería terminar su obra. No me encandiló pero era lo justo. Pero aquí ya riza el rizo. Esto llega ya a ser incluso ridículo porque lo único que tenemos aquí que no había en su (mediocre) anterior versión son escenas más sangrientas y que podemos ver el agraciado físico de Sofia Boutella más en profundidad. No aporta (casi) nada al inane argumento que ya nos entregó en su primera versión estrenada en Netflix que ya era aburrida durando unos cuantos minutos menos que en esta ocasión. Verdaderamente, no iba a verla porque estoy hasta las santísimas partes de estos movimientos de ilusionista que te dan una película para, meses después, decirte "que era coña, que esa versión que te tragaste no vale; la que vale esta" y, en verdad, el producto tampoco me pareció algo por lo que perder tres horazas de mi vida... pero al final sucumbí en una de esas tarde de domingo que no hay nada mejor que hacer. Pero mi consejo, si alguien lee este comentario, es que si no te pareció la primera vez que la viste algo que no mereciera demasiado la pena, no veas esta versión. Los cambios no merecen la pena. Ahora bien, si te gustó, tienes tiempo y quieres ver a la Sofia en su esplendor físico, pues pa'lante.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    Últimas películas consultadas
    arrow