Haz click aquí para copiar la URL

Terremoto: La Falla de San Andrés

Acción. Aventuras La falla de San Andrés acaba cediendo ante las temibles fuerzas telúricas y desencadena un terremoto de magnitud 9 en California. Ante tal catástrofe, el piloto de helicóptero de búsqueda y rescate Ray (Dwayne Johnson) y su ex esposa Emma (Carla Gugino) viajan juntos desde Los Ángeles hasta San Francisco para salvar a su única hija, Blake (Alexandra Daddario). Pero su tortuoso viaje hacia el norte solamente es el comienzo del ... [+]
<< 1 9 10 11 20 24 >>
Críticas 118
Críticas ordenadas por utilidad
5 de agosto de 2020
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una cosa es tener dotes interpretativas y otra tener un don para la actuación. Lo primero es cuando alguien tiene talento natural o capacidad adquirida para meterse en un papel, trabajarlo y convencer al espectador. Lo segundo es cuando una persona con el talento interpretativo de una berenjena te engancha cuando le ves en pantalla y te crees sus personajes independientemente de que le veas haciendo de científico nuclear, de jugador de rugby, de gladiador, de ejecutivo o de científico nuclear gladiador que juega profesionalmente al futbol. En otras palabras, alguien que justifica el precio de una entrada o el tiempo que dedicas a sus películas porque es capaz de sacar adelante papeles con acción o sin acción, con aventura o sin aventura, con efectos especiales o sin efectos especiales.

Dwayne “La Roca” Johnson es de esos personajes que encarnan hoy en día ese paradigma. Le puedes ver de Rey Escorpión, de Sheriff, de boina verde o de astronatuta sin que eso le encasille en papeles de repartir estopa y le afecte negativamente a la hora de hacer comedia o papeles serios. En “San Andrés” hace de piloto de rescate, padre de familia, amante ex-esposo con ganas de recuperar a su chica y coordinador del Centro de Emergencia de San Francisco con tal soltura y aplomo que te lo crees a pesar de lo disperso de los conceptos. Sin duda, la elección perfecta para una película de desastres naturales y destrucción masiva, que siempre corre el riesgo de echar para atrás a más de un espectador por lo malrollero de la historia o de aburrir a cierto tipo de público (por increíble que pueda parecer hay gente que se satura con los efectos especiales, qué le vamos a hacer).

“San Andrés” no está dirigida por Roland Emmerich, pero lo parece. Brad Peyton, acostumbrado a dirigir películas comerciales y a actores del perfil de Johnson, tiene el mismo concepto maximalista de lo que es una catástrofe - algo así como “coño, puestos a hacer una película de cataclismos, hagámosla bien y carguémonos todo” - y pone toda la carne en el asador en forma de colapso de la falla de San Andrés que se traduce en terremotos, más terremotos y más terremotos sobre la pobre ciudad cobaya de San Francisco. El resultado, si ignoramos que están muriendo millones de personas, es espectacular y para disfrutar con palomitas. Los efectos especiales están a la altura y es tremendo la capacidad que hay hoy en dia para reproducir tanta destrucción con tanta facilidad. Miles de casas, cientos de edificios y decenas de rascacielos viniéndose abajo en largos planos dignos del maestro Emmerich, al que homenajea reproduciendo alguna escena icónica de “2012”.

Probablemente, debía de haber una oferta en software de efectos visuales y si comprabas tres colapsos de edificios te regalaban un tsunami que más de un director y más de dos habrían tenido reparo en utilizar en la misma película (por aquello de no empachar). Pero tenemos suerte y Peyton es de los que cuanto más, mejor. Y yo que se lo agradezco. “San Andrés” no da un respiro. Es un no parar de muerte, destrucción y Dwayne Johnson. Dos horas de aventuras y adrenalina, para que la disfruten nuestros ojos y dejemos que nuestro cerebro se relaje - sí, no nos engañemos, “San Andres” es muy entretenida pero no es una película que requiera tirar mucho de memoria ni de intelecto-.

Diversión sin complejos para los que no se avergüenzan de pasar un rato sin pensar en nada.
OsitoF
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
26 de junio de 2015
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para empezar, me parece una falta de respeto que esta película tenga un mísero 5. Acabo de salir del cine y me ha impresionado bastante. Habiendo visto las críticas y notas de filmaffinity pensé que me encontraría una película pobre y con malos efectos especiales pero no ha sido así para nada. Los efectos especiales están bastante trabajados y la trama no es mala, puede que sea un poco típica y repetitiva pero no mala. Me parece una película bastante interesante, por lo que mi nota es un 6,5.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Carcalleja
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8 de octubre de 2015
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Ahí va lo que pienso de ella con spoilers!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Shimrod
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5 de noviembre de 2015
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película que he visto en cine y me ha gustado, porque es algo que puede pasar por este agente natural, sobrevenido al chocar una placa tectónica contra otra. Eso sí, no provocando un volcán, que a lo mejor daría tiempo a avacuar la ciudad.
Si no, algo mucho peor. Un derrumbe por completo de la ciudad de San Francisco.
Primero se separan los padres, Dwayne The Rock Johnson y Alexandra Daddario y luego , se separan por causa mayor, como es esta terrible falla, que hace que todo San Francisco, se derrumbe.
Eso sí, no terminará mal del todo.
Una película de acción, gran panorámica, impresionante la calidad de imágen que tiene, el derrumbe y el tsunami, la emoción de ir a socorrer a la hija.
beadac231
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
29 de junio de 2015
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
San Andrés da lo que se espera de ella, ¿y qué es lo que se espera? pues terremotos, terremotos y más terremotos...
Estoy harto de ver películas de catástrofes que se llevan dos horas hablando preocupados por el terremoto, tsunami, meteorito, tornado...etcétera...que va a venir y al final, después de dos horas de tostón, en 5 vibrantes y emocionantes minutos (nótese mi ironía), sucede la catastrofe.
Aquí eso no pasa...en San Andrés desde el primer minuto estás más tenso que Doraemon en un control de aeropuerto.
El principio es impactante, te deja pegado a la pantalla y te prepara para lo que va a venir...terremotos por un tubo con unos efectos especiales espectaculares.
El film apenas tiene esos bajones que puedan llegar a aburrir, evidentemente también hay diálogo, pero no es el fuerte de San Andrés.
Dwayne Johnson aporta el carisma necesario llevando magistralmente el peso de la película (aunque es una pena que la voz doblada al español no sea la habitual, pero bueno...al menos es parecida).
La exmujer (Carla Gugino), la hija (Alexandra Daddario), los dos hermanos o hasta el experto en terremotos (Paul Giamatti) cumplen perfectamente con sus papeles.
Hay tópicos...pues si...padre divorciado, hija que quiere que vuelvan, ¿cómo acabarán?, lo dejo a vuestra imaginación.
Hubiese sido un puntazo que apareciera en alguna que otra televisión unas imágenes de Chicho Terremoto.
En fin...es puro entretenimiento, si te gustaron películas de catástrofes como 2012 o El Día de Mañana, ésta te gustará sin duda.

polofilms.blogspot.com
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
ErPolo88
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 9 10 11 20 24 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow