Jean-Jacques Annaud, además de ecologista convencido, sabe mucho de fotografía y paisajismo. Lo demuestra con esta peli, o con la famosa "El Oso". Pero en los guiones, la fantasía o todo lo que conlleva dirigir cine cojea. Cojea mucho. Como lo demuestra con esta peli, o con la famosisisima "El oso".

Me explico:
Primero, tiene un actor como Feng Shaofeng, que hace un gran trabajo, pero lo obliga a hacer escenas de un dramatismo sobreactuado y horroroso, como la escena de la penicilina. Error!.
Segundo, tiene una historia con una base fuerte, con un gran equipo de técnicos, tiene nombre, fama y dineros....pero a cambio no domina el guión ni las escenas de diálogo. Annaud siempre elige muy mal los diálogos. Maaal!
Tercero, tiene unas escenas con animales sobrecogedoras y tratadas digitalmente de una forma magistral. A cambio nos da un mensaje ecologista vacío y más manoseado que la vecina del cuarto. Y, todo hay que decirlo, poco emotivo. O sea, que no da para llorar cual magdalena. Algo que si consiguió con otros títulos. Si es cierto que tiene momentos de tensión o de pena, pero no tiene esa pedrada ecologista que vas buscando. Ahi, amigo Annaud, deberías consumir más Miyazaki.

Cuarto, trata el amor de una forma muy original. Al modo "de las estepas". Pero esa relación amorosa tiene poca chicha, nos da para poco.
Y quinto...."Lobito"????? en serio???? ese nombre a quién se le ocurrió???? A una niña de 4 años fan de los Osos Amorosos??? No digo de llamarlo "Perdición"...pero Lobito es demasiado infantil.
Infantil, esa es la palabra que estaba buscando para definir El Ultimo Lobo en general.

Vamos a acabar con lo mejor, no quedarnos solo con el mal y la destrucción. ¿Por qué ver esta película? Pues porque tiene una gran fotografía, es medianamente tierna y la banda sonora es canela-en-rama.

Lamentablemente ya quedan muy atrás películas como El Nombre de la Rosa, El Oso, En Busca del Fuego o incluso Enemigo a las Puertas que afamaban a Annaud como uno de los grandes del cine europeo. El francés ha sido contratado en la lejana China para llevar a la pantalla uno de los Best-Sellers, que no debe ser moco de pavo, más populares de la historia reciente del país oriental. El Último Lobo cuenta la historia de un jóven profesor rural que ha de convivir con los mongoles en un contexto de trashumancia y supervivencia. Entre todos los enemigos del pueblo nomada, como el aislamiento y el clima, destacan los lobos, presentados con romanticismo y no escasa espiritualidad. La lucha para proteger los rebaños pero a su vez manteniendo el equilibrio natural, es decir la contención del lobo, se pierde cuando las autoridades chinas deciden acabar con su amenaza, lo que provoca un aumento de la hostilidad de los animales a causa del hambre. El profesor aún con todo se encapricha de un cachorro que mantendrá oculto para desazón de los mongoles. No se han escatimado medios al servicio de Annaud, las escenas naturales son increibles y algunos retratos de la manada ciertamente potentes. Así, esta parte casi documental en la cual Annaud se gusta es lo más destacable. El argumento, por el contrario, resulta más bien lineal y busca ser sensiblero, y lo peor es que tampoco alcanza a conseguirlo.

Lo más impresionante de esta película son los paisajes, que además he disfrutado en 3D.

A Annaud le gusta contar las cosas a cámara lenta, y eso está muy bien al principio, durante la introducción de la historia, pero llega un momento en que esa lentitud aburre.

Tampoco me ha gustado que a los lobos les dé una inteligencia sobrenatural. Vale que estos animales son listos, pero desde luego no tanto como para idear las estrategias que se muestran aquí. Y es cierto que pueden llegar a formar manadas de hasta 20 individuos, pero en casos excepcionales de abundancia de comida. Normalmente las manadas son de 8 individuos.

La última parte de la película rompe con el ritmo intimista que se ha llevado, lo cual resulta un poco chocante. El mensaje ecológico está demasiado recargado y mitificado, y estaba muy bien para los 90, pero ahora esa intensidad es innecesaria en una producción del 2015.

Puntos fuertes:
1. Película con un argumento que entretiene, y que tiene una esencia "ecologista" y "naturalista" atractiva (sobretodo para aquellas personas amantes y defensoras de los animales).
2. La imagen es magnífica, impresionantes paisajes naturales de la Mongolia interior. También es interesante el contexto, las aluciones a la historia de Mongolia y China, las representaciones de las costumbres y modo de vida de los campesinos etc.

Puntos débiles:
1. Desde mi punto de vista, la historia es demasiado clásica y típica. Todo lo que va sucediendo a causa de que Chen Zhen adopte y críe a un lobezno es demasiado predecible. De principio a final todo lo que ocurre es lo que uno espera que ocurra.
2. Los personajes se basan en estereotipos (el amante de los animales, el funcionario que sólo obedece órdenes, el sabio que nunca se equivoca, etc.) y de este modo también son predecibles. Digamos que los "buenos" son demasiado buenos y los "malos" demasiado malos, y se ve un claro enfrentamiento entre la naturaleza, el campo, la vida rural (caracterizada de manera positiva y sagrada) y el gobierno y sus leyes (evidentemente es el claro enemigo): muy típico.

En general, creo que es una película no imprescindible, no es nada que escape de lo ordinario y exalte originalidad; tampoco creo que se aprenda nada nuevo con este film a excepción de un poco de cultura Mongola-China. Sin embargo, quien disfrute con los "documentales" de naturaleza disfrutará con esta película.

[sección: CINE]
.
Wolf Totem / Totem Lobo / El Último Lobo
Dir.: Jean-Jacques Annaud
Año: 2015
Val: 7/10

Naturaleza + progreso = el ser humano lo echará a perder todo. El Último Lobo narra la historia de un chico citadino que por órdenes del gobierno chino se va junto con su compañero a las praderas mongolas para enseñarle a los novadas de la zona a leer y a escribir. Ahí comienza a darse cuenta de la vida sencilla que maneja aquella gente y como su supervivencia depende del entendimiento completo de la naturaleza, especialmente con los lobos, carnívoros feroces con mala fama, pero necesarios para el ecosistema de la zona. Todo comienza a complicarse cuando la humanidad comienza arruinar todo (como es costumbre) y el chico llamado Chen Zhen decide adoptar a un lobezno salvaje.

Como es de esperarse, el enfoque de la película es la relación complicada que tiene el hombre con la naturaleza y como esta relación fácilmente puede ser perturbada, llevando a una espiral descendiente y sin retorno hacia un final donde una parte terminará perdiendo. Es una película de factura china pero hecha por realizadores occidentales (el director es un francés llamado Jean-Jacques y la banda sonora la compone nada más que el difunto James Horner), que nos muestra una parte del mundo poco explorada y peligrosa, pero al mismo tiempo hermosa, que expresa con mucho respeto la vida de los pastores nómadas mongoles.

Como el título lo indica, los lobos son parte esencial de la historia. Vemos a los lobos salvajes de la zona, como es su comportamiento. Se intenta retratar e interpretar a través de las expresiones y comportamiento de los lobos que es lo que sienten y piensan. A veces no sale tan bien como suena, pero logra transmitir el punto. Otro elemento interesante es la forma un tanto peculiar de mostrar la violencia, con intenciones de hacerla mucho más espectacular de lo que realmente es, resultando en muchas ocasiones en momentos extraños o ridículos, claro que no son todas las escenas pues algunas son de alto impacto y funcionan mejor por su crudeza sin maquillarlas. La película está impregnada por un toque fantástico que no influye en la historia directamente, este enfoque se nota mucho más en el principio y final del filme, y al igual que los otros puntos, no parece bien empleado y resulta un tanto extraño verlo. Esta parte fantástica o misteriosa se ha puesto para darle un poco más de impacto a las creencias del pueblo, pero no se siente bien empleado. Puede que se abuse más del sentimentalismo y los efectos visuales no son los mejores.

¿Hay algo en la película que no se sienta extraño? Pues hay escenas dramáticas excelentemente bien logradas a lo largo de la película. Momentos que sin usar la violencia (o de una manera no explicita) te impactan por su resultado y por el contexto. Vemos sufrir a animales inocentes de maneras diferentes, hay muertes trágicas tanto de humanos como de lobos. Hay una en especial que ocurre al final de la película donde no se utiliza violencia o sangre para retratarla, y su efecto es tan impactante como deprimente.

Wolf totem es una gran película, con una historia sencilla y con que muestra su punto claro, hay algunos aspectos de ella que no logran convencer y le quitan seriedad a la película, pero aun así logra el cometido, así como su final agridulce.