Habría que ver quien fue el que hizo el guion, porque creo que no fue un adulto. Muy floja película épica sobre la historia de Hércules, hijo del dios Zeus y que llega para derrotar al cruel rey Anfitrión. Hay batallas (pero ridículas), muy previsible y mal actuada. El protagonista principal tiene gran musculatura pero la capacidad actoral se le fue a los músculos, es muy malo. Totalmente prescindible.

Qué curioso me resulta ver dos o más películas del mismo tema o de la misma temática en un mismo año y este pasado 2014 estrenaron tres películas sobre Hércules, el personaje mítico griego.

Y hoy vi esas tres películas y que decepción me he llevado, las tres resultaron una mierda, malas con ganas, las actuaciones pésimas, las tramas pésimas, lo único que se medio salva son algunas escenas de acción y algunas escenas computarizadas, de resto todo es malo.

Este actor que interpreta a Hércules no me gustó aparte que actuó bastante mal.

Alguien pensará que le tengo especial manía a los blockbusters actuales de Hollywood, y estará en lo cierto: nada que ver con aquellos felices 60 en que (casi) cada superproducción deparaba goces y alegrías sin cuento. Claro, detrás de este desaguisado se halla el incombustible Renny Harlin, un tipo acostumbrado a los desmanes, pero con el batacazo económico que se ha pegado con esta perla es probable que a partir de ahora le dejen dirigir, como máximo, algún telefilm barato. Reúne a unos cuantos forzudos con más pechos que la protagonista (dos, en concreto, pero vaya pechos), los cuales se dedican a intercambiar mamporros en una trama que pretende ser shakesperiana y sólo es grotesca. Los guiños son constantes (Ben-Hur, Espartaco, Gladiator), pero ver a los gimnastas intentar expresar algo con otra cosa que no sean los músculos produce la hilaridad generalizada. Los F/X dan pena y uno se pregunta por la inmoralidad de invertir pasta en estos engendros, estando el mundo como está. Es una película mala, bazofia en estado puro, que ni siquiera logra lo que debería ser su máximo objetivo: entretener, o al menos provocar carcajadas. Ni lo uno ni lo otro. Hora y media de nuestra vida lanzada al vacío como si tal cosa. La droga del cine es dura a veces.

Muchas cosas me vienen a la cabeza después de ver "Hércules, el origen de la leyenda", y lo malo es que ninguna de ellas tiene que ver con la película.
Mi primera pregunta creo que es clara y concisa: ¿por qué? Los que somos tíos supongo que nunca habremos vivido esta situación, pero las tías sabrán por donde voy. Sabéis cuándo os compráis el vestido más bonito y que mejor os queda para ir a una fiesta, y cuando llegáis os chocáis de bruces con la cruda realidad. Hay una tía que lleva tu mismo vestido, y para colmo: es más guapa, esta más buena y lo luce mejor. Pues eso me ha ocurrido con el film de Renny Harlin. Teniendo en cuenta que vivimos en una era en la que todo se sabe con demasiada antelación, ¿a quién se le ocurrió hacer "Hércules, el origen de la leyenda"?, y más teniendo en cuenta que a la vuelta de la esquina asomaban: Dwayne Johnson, Irina Shayk, Brett Ratner y compañía. Las comparaciones son odiosas, pero en este caso os lo habéis buscado vosotros solitos.

"Hércules, el origen de la leyenda" intenta desligarse de la fantasía, y acercarse más a la epopeya trascendental. Craso error número uno. Dentro de la epopeya trascendental, ¿tienen cabida las luchas a lo "Matrix"? ¡No! Craso error número dos. ¿Tiene Kellan Lutz suficiente carisma para interpretar al héroe griego? o ¿es capaz algún miembro del casting de despertar el más mínimo interés en el público? ¡No! Craso error número tres. En el film no hay el más mínimo atisbo de originalidad, todo es predecible. Craso error número cuatro.
Definitivamente "Hércules, el origen de la leyenda" es una película que solo sirve como levísimo entretenimiento para horas muertas. Intentar sacar más conclusiones de ella seria fatal.

Creo que no hay mucho más que añadir. 99 minutos de mi vida tiradas a la basura.
Mitología e historia se funden para confluir en una bazofia regurgitada por los pésimos guionistas. Ambientación histórica horrorosa, cascos del siglo XV, teatros usados como arenas de gladiadores, 'circos' que en realidad eran anfiteatros (no voy ni a comentar la estupidez que era la arena de ese edificio como si se tratara de un concurso japonés). Romanos y circos/anfiteatros en el siglo XI aC...
Actuación pésima y el guión daba pena.
El mito de Hércules también pasado por la termomix, haciendo que Hebe sea una pánfila y asustada princesa de Creta, cuando es una maldita diosa hija de Zeus y Hera. Ificles, el buenazo de Ificles convertido aquí en el tirano de Euristeo, porque era demasiado problema de guión hablar de él y era más fácil poner a Ificles ahí. Parece que se leyeran el mito por encima y hala.
Pero ya sí que me quedé boquiabierto cuando Hera, en un templo dejado de la mano de dios, sin paredes, solo con cuatro columnas, abierto al aire libre y con una enorme estatua en medio de una KORÉ???? Y luego, maravilloso eso de que Hera favorezca a Hércules y sea la celestina que une a Zeus, su marido, con Alcmena. Maravilloso, sí señor.
Ah, Y ES HERACLES, HERACLES, PARA LOS GRIEGOS SE LLAMABA HERACLES Y NO HÉRCULES.