9 orgasmos

Estaba una noche en casa aburridillo y vi que empezaba esta película en la 2, y me puse a verla pues parecía cine de autor, y de vez en cuando hay que dejarse de temas comerciales y ver cosas de estas.

Lo bueno que tenía el tema es que no tenía ni puta de lo que iba y nunca había oído hablar de ella, cosa que normalmente me gusta pues me hace ser mucho más neutral.

Me quedé de piedra a la finalización y entonces si, me puse a ojear en nuestra querida página lo que decían los críticos. Hay de todo como en botica, unos le ponen a parir y a otros les encanta, aunque por lo visto en la nota general la gente que no escribe críticas la pone tirando a malilla.

Mi opinión, es tan neutra que me asusta a mi mismo, he visto unos buenos trozos de concierto y una pareja follando, sin prácticamente diálogos, durante 69, bonito número, minutos, lo cual no me hace ponerme al lado de ninguna de las partes, pues ni la creo una basura pornográfica, ni tampoco un canto al sexo, es simplemente una película de autor y ya está.

A mi personalmente las escenas de sexo que tiene la película me la repanpinflan, ni me pone ni no me pone, ni lo considero porno, ni lo considero bello, me es indiferente totalmente. Que la parejita hace de todo, ¡pues me alegro mucho!, que lo hace con cierto arte ¡Ni puta!, yo creo que lo hago más o menos igual y no he salido en ninguna película, nunca me he puesto a pensar que un polvote, una mamadita o un 69 que yo haya hecho tenga ningún tipo de arte, por muy delicado que haya sido el asunto.

¿Qué lo hacen de forma muy realista?, ¡hombre solo faltaba eso!, no se la va a meter por la oreja, o un agujero de la nariz, estarían un poco tontos ¿No?

Yo creo que con esto del cine a veces rizamos el rizo, no busquemos cosas donde no las hay, el montaje es correcto, tirando a bueno, la música a mi juicio fenomenal, pero la historia se puede ver en muchísimas casas todos los días del año, solo falta tener un amigo como Michael que te grabe, te ponga buena música, y así el video casero será un poco más fílmico.

Aprobadillo por los pelos, eso si de la cabeza.

EL CHISTE:

-María déjame que te la meta por la oreja
-Pepe que me vas a dejar sorda.
-¿Acaso ayer te deje muda?

CHAT: Un abrazo a los muy olvidados y a veces hasta criticados validadores de esta página, si no fuera por su desinteresada ayuda FilmAffinity no sería lo grande que es ¡Un besazo a todos!

Viendo los distintos comentarios acerca de la película en esta página, se ve claramente que el sexo sigue siendo un tema tabú. Podemos mostrar en imágenes amor, violencia, venganza, amistad, etc... pero no sexo. Si filmas sexo explícito haces pornografía aunque tu intención sea diametralmente opuesta. Quizá nos queda mucho camino por andar para que los estigmas y los tabúes desaparezcan.
En cuanto a la película, la clasificación que le doy no es tanto por la calidad del filme, pues cojea en bastantes cosas, sino por la efectividad del planteamiento (insisto, para nada pornográfico) y como me llegó dicho planteamiento: filmar un enganche sexual entre dos personas, cotidiano y cercano (algo que muchos, así lo espero, hemos vivido), consiguiendo retratarlo a la perfección. No hay más pretensión que esa. Calificarlo de pornográfico es como calificar mi vida (y la de casi cualquiera), ante dichas circunstancias, de pornográfica; pero claro, yo no me siento identificado con Nacho Vidal en sus papeles de semental. En cambio, aquí si. Y es la capacidad de meterse a filmar algo tan tabú como cotidiano (por eso a algunos les habrá parecido aburrido) lo que más destaca del film.
Me gusta la frescura a la hora de filmar de Winterbottom. No es pretencioso, es original y sabe contar las historias sin complicarlas estéticamente con grandes diálogos, enrevesadas tramas ni actuaciones excesivamente dramáticas(que en otros directores es ciertamente un valor a destacar). Retrata el mundo que vive. No será recordado por sus obras maestras, eso es cierto, pero su cine es agradecido y generoso. Y, lo más importante, no se deja etiquetar.

...pero a mí me pareció una película preciosa. No perfecta, pero sí bonita. Y original. Estamos generalmente acostumbrados a cine más explicativo, con mayores diálogos y narradores. También estamos acostumbrados a imaginar a partir de un argumento la visión de una historia, gracias a la lectura. Pero a lo que estamos menos acostumbrados es a la imaginación de un argumento a partir de imágenes enlazadas, sin casi nada que nos guíe verbalmente. Winterbottom nos reta a un nuevo ejercicio mental, pero no sólo se queda ahí. Relata una historia de amor bastante desequilibrada en el terreno afectivo, una joven más pasional que enamorada desiguala el nivel de la balanza amorosa. Y retrata la relación desde lo más íntimo, desde lo que desde fuera no se ve, de una manera para nada morbosa, obscena u ofensiva, sino tremendamente tierna y poética. Cuando terminó la película lo primero que salió de mis labios fue "qué bonita", y no puedo entender a esa gente que la tacha de pornográfica. Además, me parece que tiene una banda sonora muy bien elegida y colocada en el orden más adecuado, atentos a la relación de las letras de las canciones de los conciertos con el desarrollo, apogeo y caída de la relación. Un siete para Nine Songs

No nos equivoquemos. "Nine songs" es una de las películas más insignificantes e insignificadas de los últimos tiempos, en la que de no ser porque lleva la firma de un cineasta prestigioso se la machacaría sin distinción alguna. Así, todavía alguno la salva, la reivindica, la ensalza, la ve como algo potente, atrevido, directo.
Pero "Nine songs" no dice practicamente nada, aún cuando apuesta no ya por un erotismo sino por un trazo puramente pornográfico, o sea, apuesta por el trazo grueso, por el brochazo encima del folio en blanco, por el grito estentóreo, por el choque frontal. Y no dice nada. Queda como algo cercano al bodrio, que juguetea a lo film-estafa. ¡Winterbottom haciendo porno!. ¿Y para qué?. Se intercalan ocho canciones, toneladas de sexo, una historia sin historia, ni rastro de cine. No sirve ni tan siquiera para cascártela. Mal.

A nadie se le escapa que el argumento es más bien escaso, por no decir inexistente, simple y llano. La cinta se limita a contarnos la historia de una pareja a través de sus relaciones sexuales, sin estridencias, con realismo, sin pretensión, creo yo, de mostrar nada más allá de la cotidianeidad de los personajes.

A medio camino entre documental (en ocasiones lo parece, tal es su naturalidad) y película supone un ejercicio de intimismo, el cual, lejos de ser una película pornográfica, muestra el sexo desde un punto de vista diferente, sin los estereotipos fijados tradicionalmente por el cine, sin romanticismos empalagosos, pero con una sensibilidad, delicadeza y estética cuidada que convierte cada escena en un ejemplo de cómo se pueden filmar escenas de sexo explícito totalmente alejadas del mal gusto y obscenidad a la que otro tipo de cine tiene costumbre.

Quien busque en esta cinta una película porno no la va a encontrar (no comprendo a los que la ven pornográfica, pues no lo es, ni en la forma, ni en el fondo), quien busque unos protagonistas exuberantes no los va a encontrar, quien busque excitación tampoco, y desde luego creo que tan siquiera se pretende. No es un peliculón, no pasará a la historia, pero es interesante, como una perita en almíbar, simple, suave, pero que deja buen gusto.

Mejor verla en versión original.