Bueno la sinopsis nos dice mucho de lo que tratara la película con un ingrediente sorpresa que no revelan y hace que sea mejor, no quiere decir que este sea genial, no lo es pero todavía no me arrepiento de haber gastado mi valioso tiempo en ello.

Donde la película tiene éxito es en su capacidad de verse original dentro del género de terror slasher. Sigue todos los trucos de slasher, pero también se las arregla para ofrecer algo nuevo. 5 un poco jóvenes o estudiantes de mediana edad , profesor que lidera la expedición , cabaña en el bosque (bastante original, ¿ja?), Escena de apertura con algunas entidades, acechando en el bosque (aunque la tensión logró darme emoción) lo hemos visto todo. Pero aquí tenemos un poco más que eso. junto con efectos especiales impresionantes para un presupuesto ajustado de películas de serie B, crearon una atmósfera inquietante y apremiante, no una mala actuación del elenco y la obvia dedicación al proceso de realización de la película por parte de todos los miembros del equipo hacen que Dawn of the Beast se destaque entre otros clichés de horrores estereotipados.

En el lado negativo algunas decisiones del guion son bastante cuestionables, especialmente cuando se trata de la forma en que decidieron eliminar un par de personajes en algún lugar a la mitad de la película, demasiado aburrido para mi gusto. Aunque la actuación no es terrible, todavía tiene sus inconvenientes. Como gritos inverosímiles y grandes discursos justo en medio del baño de sangre. El segundo también trata más sobre fallas del guion, pero aún así. También a diferencia de la primera parte con toda su tensión y atmósfera macabra, la segunda no da miedo en absoluto, correr constantemente por la casa y esconderse se vuelve molesto. El uso excesivo de una banda sonora deprimente, diseñada para transmitir el estado de ánimo adecuado, la vuelve irritante. Con suerte, más cerca del final, la película vuelve a encarrilarse y mantiene su ritmo y calidad hasta el final, con todo es un buen ejemplo de película de bajo presupuesto, defectuosa, pero con corazón.

Al final le voy a coger acariño al tal Wemple. Ya me he pimplado tres de sus filmes, escritos todos por Anna Shields -que también sale como actriz- de resultados irregulares. Quizás el más redondo es éste, una mezcla de "Posesión Infernal" con cualquier película de terror del Bigfoot.

Y es que no tiene mucho misterio: unos chicos universitarios van a una cabaña en el bosque y algo les acecha y algo más. La misma primera noche la cosa ya se tuerce. Una historia mil veces vista. La gracia es como se cuenta y Wemple pues se apaña. La fauna letal también está bien diseñada, una mezcla de CGIs y personas disfrazadas que es resultona. Pero todo te recuerda a tantos filmes a parte del mencionado, como "Exists", "Animal"(2014) o "La cabaña en el bosque". Quizás de estos filmes es "Animal" el más redondo. He visto filmes con bigfoots de todos los tamaños y colores, con buenas o malas intenciones. Así que poco pueden sorprenderte. No obstante nos introducen una leyenda de esos parajes (ver spoiler) como si fuese una especie de "Marvel-two-in-one".

La película se deja ver. Tiene su libro misterioso, como en "Posesión Infernal", su maldición, posesiones varias con gente que se retuerce al estilo "Blumhouse" y flota, su gore desagradable, también tiene sus vísceras y chorritos de sangre así como gente despedazada. Todo transcurre de noche, que es lo habitual. Y tiene un aspecto así, como de falso documental.