Los personajes de esta película resultan sencillamente estúpidos e insoportables. Sus acciones no tienen cómo sostenerse y llegan a desesperar a cualquier espectador inteligente.

La crítica va directo a los spoilers:

Todo lo bueno termina, y el bueno de Nikolaj sigue tratando de hacerse un hueco tras la serie que tan bien le dio de comer varios años. Pero por ahora lo más interesante que ha hecho es su papel de secundario en “Oblivion”.
Aquí hace de vigilante forestal solitario. Y todos sabemos que, en el cine, las historias que se desarrollan en el bosque siempre van a tener a un asesino o psicópata que hace de las suyas donde no hay cobertura de móvil.
Lo cierto es que el Lannister no está mal en su papel de tipo triste que acaba queriendo ser héroe a la fuerza. Desde luego en esta película está mucho mejor que en “Domino” de Brian de Palma, cosa que no es decir mucho de todas formas.
Annabelle Wallis es muy buena actriz, pero su personaje de sheriff aquí no es gran cosa y no le permite lucirse mucho. El drama de su familia no me parece muy interesante.
Pero en el fondo, tampoco tiene mucha importancia el desarrollo de personajes. Al fin y al cabo, es más bien un “corre que te pillo” campestre con paisajes y un asesino que no sabemos quién es. Aunque tampoco se centra en eso todo el tiempo.

Me ha gustado, pero con reservas. Es la típica película mediocre que no me aburre ni me parece mala, pero que casi seguro que se me habrá olvidado en pocos días.
Nikolaj tendrá que picar mucho más alto si no quiere que sigamos llamándole “el de Juego de tronos”.

Creo que es un 5.7/5.9, pero no pasa el 6. Cumple con todos los elementos propios de un thriller: la historia es interesante (un padre ermitaño que busca hace años a su hija desaparecida), aparece el cadáver de una chica en el bosque, una detective con sus propios fantasmas, un par de giros y un desenlace correcto. El problema es ese, es un thriller demasiado correcto y mecanizado; algo visto mil veces y que en sus cortos 93 minutos no alcanza a ahondar más allá y se queda a medias. Si tu escenario va a ser la América profunda y el motivo de la película es el dolor de un padre, no puedes desaprovechar dichos elementos y no socavar en ellos.
Es un thriller para pasar el rato, sin muchas expectativas, cumple con el manual, pero te quedas con ese "Ok, ¿y eso es todo?".

Una cosa es que una película te engañe, otra muy diferente es que esta te mienta.
Una cosa es que una película te muestre las pistas pero las esconda con tal talento que en un giro final te las lance encima dejándote sorprendido y perplejo, y otra muy diferente es que se pase 80 minutos dándose vuelta sobre historias que no guardan ninguna relación con los acontecimientos y en los diez finales saque de la manga un cierre que no había por donde imaginar, fuera de ser forzado y sin coherencia alguna.

Lo segundo es lo que ocurre con "The silencing", una buena película de suspenso durante gran parte de su trámite hasta que te enteras en la recta final de que todo lo que viste antes, fuera de no tener sentido alguno, no ha servido para nada porque el desenlace pasa por otro lado, uno que jamás podrías haber imaginado, e insisto, es totalmente incoherente. El resultado por tanto es una película mentirosa que te deja mirando el techo y donde la sensación de sentirte estafado es inevitable.

La película va por el secuestro de una menor, cuyo padre se dedica a cuidar una zona forestal, asunto que se suma a una serie de desapariciones previas de niñas. Esto en un pueblo donde acaba de llegar una nueva policía, cuyo hermano menor cuenta con algunos conflictos legales de los cuales ella pretende rescatar. Y bueno, el asunto va como es costumbre por el viejo dilema de "quien es el asesino", todo esto mediante un buen ritmo y generación de suspenso que se disfruta...

El resto en el spoiler.

Durante la primera mitad del filme, muy interesante y entretenido, para luego, no sé porqué, ir bajando poco a poco pero sin remedio.
Sucede que el punto de partida y algunas situaciones del comienzo, tienen gran dramatismo, intriga e interés, aparte de un punto de terror desde el momento en que sabemos que hay algún/a asesino/a matando gente, cazándolos como animales.
Sin embargo comienzan a existir diversos giros del guión que dejan descolocado al personal, no siendo muchas veces verosímiles ni por ello mínimamente creíbles. Esto hace que disminuya el interés y sólo veamos la parte final como lógica curiosidad por cómo finalizará todo, por comprobar quién es el/la asesino/a.
Con todo, existen no pocos elementos positivos, como los magníficos paisajes de Sudbury, Ontario, Canadá, la preciosa fotografía y la esforzada interpretación de Nikolaj Coster-Waldau. Pero ya digo, que la deriva que tomando es muy cuestionable y a mi modo de ver poco convincente.

Vamos, que no aburre pero podría haber sido bastante mejor, más redonda.

https://filmsencajatonta.blogspot.com/