Bueno, ya la tenemos aquí. Netflix Spain, nos ofrece el bombazo esperpento del verano. Con una seria amenaza de extenderse, por lo menos, durante el próximo lustro.

En primer lugar quisiera ser honesto, conmigo mismo en primer lugar y, después, con el resto del mundo. No he podido pasar del quinto capítulo. Mis neuronas ya me estaban pidiendo un Cooling Break, pero con carácter de urgencia. Puede que la retome en algún otro momento, aunque estoy bastante seguro que no la necesitaría más. La cosa no puede hacer nada más que ir a peor.

Gente estupenda y narcisista instalada en el fariseísmo más repelente. Lo más irritante es observar cuando se ponen trascendentes. Creen hacerse valedores de un Speech tan profundo y relevante. Cómo si el resto del mundo estuviese pendiente de los juicios de valor, juicios éticos, mensajes morales y demás, que puedan proyectarse desde un producto como "Olympo".

Por lo demás, lo de siempre. Personajes reales capaces de desautorizar a la comunidad médica, la cual lleva años advirtiendo de los riegos de la obesidad en todo su espectro. "Quiérete como eres", "Porque tú lo vales", etcétera... "Pero yo, fíjate que culazo más impresionante el mío". "Y menudos muslazos que tengo, ni te cuento...Es que casi ni me aguanto de lo buena que estoy", ellas. Mientras tanto ellos, tabletaza al canto y, además, "Es que me duele la cara de ser tan guapo". Además de actuar como auténticos gilipollas.

Cantaremos aquello de, "No Clara, No Party". Clara Galle como siempre. Asume el peso del relato y se muestra intensa, en su papel de Amaia. Lo que quiere decir estridente y sobreactuada. Hasta cuando te tiene que llamar guapo, lo hace de forma desafiante. Eso que sólo le entiendo la mitad de las cosas que dice.

Lo que sí puedo decir es que, en esta ocasión, la banda sonora está muy bien. Bastante mejor que otras producciones similares.

La serie es lo que es, la historia es la que y, la serie busca lo que busca.

Bueno, ocho episodios vistos. Puedo decir que hay partes del script que producen auténtico sonrojo. Un potente cliffhanger ya servido, para una bastante probable segunda temporada.

Una vez más (Qué horror), que triste es que tenga que estar tirando de subtítulos, para saber de qué cojones están hablando. Y en tu propio idioma.

"Hipocresía". Me centré en el visionado de "Élite" muy tarde. Llevaba varios años emitiéndose y tenía una vaga idea de que trataba, pero nunca de su dimensión real. Bien, aunque nunca dejé de considerarla como un producto carnaza, sí que la disfruté de alguna manera en sus tres primeras temporadas. Realmente, fueron las únicas que vi, pero si que la trama en la que se sustentaba tenía atractivo y generaba cierto interés. A partir de ahí dejó de interesarme, puesto que la propuesta a la que derivaba me producía pánico.

"Olympo", ídem de ídem. El tema es que quiero opinar sobre este tipo de producciones. Y para ello, obviamente, tengo que verlas. A pedazos, fraccionadas o, como sea, pero verlas. No me producen ningún tipo de sensación placentera, ni siquiera morbosa. Diría, más bien, que lo que me producen es repulsión.

Ahondando un poco en el tema del Doping, uno de los eslabones que, "pretendidamente", se cimenta la historia de "Olympo", habría que decir que ha sido el causante de escándalos mayúsculos en la historia del deporte. No sólo el escándalo en sí mismo, sino la gran decepción y caída de auténticos mitos que producían en los aficionados al deporte en general. Probablemente el mayor escándalo de la historia del deporte, desgraciadamente, tenga que ver con el ciclismo. El caso Lance Armstrong fue una losa enorme para la credibilidad del deporte de élite en general. Un dopaje sistemático que obligó a que un deportista de élite como Lance Armstrong, fuese despojado de siete Tours de Francia, siete, uno detrás de otro. Quisiera aconsejar el visionado de una película que trata sobre este tema. "The Program" o "El ídolo", película dirigida por Stephen Frears, e interpretada por ese magnífico actor llamado Ben Foster.

Sin remontarnos a aquellos tiempos de la URSS y sus países satélites, en dónde la ciencia estaba al servicio del doping y, en los cuales, se hicieron auténticas atrocidades. Sin ir más lejos lo que se hacía con las niñas, especialmente en la gimnasia. Tengo en la memoria los equipos de natación, especialmente femenina, de la extinta DDR. Recuerdo un nombre, Kornelia Ender, nadadora que pulverizó absolutamente todos los registros en la Olimpiada de Montreal 76...¿Hubiese sido igual hoy en día?.

Han habido infinidad de casos, pero a mí personalmente, dos me produjeron un auténtico trauma. El primero fue el velocista canadiense Ben Johnson. Pulverizó récords del mundo en los 100 metros lisos, arrasando a leyendas como Carl Lewis y Calvin Smith. Iba puesto hasta las orejas.

La segunda fue una mujer. Una mujer a la que yo tenía idealizada. Que elegancia y, por Dios, que guapa era. La atleta estadounidense Marion Jones, la cual iba también puesta hasta las orejas. Jones además de ser desposeída de cinco medallas, sí, cinco que obtuvo en la Olimpiada de Sídney, tuvo incluso que cumplir pena en la cárcel.

Otro caso duro de asimilar fue la de la mediofondista española Marta Domínguez, pero bueno, aquí lo dejaremos. Habría tanto de lo que hablar.

Es incuestionable de que el sexo forma parte de la vida y de las personas. A la vez que tratarlo de forma natural y responsable me parece didáctico y necesario. Pero si a mí me presentan un producto en el que al primer cuarto de hora, están montándoselo en un vestuario o en unas duchas (Obviemos dónde se produce todo esto. Nada más y nada menos que en un C.A.R), honestamente, me suena a un guion más propio de la cinematografía porno, que a algo que pretende ser natural, objetivo y, responsable.

Pues nada, una serie de adolescentes en las que los adultos cuando aparecen es para el conflicto, ahondando en la alienación de una generación respecto a la otra.
Además todo bañado con escenas de sexo que en muchos casos no tienen sentido, pero claro, para eso tenemos cuerpos esculturales por doquier. En este caso no es un internado, es un centro de capacitación de deportistas en el que una de las protas no quiere estar, pero está y no se va, y el resto actúan como en cualquier instituto americano con sus personajes casquivanos.
Que por cierto, no hay un personaje que se salve...¿hay alguno al que tenerle cariño? todos son en algún momento superficiales, egoístas o envidiosos.
Sin duda, una serie del montón que los adolescentes consumirán con deseo y que seguirá alimentando la cultura del sexo, dinero, fiestas y pocas consecuencias, en las que la juventud está por encima de todo.

He leído a un/a compañero/a que ha aguantado hasta el quinto capítulo. Yo aguanté menos, hasta el segundo. Luego la tuve que aparcar por salud mental y retomarla, de ahí me la tragué del tirón hasta el final de la temporada (porque vendrán más...) pero en los últimos capítulos ya las neuronas estaban licuadas.

Respecto a su ¿calidad?, pues que vamos a decir. Que es tan bodrio que, a su lado, su precuela apócrifa "Elite" (secuela a su vez de "Por 13 razones", sobre todo en su primera temporada) parece "Euforia". En Las Encinas por lo menos había momentos brillantes, se curraban más el morbo y actores de primera fila (Llorach, Verdú, Sbaraglia) daban lecciones a los novatos. Aquí sin embargo, todo es mucho más falso, mediocre, gratuito, zafio y disperso. Del insuficiente de la escuela (aprobado raspado en ocasiones) hemos pasado a unos atletas muy lejos del "Olympo" que suspenden hasta el recreo. La propia serie lo reconoce, pues la palabra que más se repite, después de "tío" o "tía", es "fraude". Y así se sentirán los que esperaban algo después de ver este subproducto mojabragas (ellas, ellos y elles) ya perpetrado exclusivamente con ese fin sin rubor alguno: defraudados. Los que no esperábamos nada lo único que podemos decir es que el dopaje es incluso más tóxico de lo que se pensaba.

Y en cuanto a su condición de fenómeno mediático (en cualquier caso, no artístico) ahí sí reconozco que funciona como certero retrato que atemoriza de un segmento de la realidad adolescente en la década de 2020, en aumento ya sea un instituto o un polideportivo el campo de aprendizaje. Retrato de empatía cero, enseñanza fiscalizada, competitividad salvaje, devaluación académica, superficialidad absoluta y deshumanización preocupante.

Por lo anterior y por cierta voluntad a la hora de denunciar la homofobia en el deporte (aunque el rugby no es de los más cromañones, con el fútbol o no se atrevieron o era ya mucho complejo el discurso para tan escaso talento) no le pongo la puntuación mínima, siempre reconociendo que esa denuncia es una cuota bajo mínimos dentro de un engendro en el que los libros brillan por su ausencia y lo que puntúa son las tabletas abdominales y los culos prietos para que el personal siga relamiéndose (atributos imprescindibles para matricularse, y no vale la excusa del deporte, si se hubiera ambientado en una facultad de filología lo hubieran exigido igual), abusando de esteroides, anabolizantes, implantes y rellenos si hace falta, que el negocio es el negocio y esas sustancias no llevan expulsión.

Netflix, en su línea, unas 6 series que no valen para nada, después una medio buena, y con suerte la que hace 7 ó 10 merece la pena. Esta está dentro de las que no valen para nada.
Una trama tonta directamente, donde quieren que el espectador mire los cuerpos de los atletas y nada más, porque no hay nada más.
Las actuaciones son de principiante, y es que con lucir el cuerpo entiende que ya vale, ¿para qué más? deben pensar.
La dirección está centrada en mostrar los cuerpos, y es que cuando los actores son principiantes y el guion ni importa, ¿qué queda? nada.

"Olympo" es una serie que aborda temas importantes como la corrupción deportiva y la homofobia, pero su desarrollo narrativo es deficiente y se siente repetitiva. La trama central sobre el dopaje en el deporte es valiosa, pero la falta de un villano con entidad y la poca profundidad en las motivaciones de los personajes hace que la tensión emocional sea débil.

"Olympo" tiene un estilo similar a "Élite", con una estética y narrativa que recuerdan a la producción anterior de Netflix. Aunque hay momentos en que "Olympo" intenta encontrar su propio camino, la sombra de "Élite" es constante y puede ser un obstáculo para que la serie se desarrolle de manera independiente.

Los momentos más interesantes de la serie son aquellos en que se aleja de la influencia de "Élite" y trata de ser ella misma. En general, "Olympo" tiene potencial, pero necesita resolver su disyuntiva existencial y encontrar su propia identidad para tener éxito.

Puntuación: 4,5
Resumen de la crítica escrita por Víctor Rosales
Si te ha gustado, puedes leer la crítica completa en nuestra web Cinemagavia