El secuestro de Stella

El secuestro

Un asqueroso apartamento, con más mierda que la bombilla de una cuadra y menos luz que una farola de escayola (previamente, las ventanas han sido selladas por los raptores con tableros de madera). Dos ex-convictos ejerciendo de secuestradores y una chica atada a una cama y amordazada, en una lúgubre habitación, que va a empezar a vivir situaciones de degradación personal; las primeras, el cambio de ropa y hacer sus necesidades.

Todo muy profesional; las fotos con el periódico del día, los pendrives preparados para ser enviados desde otro lugar, múltiples móviles de usar y tirar para la no localización y una aterrada secuestrada que les facilita el mail y el teléfono del padre millonario.

El rescate

Secuestrador bueno/Secuestrador malo; no sé si esta dicotomía está bien usada, pero mientras el primero parece inseguro, nervioso, apocado, aun siendo él, el que encontró a la chica perfecta para el secuestro, el segundo (mayor) es el que dirige la batuta y marca las pautas del juego. Ante el primero, surgen las dudas de hasta dónde estaría dispuesto a llegar, pero por desgracia, ante el segundo, no.

El malo, vuelve del intento de chantaje al padre millonario, pero con una respuesta negativa, lo que le lleva a tomar y grabar una drástica decisión, que prefiero omitir. Tras la nueva grabación, el malo vuelve a intentarlo con el padre la chica y se va del apartamento, quedan el bueno y la secuestrada, y un misterio, que deberán resolver visionando la película.

Los secuestradores

Max Van der Groeben y Clemens Schick, ambos obviamente alemanes, el bueno y el malo, pues lo siento queridos, pero el malo se come al bueno y mal que me sabe. Max, el bueno, también doblador y locutor de radio, joven, pero con una amplia trayectoria profesional, ya que empezó con doce años en esta bendita profesión.

No es que lo haga mal en El secuestro de Stella, que no lo hace, pero queda un peldaño por debajo tanto del secuestrador malo como de la secuestrada. Tenía ocasión para lucirse y no lo ha hecho, quizás demasiada cara de bueno (aun con máscara), quizás demasiado joven o quizás una competencia demasiado fuerte, en las otras dos patas del trípode. Clemens, el malo, excelentemente excelente. Lo avalan sus más de 60 películas, algunas tan conocidas como Enemigo a las puertas (2001), Casino Royale (2006), o la segunda parte de Largo Winch (2011).

Mucho entrenamiento televisivo es natural que destaque en pantalla; frío como el acero, duro, en un continuo duelo psicológico con su compañero, incluso más que con la secuestrada, sin escrúpulos y sin sentimientos. Podemos caer incluso en el error, de que sea un malo que no nos caiga excesivamente mal. Cuidado.

La secuestrada

Bella, pero no durmiente, la amiga Jella Haase, también alemana y conocida en su país por una especie de trilogía cinematográfica sobre una comedia teatral F*ck usted, Goethe (2014-2017), de bastante éxito. También mucho entrenamiento televisivo y desde muy joven, incluso en La Berlinale del 2016, fue honrada como estrella fugaz alemana.

La chica está fantástica en El secuestro de Stella. Si no lo digo reviento. Se defiende como una jabata, física y psicológicamente. No se arruga en las escenas duras ni se enternece en las que no lo son y creo sinceramente que ese era el objetivo.

Atada como la niña del exorcista y amordazada como el querido Hannibal, con ese mono rojo, que hasta lo puede poner de moda tras la película, ejecuta su papel a la perfección. Me ha gustado bastante y como siempre os digo, queridos, actriz a seguir.

El artífice del secuestro

Thomas Sieben, director y guionista alemán, con una ópera prima en su haber alabada por la crítica y con algún que otro premio Distanz (2009), especie de psicodrama y una segunda obra con igual recepción, esta un romance dramático, Staudamm (2013). Pues poco tengo que decir, amigos. No he tenido la suerte o el disgusto de ver ninguna de las dos obras citadas, así que me quedo con El secuestro de Stella.

El comienzo de la cinta hasta el secuestro, que creo son 5-7 minutos son magistrales, la cámara rueda con la fuerza de un ciclón, que evidentemente no puede durar 89 minutos. El resto, como el comienzo (no me malinterpreten), es rígido, áspero, duro, como rodado con inquina para producir justo el efecto contrario. La dirección de actores es excelente; son tres tour de force a cada cual más engañoso, pero que permiten guiar casi sin palabras el desarrollo de la obra.

Ojo también al maldito apartamento, que está íntegramente construido en estudio. Magnifico para el ambiente claustrofóbico y brutal que se respira en la cinta. Las tres relaciones son altamente tormentosas, por diferente motivos que deberán averiguar, pero sobre todo la existente entre los dos secuestradores es de alto voltaje, aunque quizás, ni nos estemos dando cuenta. Director a seguir.

Conclusión

No pretendo ser pesado, para los amigos Netflixnianos y los amigos de los amigos Netflixnianos, blanco y en botella. Deben ver El secuestro de Stella. No va a cambiar el género, ni creo que nadie lo pretendiese con ello, pero aporta un agradable soplo de frescura y espontaneidad.

Hoy no hay spoiler, espero que no me pase como con I Am Mother (2019). No lo creo mínimamente necesario, aunque bien es verdad que ante el final de la película, cada cual puede pensar realmente lo que quiera (pienso que el 99% pensará lo que yo, pero…).

No piensen en ningún momento que la trama es tan básica como os la he explicado. Os faltan multitud de elementos que he omitido queriendo, piezas que unen un puzzle con quizás demasiados elementos sueltos, relaciones que no son lo que parecen, amistades que matan, venganza, sexo y su resultado, relaciones paterno filiales dudosas y un sinfín de preguntas que irán resolviendo durante su visionado.

Escrito por Miguel Ángel Santos Isidoro

El secuestro de Stella es una cinta que como su titulo, nos cuenta la historia de una chica secuestrada cuyos captores trataran de obtener una recompensa jugosa por su liberación. Todo se torna demente al saber que quienes lo secuestran están más cerca de lo que ella imagina.

Este remake de la cinta inglesa se siente repetitivo, brindándonos situaciones de riesgo poco creíbles en donde los secuestradores pecan de ingenuos en más de una ocasión y muestran sus emociones mediante gestos exagerados.

La cinta se olvida en buena parte en el secuestro y sus giros se presentan sin mucha sorpresa. Finalmente su historia decanta como muchas otras, dándonos poco esfuerzo en el argumento y centrándose únicamente en un título llamativo y estereotipado.

Con un comienzo de película espectacular, tanto en las imágenes del propio secuestro, como de la preparación del lugar para su encierro, pasando por la ambientación del chamizo y la caracterización de los secuestradores, la película va perdiendo gas a cuenta de absurdas situaciones y de poco creíbles despistes que dan lugar a que sucedan cosas demasiado absurdas, muy poco apropiadas en una situación tan tensa.

Sí que en esa primera parte nos enseña un triángulo de perfiles bien definido, sin embargo, conforme avanza todo, las cosas difíciles se convierten en inverosímiles y el final es ya, de auténtica traca. O traca y media.

Los actores, no aparecen más que los 3, no lo hacen mal, la verdad, pero es que el guionista empezó de maravilla pero o le entró un apretón o se fumó algo a media película. No la recomiendo. Un 3.

Buena trama, buenas actuaciones. A pesar de transcurrir gran parte de la película en un lugar de encierro nunca se pone pesada.Inquietante y tensa por momentos. El desenlace nunca es predecible, no hay nada que nos haga pensar "al final va a pasar esto". Recomendable.

La sinopsis no digo que sea incorrecta, pero no es la más representativa de la trama, que si bien es cierto que Stella hace todo lo posible para escapar de sus secuestradores, el foco no está puesto ahí, sino en la relación de los 3 personajes.
Es muy interesante y bien lograda la tensión sexual que se da entre Tom y Stella, y también entre Tom y Vic, si bien nunca aclaran si entre Tom y Vic pasó algo en la cárcel, la forma de interactuar entre si, da a entender que si, Vic el macho alpha y Tom su protegido y ¿amante?
Tom es el personaje más complejo y contradictorio, que actúa todo el tiempo por emoción, al contrario que Vic que es mucho más racional y cerebral.
Ágil, con un muy buen manejo del suspense, recuerda mucho a los thrillers de los 50's y 60's, por centrarse más en los aspectos psicológicos y en la tensión, que en los giros o la violencia.