Asedio
4.9
3,512
Thriller. Drama
¿Qué es ser español? Dani (Natalia de Molina) lo tiene muy claro. En su caso es servir a su país como antidisturbios, honrar su bandera y hacer cumplir la ley. Siempre pensó que ser policía era una forma de proteger a la gente, de hacer justicia. Pero durante un desahucio en un barrio conflictivo de Madrid, Dani se encontrará con un dinero escondido, una trama de corrupción policial y un crimen que harán que tenga que huir por su vida ... [+]
6 de mayo de 2023
6 de mayo de 2023
117 de 135 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fui con la esperanza de rememorar, aunque sólo fuera por similitud, sensaciones que encontré en la excepcional 'Antidisturbios' allá por el 2020, quizás figurándome un toque más a lo Padilha, pero, por las críticas previas leídas (incluso las profesionales), lo que ni de lejos esperaba encontrarme era esta especie de John Wick femenino en que termina convirtiéndose.
Te la intentarán vender como experiencia adrenalínica, como ejercicio inmersivo de altura, incluso como drama social, pero el guión no deja de ser un sinsentido incapaz de resistir una revisión mínimamente exigente —apunte personal: ¿qué mejor inmersión puede haber que la de una historia subyugante?; ¡y para subyugar hace falta convencer!—. Prácticamente no hay ni un sólo personaje que tome decisiones coherentes ni justificadas*, en parte debido a una presentación imprecisa e ineficaz que hace que todo parezca una mera excusa del director para iniciar su particular carrusel de recursos efectistas, muy ruidosos pero muy superficiales (mis tímpanos se resintieron especialmente, incluso más que con las últimas americanadas de acción). Tampoco ayudan unos diálogos impostados ni una galería de actores de bajo nivel (la mayoría de los secundarios son de tercera línea y los de reparto no parecen profesionales); ni siquiera Natalia de Molina, a priori una garantía, termina de pillarle el punto por completo a su anti-heroína, sobre todo en el primer acto, que requería de ella algo más de carácter.
Te la intentarán vender como experiencia adrenalínica, como ejercicio inmersivo de altura, incluso como drama social, pero el guión no deja de ser un sinsentido incapaz de resistir una revisión mínimamente exigente —apunte personal: ¿qué mejor inmersión puede haber que la de una historia subyugante?; ¡y para subyugar hace falta convencer!—. Prácticamente no hay ni un sólo personaje que tome decisiones coherentes ni justificadas*, en parte debido a una presentación imprecisa e ineficaz que hace que todo parezca una mera excusa del director para iniciar su particular carrusel de recursos efectistas, muy ruidosos pero muy superficiales (mis tímpanos se resintieron especialmente, incluso más que con las últimas americanadas de acción). Tampoco ayudan unos diálogos impostados ni una galería de actores de bajo nivel (la mayoría de los secundarios son de tercera línea y los de reparto no parecen profesionales); ni siquiera Natalia de Molina, a priori una garantía, termina de pillarle el punto por completo a su anti-heroína, sobre todo en el primer acto, que requería de ella algo más de carácter.

Natalia de Molina
Se puede ver si tienes la tarifa plana en salas de cine y quieres amortizarla, pero de ahí a ponerle notas tan altas… (en este sitio empezó con un 6.4 de media tras estrenarse en cartelera). Creo que el cine patrio ofrece muestras muchísimo mejores, y recientes, de policíacos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
(*) ¿Policías corruptos que no tienen otro momento que una desocupación masiva para reclamar su "impuesto" mafioso (habiendo un montón de compañeros en la operación, con montones de móviles y ojos mirando...)?; ¡qué agujero en la pared más convenientemente situado para esconderse, justo allí, al lado del dinero, en la habitación del tío más rico del edificio, capaz de gastarse tres mil euros en la smart TV más cara del mercado pero no de pagarle la voluntad a uno de los vecinos para que le enyese el boquete!; ¿tener un progenitor senil os parece suficiente necesidad como para justificar argumentalmente que una policía novata se apropie de dinero ajeno, sin saber si está marcado o manchado de sangre (el "propietario" seguro que lo buscará sin andarse con remilgos)?; una vez que los corruptos descubren a la compañera, ¿no sería más práctico ofrecerle una parte del pastel en lugar de amenazar con matarla a punta de pistola reglamentaria (!), cuando los demás saben que había entrado antes en esa puerta, cuando todos la están buscando y están preguntando por ella, cuando cualquier muerte de un agente desencadenaría una investigación que les podría comprometer...?; y lo de ese final con la madre africana que prefiere agarrar un cóctel molotov en vez de huir con su hijo, encomendada al grito de las amazonas, ya es para mear y no echar gota (matar policías en país ajeno va a ser todo ventajas para ella).
En serio, se está perdiendo alarmantemente la coherencia en los guiones. Y lo realmente preocupante es que son errores fácilmente pulibles. Es puro desinterés; yo creo que los cineastas están tan concentrados en lo estético y rítmico que descuidan todo lo demás. ¿Es culpa de espectadores cada vez menos exigentes o del contenido atontador, sin demasiadas alternativas, que se prefiere ofrecerles? ¿Qué fue primero, el huevo o la gallina?
En serio, se está perdiendo alarmantemente la coherencia en los guiones. Y lo realmente preocupante es que son errores fácilmente pulibles. Es puro desinterés; yo creo que los cineastas están tan concentrados en lo estético y rítmico que descuidan todo lo demás. ¿Es culpa de espectadores cada vez menos exigentes o del contenido atontador, sin demasiadas alternativas, que se prefiere ofrecerles? ¿Qué fue primero, el huevo o la gallina?
7 de mayo de 2023
7 de mayo de 2023
81 de 98 usuarios han encontrado esta crítica útil
Miguel Ángel Vivas es uno de los mejores directores de cine de acción-thriller que hay en Europa en estos momentos. Su forma de narrar es muy particular pero, al mismo tiempo, es efectiva.
Natalia de Molina es una actriz todoterreno que lo mismo te hace una comedia, que un drama, que un policiaco.
Lavigne es un productor que se involucra totalmente en todo lo que hace y nos ha dado algunos de los mejores títulos de los últimos 30 años con proyección internacional, impronta personal de calidad y éxito en todos los géneros que ha producido… y los ha producido todos.
¿Que falla en Asedio? ¿Por qué el público no conecta con una trama con tantas posibilidades y tan bien realizada? ¿Por qué va a ser un fracaso de taquilla? ¿Por qué no será, si quiera, una película de culto? Hay varios motivos.
La total falta de empatía con todos los personajes que aparecen en la trama. Te da absolutamente igual lo que les suceda. Todos los policías se presentan con alguna tara social, incluida la protagonista, con comportamientos prepotentes, desidiosos o, directamente, corruptos. Los inmigrantes están dibujados como víctimas de sus propias contradicciones y tampoco te llevan a la misericordia si no a pensamientos xenófobos porque sus formas y su manera de sobrevivir son inaceptables. Hay escenas en las que aflora un racismo que en nuestras vidas cotidianas no tenemos. Por todo ello los posibles mensajes humanistas que pretende dar quedan diluidos.
Hay escenas de un feísimo trazo que causan más perplejidad que horror. La total falta de credibilidad del desarrollo de las diferentes tramas te llevan a verla como una película fallida que habría necesitado un guión menos “trascendental” y más cinematográfico. En ocasiones se deja ver la gran mano de Vivas para el cine de acción pero la historia no ayuda.
No va a funcionar en taquilla y el público que la vea la olvidará porque no hay nada que recordar. No es útil en la denuncia de la corrupción y mucho menos en el drama de la inmigración irregular. Hay más acción en la calle Preciados a las 13:00, cuando los manteros huyen de la Policía Municipal, que en estas truculentas persecuciones por los entresijos de un edificio ocupado. No se puede comparar con Antidisturbios ni con Atenea…nada que ver.
Otra vez será.
Natalia de Molina es una actriz todoterreno que lo mismo te hace una comedia, que un drama, que un policiaco.
Lavigne es un productor que se involucra totalmente en todo lo que hace y nos ha dado algunos de los mejores títulos de los últimos 30 años con proyección internacional, impronta personal de calidad y éxito en todos los géneros que ha producido… y los ha producido todos.
¿Que falla en Asedio? ¿Por qué el público no conecta con una trama con tantas posibilidades y tan bien realizada? ¿Por qué va a ser un fracaso de taquilla? ¿Por qué no será, si quiera, una película de culto? Hay varios motivos.
La total falta de empatía con todos los personajes que aparecen en la trama. Te da absolutamente igual lo que les suceda. Todos los policías se presentan con alguna tara social, incluida la protagonista, con comportamientos prepotentes, desidiosos o, directamente, corruptos. Los inmigrantes están dibujados como víctimas de sus propias contradicciones y tampoco te llevan a la misericordia si no a pensamientos xenófobos porque sus formas y su manera de sobrevivir son inaceptables. Hay escenas en las que aflora un racismo que en nuestras vidas cotidianas no tenemos. Por todo ello los posibles mensajes humanistas que pretende dar quedan diluidos.
Hay escenas de un feísimo trazo que causan más perplejidad que horror. La total falta de credibilidad del desarrollo de las diferentes tramas te llevan a verla como una película fallida que habría necesitado un guión menos “trascendental” y más cinematográfico. En ocasiones se deja ver la gran mano de Vivas para el cine de acción pero la historia no ayuda.
No va a funcionar en taquilla y el público que la vea la olvidará porque no hay nada que recordar. No es útil en la denuncia de la corrupción y mucho menos en el drama de la inmigración irregular. Hay más acción en la calle Preciados a las 13:00, cuando los manteros huyen de la Policía Municipal, que en estas truculentas persecuciones por los entresijos de un edificio ocupado. No se puede comparar con Antidisturbios ni con Atenea…nada que ver.
Otra vez será.
10 de mayo de 2023
10 de mayo de 2023
63 de 93 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lenta hasta decir basta, floja, incoherente, y con reacciones de los personajes sin sentido.
Yo lo siento, pero tengo que decirlo, es de lejos la peor película que he visto en años.
Saltos sin sentido, la cámara se mueve tanto que no sabes ni que está pasando en casi ningún momento.
No te presentan bien a los personajes y encima, cuando consigues deducir un poco por donde van sus intereses, hacen algo completamente contradictorio y sin sentido tanto para la trama como para l aidea que te has hecho sobre su personalidad.
Luego, no tengo palabras para el final, es que infumable y de nuevo, SIN SENTIDO.
0 recomendable, la idea aera muy buena desgraciadamente
Yo lo siento, pero tengo que decirlo, es de lejos la peor película que he visto en años.
Saltos sin sentido, la cámara se mueve tanto que no sabes ni que está pasando en casi ningún momento.
No te presentan bien a los personajes y encima, cuando consigues deducir un poco por donde van sus intereses, hacen algo completamente contradictorio y sin sentido tanto para la trama como para l aidea que te has hecho sobre su personalidad.
Luego, no tengo palabras para el final, es que infumable y de nuevo, SIN SENTIDO.
0 recomendable, la idea aera muy buena desgraciadamente
8 de mayo de 2023
8 de mayo de 2023
30 de 39 usuarios han encontrado esta crítica útil
Asedio es un thriller español que ha cosechado estupendas críticas, siendo ese el principal motivo por el que me he apuntado a la fiesta. Había leído algo de ecos de Carpenter, un ritmo frenético, y planos secuencias, por lo que era prácticamente imposible decir que no. El segundo motivo es por su temática, siendo la respuesta a la sensacional serie Antidisturbios, una de las mejores que ha parido este país.
Y aquí estamos, habiéndome enfrentado a la película en una sala vacía, y comprobando que los críticos han vuelto a exagerar, ya que Asedio es un thriller que ya hemos visto todos antes, repleto de clichés, y que no ofrece nada nuevo. Da pena esa ausencia de espectadores, dejando claro que esta es mi opinión, y que le deis una oportunidad porque quizás encontréis petróleo en esta propuesta, aunque no ha sido mi caso, y mira que he ido con ilusión y expectativas.
Técnicamente la película es sucia, con una paleta de colores secos y sombríos, y con unos primeros planos que buscan la asfixia del espectador. Lo entiendo, pero no te lo compro, dándome la sensación de que el presupuesto ha sido muy bajo, porque no luce en ningún momento, más allá de unos planos secuencias que también llegan tarde, al ser un recurso del que se ha abusado demasiado en los últimos años. Siempre suman, pero en este caso no ayudan a que la película destaque por ello.
Por otro lado, la película dura cien minutos, lo que siempre debería ser una gran noticia, pero se me ha hecho pesada, alargado escenas hasta límites insufribles, tardando en arrancar, y dejando la sensación de que a esto le sobran veinte minutos. Y no me hagáis hablar de los ecos de Carpenter… Si cada vez que unos personajes se queden atrapados en un escenario y se vean obligados a colaborar, vamos a hablar de ecos del bueno de John, apaga, y vámonos.
En cuanto al guion, es una ensalada de clichés, ofreciendo una mezcla de la clásica historia de corrupción, como en 16 calles, con la mencionada serie de Antidisturbios, así como pinceladas de Redada Asesina, salvando mucho las distancias. Como veis, hay demasiados ejemplos con los que compararla, no entendiendo qué es eso que tanto ha fascinado a los críticos.
Me la estrenas en la década de los 90, y habría hecho muchísimo más ruido, pero hoy en día es una más, entendiéndose que no haya despertado más pasiones (entre el público), más allá de la polémica por parte de un sector que estoy 100% seguro que no ha visto la película. Y es que aquí no se casan con nadie, con un catálogo de personajes mezquinos y que sólo piensan en sí mismos, a excepción de uno, que curiosamente es el mejor de la cinta. Y sí, me refiero al interpretado por una estupenda Bella Agossou, pidiendo a gritos más minutos para su lucimiento, pero no, no los tiene.
Esa barrera con el espectador impide que se empatice con los personajes, incluida una protagonista muy desdibujada, y que no me creo en su rol protagónico, no siendo culpa de una entregada Natalia de Molina, cargando con el peso de la cinta durante todo el metraje. Lástima que su personaje no acompañe, en un guion que quiere ser Antidisturbios, pero que se queda en una fallida declaración de intenciones.
En conclusión, Asedio es una película que llega tarde, cuando ya está todo el pescado vendido, y que no ofrece ninguna novedad. A mí me ha dejado igual, más allá de algún momento tenso, pero todo suena a ya visto, siendo una película a la que se le nota la ambición, pero que habremos olvidado más pronto que tarde. Y dicho esto, hacedme caso y poneros Antidisturbios. Esa sí que es una gran producción.
Más críticas: ocioworld.net
Youtube: Javi McClane
Y aquí estamos, habiéndome enfrentado a la película en una sala vacía, y comprobando que los críticos han vuelto a exagerar, ya que Asedio es un thriller que ya hemos visto todos antes, repleto de clichés, y que no ofrece nada nuevo. Da pena esa ausencia de espectadores, dejando claro que esta es mi opinión, y que le deis una oportunidad porque quizás encontréis petróleo en esta propuesta, aunque no ha sido mi caso, y mira que he ido con ilusión y expectativas.
Técnicamente la película es sucia, con una paleta de colores secos y sombríos, y con unos primeros planos que buscan la asfixia del espectador. Lo entiendo, pero no te lo compro, dándome la sensación de que el presupuesto ha sido muy bajo, porque no luce en ningún momento, más allá de unos planos secuencias que también llegan tarde, al ser un recurso del que se ha abusado demasiado en los últimos años. Siempre suman, pero en este caso no ayudan a que la película destaque por ello.
Por otro lado, la película dura cien minutos, lo que siempre debería ser una gran noticia, pero se me ha hecho pesada, alargado escenas hasta límites insufribles, tardando en arrancar, y dejando la sensación de que a esto le sobran veinte minutos. Y no me hagáis hablar de los ecos de Carpenter… Si cada vez que unos personajes se queden atrapados en un escenario y se vean obligados a colaborar, vamos a hablar de ecos del bueno de John, apaga, y vámonos.
En cuanto al guion, es una ensalada de clichés, ofreciendo una mezcla de la clásica historia de corrupción, como en 16 calles, con la mencionada serie de Antidisturbios, así como pinceladas de Redada Asesina, salvando mucho las distancias. Como veis, hay demasiados ejemplos con los que compararla, no entendiendo qué es eso que tanto ha fascinado a los críticos.
Me la estrenas en la década de los 90, y habría hecho muchísimo más ruido, pero hoy en día es una más, entendiéndose que no haya despertado más pasiones (entre el público), más allá de la polémica por parte de un sector que estoy 100% seguro que no ha visto la película. Y es que aquí no se casan con nadie, con un catálogo de personajes mezquinos y que sólo piensan en sí mismos, a excepción de uno, que curiosamente es el mejor de la cinta. Y sí, me refiero al interpretado por una estupenda Bella Agossou, pidiendo a gritos más minutos para su lucimiento, pero no, no los tiene.
Esa barrera con el espectador impide que se empatice con los personajes, incluida una protagonista muy desdibujada, y que no me creo en su rol protagónico, no siendo culpa de una entregada Natalia de Molina, cargando con el peso de la cinta durante todo el metraje. Lástima que su personaje no acompañe, en un guion que quiere ser Antidisturbios, pero que se queda en una fallida declaración de intenciones.
En conclusión, Asedio es una película que llega tarde, cuando ya está todo el pescado vendido, y que no ofrece ninguna novedad. A mí me ha dejado igual, más allá de algún momento tenso, pero todo suena a ya visto, siendo una película a la que se le nota la ambición, pero que habremos olvidado más pronto que tarde. Y dicho esto, hacedme caso y poneros Antidisturbios. Esa sí que es una gran producción.
Más críticas: ocioworld.net
Youtube: Javi McClane
30 de julio de 2023
30 de julio de 2023
25 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo peor que le puede pasar a una ficción es que se note que es ficción. Esto se aplica a la literatura, al teatro o al cine. Puede ser una historia de animales hablando, extraterrestres en el espacio exterior, dioses, dibujos animados, o personas que para comunicarse, en lugar de hablar, canten y bailen, si una historia se cuenta bien nos olvidamos o no notamos los artificios, cuando una historia está mal contada ya sea por diálogos o resoluciones torpes e irreales, no logramos ese acuerdo tácito entre creador y receptor donde yo sé que todo es mentira pero me olvido que es mentira y me creo todo.
En 'Asedio' se notan todas las costuras de la cámara pero sobretodo las de guión. Es imposible empatizar con nadie, con absolutamente nadie. Una total decepción.
En 'Asedio' se notan todas las costuras de la cámara pero sobretodo las de guión. Es imposible empatizar con nadie, con absolutamente nadie. Una total decepción.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana

