Huelga decir que cualquier episodio de “El equipo A” es bastante mejor que esto, su argumento es el típico judaico de que si puedes resolver tus problemas personalmente mejor que confiar en la justicia, por eso la peña se compra un arma en Estados Unidos que es mucho más barato que un abogado.

Lo más alucinante es que esto se vendía en su momento como uno de los estrenos de la temporada. Patrick Swayze venía de ser hiperfamoso con su “Dirty Dancing” y las niñas de medio mundo esperaban la siguiente. Incluso se quiere dar lustre en el reparto con gente como Liam Neeson y Helen Hunt, que no consiguen mejorar un ápice este bodrio. Debió de gafarla Ben Stiller, que también sale, por cierto esta vez no hace el gamba, el que lo hace es toda la producción.

Buena película de venganzas y malos, en las que gana el bueno, aunque no de manera tan ortodoxa. Un montón de estrellas en el reparto a las que les quedaba mucho por brillar, lo que la hace más interesante. Para pasar un buen rato y ver los comienzos de algunos mitos.

De las películas de acción y policíacas en las que participó Patrick Swayze entre el 89 y el 91 esta es la que me resulta menos interesante. Estamos ante una cinta demasiado lenta y aburrida en su desarrollo para lo que cuenta, cuando podríamos haber tenido perfectamente una buena peli de acción con un policía tratanto de evitar una guerra entre la white trash americana y la mafia italoamericana.

Cuenta con un reparto bastante interesante, con actores que posteriormente empezarían a destacar en el cine como Hunt o Neeson, así como buenos secundarios como Bill Paxton. Desgraciadamente, no todos estos participantes gozan de demasiado protagonismo en la película, en favor de un Swayze que esta vez no termina de encajarme para nada en un papel de poli con orígenes de redneck paleto de autocaravana.

Creo que la película se toma demasiado en serio a sí misma, pese a contar con unos villanos bastante estereotipados que daban para momentos algo más cafres. Los lazos familiares pesan demasiado en la trama pero no terminan de hacerte conectar con los personajes principales. Ni siquiera las pocas escenas de acción, contando entre ellas un desenlace algo más intenso que el resto de la película, ayudan a mantenerte con interés. Además, los acontecimientos que van sucediendo son, a mi juicio, extremadamente predecibles y sabes cómo va a acabar cada personaje y a manos de quien.

No perdería el tiempo con esta película y, si alguien quisiera ver a Swayze en buenas cintas de acción, que vaya directamente a por "De profesión duro" y la estupenda "Le llaman Bodhi".

La vi cuando era un chaval, pero la emitieron hace poco en la TV y con la madurez se ve desde un cariz diferente. Aún así, no me disgustó cuando pequeño y ahora tampoco lo ha hecho, aunque se ven faltas en la producción y guión que antes no lograba ver.

John Irvin (La Colina de la Hamburguesa) dirige este thriller de acción que busca destacar más allá de la típica película de tiros de los 80 y se mete en una historia algo más compleja con la inclusión de varios puntos de vista a seguir: investigación, venganza familiar, un poco de drama y las escenas de acción justas intercaladas en el metraje. Busca no abusar de la violencia gratuita que tanto se estilaba en los 80 y principios de los 90 y se esfuerza en crear un guión decente para que la explosión de tiros final sea más o menos justificable. En este caso, todo gira en torno a una familia de montañeses de EE.UU. que reciben el mazazo de la muerte de un familiar en la gran ciudad. Buscando que no fue una muerte fortuita, hermanos de la víctima tratan de hallar salidas diferentes a la situación: por la ley de la justicia americana o por la ley del Talión. Así converge una disputa familiar personificada en dos hermanos e interpretados por Patrick Swayze (Ghost) y Liam Neeson (Rob Roy), dos hermanos que se buscan venganza de forma diferente y que, en el caso de estas películas, tiene un final predecible.

A pesar de esto y las típicas lagunillas del género, Irvin se esfuerza en hacer una película que de más que pensar y que no sea una consecución de tiros sin sentido, aunque el final ya sea de traca con fauna montañesa en medio de la ciudad. Destacar que el resto del cast aparecen unos jóvenes Helen Hunt (Mejor... Imposible) o Ben Stiller (Tropic Thunder).

Los diálogos no son especialmente ingeniosos así como presenta algunas situaciones descaradamente exageradas en pos de conseguir un resultado vistoso y espectacular, pero tanto Swayze como Neeson tienen el suficiente carisma frente a la cámara como que para su periplo de venganza contra el aborrecible Adam Baldwin (lograda caracterización) sea una película de acción a tener en cuenta.

Incide en algunas de las desventajas de vivir en una gran ciudad, los precios son mucho más caros y hay estúpidas normas por doquier que no favorecen la diversión. Un cuchitril en un hostal de mala muerte cuesta la friolera de $165 al mes y a partir de las diez de la noche no se puede subir ni a mujeres ni a nadie en general. Tampoco se permite cocinar en ningún momento del día. Pero como no dice nada sobre fabricar munición casera, ahí vemos a Neeson enfrascado en tal actividad, encontrándose totalmente consumido por su deseo de venganza.

Swayze se desmarca de sus orígenes montañeses, sutilmente te dan a entender que quiere poner tierra de por medio con esa caterva de alienados asilvestrados. En un principio intentó sacar a su hermano pequeño de ahí, tentandolo con las facilidades que la gran ciudad ofrece (un trabajo fijo). Luego al final de la película le dice a Helen Hunt: "Vosotros sois mi familia", no queriendo acordarse más del hermano loco asesinado ni tampoco del resto.

Me gusta también la imagen que estas películas propagan en el imaginario colectivo de las viviendas sociales. Edificios sin puertas, pintarrajeados, donde si aparcas un coche cinco minutos, un grupo de personas de color, porque siempre son de color, se van a llevar hasta las ruedas.

Si te pillan el escondite donde guardas la recortada por $100 puedes conseguir otra, aunque el dueño del tugurio donde te emborrachas no te la quiera vender. Se la puedes quitar a la fuerza, y si eres un hombre de honor, pues luego le das la pasta. Como apuntan por ahí, es más barato que un abogado, y además hay que conseguir pruebas, un rollo, vamos.