A.X.L.

El joven director lanza AXL en un intento de sacar más partido a su corto de 7 minutos "Miles" equivocándose tremendamente al dilatar una historia breve convirtiéndola en una sooorífera película de 90 minutos sólo apta para la engrosar la grilla de Netflix, distribuidora que se destaca por difundir este tipo de porquería insufribles.

A "'A.X.L.' le sobra metraje exactamente 83 minutos o sea los mismos que se incorporaron al corto de 2015 de siete minutos. Más largo no significa mejor, sino, simplemente eso, más largo; con el aditamento de que la cualidad: extensión suele estar acompañada por otra cualidad que es el hastío.

El argumento es bien simple, apto para todo público (en especial apto para todo público con deficiencias mentales)

El largometraje (destáquese largo) es realmente olvidable.

Simplemente es una película que seguramente sólo será para Netflix pues éstas porquerías son las que anbindan en esa pésima distribuidora.

Pues nada. La típica película de un organismo- sea un extraterrestre, un gremlin, unos juguetes con vida, un niño con poderes, o cualquier tipo de robot - que es adoptado por un chico con el que establece una conexión vital. Tenemos todos los tópicos posibles: la aventura se desarrolla en una indeterminada ciudad del mediocentro estadounidense con relieves naturales próximos, el protagonista es un guaperas humilde pero con talento en el pilotaje de las motos, lo que causará la admiración de la que será su novia y el odio y la envidia del malo, más rico que él y también enamorado de la chica. Ensalada de tópicos. Y el protagonista tiene un padre abnegado mientras que el malo, aparte de una pandilla de amigos imbéciles, tiene un padre exigente y sin valores. Otro tópico. Esto ya los vimos, por ejemplo, en "Los Goonies". El filme, bien cocinado, tendría elementos de "Cortocircuito" o de cualquiera de las películas ochenteras de Joe Dante y Richard Donner. Sin embargo, se ha reescrito para los milenials, así que han reducido la complejidad del guión y empobrecido a los personajes, que son una caricatura ya de por sí, tópica.

Si empiezas a verla, sabrás que va a ocurrir en todo momento. Parece un manual visual de este tipo de películas. No hay capacidad de sorpresa. Ninguna. No es aburrida, sino previsible. Con todo puede verse, aunque cada escena te recordará a otros muchos filmes. Y es que original, no es.

"A.X.L." cuenta la historia de Miles (Alex Neustaedter), un joven motero con poca suerte que casualmente se tropieza con A.X.L., un perro robótico creado con tecnología militar con el que forma un vínculo emocional. Con la ayuda de Sara (Becky G), una chica de la que se ha enamorado, Miles hace todo lo posible por defender a su nueva mascota, que pese a su metálico aspecto demuestra tener un corazón digno del mejor amigo del hombre.

Ya hemos visto esta historia unas cuantas veces, incluso nos puede hacer acordar a "Chappie" o cualquier otra cinta de este género/índole. Aún así, no significa que sean aburridas, "A.X.L" en gran parte es entretenida y cuenta con algunos buenos momentos de comedia. Es una historia simple, sin muchos rodeos y que va directo al grano luego de una corta presentación a los personajes.

En cuanto a los personajes, no se puede decir mucho, ya sabemos como son de entrada sin la necesidad de aguantarnos esos 20 minutos de presentación. Ya sabemos como terminaran y quienes se besaran y como "evolucionarán" durante toda la trama. Son todos completamente olvidables, pero son de lo mejorcito de la película junto al perro robótico A.X.L que tampoco es que se destaca, pero como dije, de lo mejor de la cinta.

Los efectos especiales están correctos aunque a veces se logra ver un poco extraño la combinación que hicieron con el robot combinando efectos con elementos reales. Lo demás está correcto, no suelen destacarse tanto los aspectos técnicos en este largometraje.

En resumen, si pasamos por alto todos los clichés que presenta "A.X.L.", podemos disfrutarla completamente y nos terminará siendo entretenida.

www.conpochoclos.com

A pesar de tener una premisa interesante, no logra alcanzar su potencial. La trama es como una moto sin frenos, que avanza a toda velocidad pero sin dirección clara, dejándonos con una sensación de desconexión e insatisfacción.

La actuación de los actores es como una chispa en la oscuridad, intentando encender una llama que nunca termina de prender. La cinematografía es competente, pero no logra salvar una historia que se siente plana y predecible.

En resumen, “A.X.L.” es una película que promete mucho, pero que no logra cumplir con las expectativas. Aunque tiene momentos emocionantes, la trama carece de profundidad y la actuación no logra hacerla relevante. Es una lástima que una premisa interesante se desperdicie en una película que no logra sobresalir.