Película obra de la famosa productora Asylum, especialista en cine de guerrilla como es el caso de la popular Sharknado (Anthony C. Ferrante, 2013), y secuela de Titanic 2 (Shane Van Dyke, 2010), que es a su vez una especie de secuela no oficial de Titanic (James Cameron, 1997). La película está dirigida por el responsable de títulos de este tipo como Species IV, el Despertar (2007), y está protagonizada por Keesha Sharp (Leprechaun 6: El Regreso, 2003), y AnnaLynne McCord (Excisión, 2012).

Las fuerzas oscuras de las profundidades suben a la superficie, aterrorizando a todos a bordo del Titanic III y amenazando con repetir uno de los mayores desastres de la historia.(FilmAffinity)

Aunque sabiendo que se va a ver una película de Asylum, uno no puede esperar mucho de la propuesta, y simplemente con el título y siendo una secuela en clave de terror de la autoproclamada secuela que hizo la misma productora tiempo atrás, del aclamado blockbuster, no se puede atisbar gran cosa, si se le ha de reconocer a esta descarada película conseguir un entretenimiento tonto y culpable. Como viene siendo de costumbre en las películas de la productora, las actuaciones son bastante malas a nivel general, y el guión no tiene ningún sentido, más que servir de escusa para que los fantasmas hagan de las suyas, siempre acompañados de un CGI poco acertado.

Titanic 666, ofrece todo lo que uno puede esperar de este tipo de propuestas, pues estamos ante una película mala en todos los aspectos, que solamente se puede llegar a disfrutar si uno sabe a lo que va y se deja llevar, dejando de lado toda expectativa.

Nota personal 3/10

Que Asylum hace malas películas es indiscutible, que algunas son graciosas no se puede negar. Sin embargo, ésta está muy por debajo de la media. Da igual las películas que esta productora saque en el futuro ya que esta película seguirá siendo la peor de su, ya de por sí, nefasto repertorio.

Estamos ante la productora que hizo joyitas como la saga de Sharknado, a día de hoy sigo disfrutando de la tercera entrega. También ha hecho las regulares películas de animales mutantes que luchan entre sí. Todas las películas de este grupo de gente son malas, pero disfrutables en su mayoría. Si un se abstrae lo suficiente puede acabar riendo y disfrutando viendo una sucesión de sinsentidos. Aunque, la película que criticamos hoy es imposible de disfrutar de manera alguna.

Hay que remarcar la falta de respeto que hay hacia las victimas reales del naufragio del RMS Titanic, si la habéis visto ya sabréis a que me refiero, si no la habéis visto ni tenéis intención de verla podéis pasar a la zona de spoilers.

El guion es inexistente. Sólo se repite la historia del hundimiento del Titanic, pero con una supuesta replica en el presente. Básicamente, la gente está muy feliz porque el buque no se podrá hundir, choca contra un iceberg y la gente muere. Y no, esto no es un spoiler. El guion y los diálogos son tan malos que encontramos joyas como la siguiente: "estamos sobre el cementerio marino donde yacen millones de personas", cuando el número de fallecidos en la tragedia fue de 1496.

La actuación de todos los actores es nefasta. Todo sobreactuado, actores y extras mirando a cámara, extras desorientados como si no supieran que tienen qué hacer... Las actuaciones son tan malas que se agradece verla doblada en cualquier idioma puesto que en el idioma original da vergüenza ajena verlos sobreactuar.

La recreación del barco es increíble. Los exteriores son CGI del malote, como nos tiene acostumbrados ya esta productora; y los interiores cualquier cosa salvo el interior de cualquier tipo de barco, de hecho podría estar rodada dentro de un edificio de oficinas.

La banda sonora sería lo único a rescatar. Nos encontramos ante una versión de la canción ‘Nearer, my God, to Thee’, canción que según varios supervivientes del navío es la que tocó el cuarteto dirigido por Wallace Hartley quien eligió tocar ese tema porque es el quería que sonara durante su funeral. Hay que añadir que si esta canción suena en la película es porque actualmente no tienen que pagar royalties por utilizarla.

Que una película tenga unos efectos especiales terribles no tiene porqué hacerla mala per se. Tampoco tiene nada de malo tener un guion ligero y predecible si está bien llevado. sin embargo, esta producción peca en todos los aspectos. No logra satisfacer ni a su público objetivo.

Mi conclusión: esta película es peor que cualquier cosa que estén emitiendo ahora mismo por la televisión:.

Yo esperaba de "Titanic 666" una remake de la película de Leonardo Di Caprio y Kate Winslet.
Y si bien tiene dos homenajes agregan terror de zombis.
A mí me encantan las películas de terror y de zombis pero con el titanic no me gustó ni tampoco que el barco se llame "Titanic 3" y no "Titanic 666".
La película me pareció muy mala con ganas lo siento no pude.
No la pude soportar toda pero reconozco que hay algunas escenas que siendo de terror me atraparon pero no llega al aprobado al menos que siendo mala tenga mensaje como me gusta de una película pero no tiene mensaje.
No soy de criticar mal o duramente las películas pero cuando son malas valen la pena. Es algo que tengo que no puedo evitar.
Lo siento pero no pude evitarlo.