arrow

El lápiz del carpintero

Drama Galicia, 1936. Daniel Da Barca es un joven médico e intelectual republicano encarcelado por sus ideas. Su novia, Marisa Mallo, hija de un conocido reaccionario, lucha por devolverle la libertad. El testigo de su amor es Herbal, un apocado carcelero que asiste entre atónito y furioso a las conversaciones que mantienen los presos para hacer más llevadera su condena. En plena Guerra Civil (1936-1939), se cometen toda clase de desmanes: ... [+]
Críticas 17
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
3
22 de enero de 2011
37 de 65 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película me ha disgustado enormemente. Desde luego, considero que cuenta con muchos más defectos que virtudes lo que le supone un suspenso claro, claro. Y cuando hablo de virtudes quizás miento, porque no hay más que una, enorme eso sí: Luis Tosar. El actor lo borda, tanto por meritos propios como por deméritos de sus compañeros de reparto, que consiguen encumbrarle más si cabía.

Salvando este pequeño gran detalle, la película resulta bastante floja. La historia, para empezar es más de lo mismo, contado casi peor que nunca: franquismo, fachas malos malotes, mártires idealistas rojos, fusilamientos, familias destrozadas, hipocresía, diferencias ideológicas interfamiliares (padre-hija, en nuestro caso)... y teta, claro, esta vez de la pija de ANHQV, María Adánez.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El personaje principal, con una actuación bastante torpe de Tristán Ulloa, resulta una perfecta mezcla entre pedante, cursi y ridículo. El doctor-activista republicano-orador (¡es un partidazo de hombre!) está más cerca de la figura de un santo que de un encarcelado "condenado" a pena de muerte. ¡Además por partida triple!
La pija tampoco se esmera en exceso, aunque al lado de Ulloa toda hueva es caviar.
El padre de esta, resulta la figura menos imponente de todos los padres malos malísimos del franquismo cinematográfico español. La hija le torea como quiere, y más aún al casual de su pretendiente, un sargento de poca monta, con bigotillo de la causa.
Ni que decir tiene la pandilla de iluminados que comparten "celda" con el protagonista. ¿No hubiese sido mejor un manicomio? Vaya notas. Muchas de sus escenas, o todas, son estúpidas.

¡Ah! Y hablando de escenas estúpidas... ¿a cuento de que surge la noche de bodas improvisada? Lo mejor es como el director nos lo resuelve: "¿Amor mío, que les idjiste para que nos dejaran? Nada esposa mía, no tiene importancia". Y ya está. ¡Ole tus huevos Reixa!
Desde luego ese recurso lo domina bastante: "¿Cómo sabes en qué tren iba, amor mío (y en qué vagón, y en qué habitáculo...)? ... (se hace el silencio y la chica sonrie, chico besa a chica y se declaran su amor)". ¡Ole, de nuevo!

No se, de verdad me cuesta enlazar todo lo que pretendo criticar negativamente de esta película.
Hay muchas cosas que dejo en el tintero: ¡La enfermera cachonda monja! ¡El doctor yonki de la prisión! ¡Ese pintor! ¡Esa orquesta improvisada a ritmo de maraca! Dios, si al final resultará todo un peliculón: es jodido currárselo peor...

PD: Todavía estoy esperando al carpintero o a que me expliquen lo del lápiz. ¿Es por aquello de que a los tontos le gustan los lápices? ¿Así refleja Reixa que el guardia era subnormalito? ¡¿Por qué no se plantearon como título "asesina como puedas" o similar?! Es de coña lo del guionista. ¿Traslado? ¿Balas de fogueo? ¿Error humano?

PD 2: Muy buen guiño del director con el diálogo en que la pija le pregunta al padre (el gallego de "Airbag"): "¿de dónde sacas el dinero? ¿cómo le devuelves los favores?". ¡Pues de los centollos!
2
28 de mayo de 2012
35 de 62 usuarios han encontrado esta crítica útil
1. Pija redomada hija de gerifalte facha enamorada de médico rojo.

2. Médico rojo enamorado perdidamente de pija redomada hija de facha.

3. Facha redomado con hija pija enamorada de médico rojo.

4. Guardia civil tonto redomado enamorado de pija enamorada de rojo.

5. Hermana de guardia con marido facha y por supuesto maltratador.

6. Marido facha de hermana maltratada de guardia civil enamorado de pija.

7. Monja enfermera de melena rubio platino enamorada de médico rojo.

8. Un lápiz, una oreja y un tricornio... qué es? Un bote inglés?

9. Los presos: un showman, un cantante, y un boxeador... Tch, falta un torero.

10. Tosar, hijodemivida, qué necesidad tienes tú de meterte en estos fregaos?
7
2 de agosto de 2007
20 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
Por desgracia constituye una excepción dentro del cine español, que se ha encasillado en exceso en determinados temas (drogadicción, marginación y sexo explícito). En este caso, se tratan temas más profundos e interesantes para el espectador: el amor y la conciencia en tiempos difíciles. Sin duda recomendaría verla, incluso a aquellos que se encuentran más desencantados con el cine español. Consigue llegar al espectador, y Luis Tosar logra con éxito representar a un hombre convulso, nada predecible, que se debate entre dar rienda suelta a su conciencia o cumplir con su cometido sin más.
1
10 de mayo de 2013
19 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película es un quiero y no puedo hacer una conmovedora historia sobre la guerra civil española. A pesar de ser un tema bastante tratado en el cine, se han hecho grandes películas sobre este tema, esta no es una de ellas. Como ya he dicho, intenta ser conmovedora y ni se acerca, no aporta nada nuevo y sobre todo, las interpretaciones son HORRIBLES, María Adánez es sosa como ella sola, el papel de "malo" de Nacho Novo que no se lo cree ni él, Tristán Ulloa no se mete para nada en el papel de un preso político en plena guerra civil, parece que han grabado las escenas solo una vez y las ha montado un mono ciego y manco. Luís Tosar es lo único bueno de la pelicula, pero ni siquiera él puede tirar de unos actores que parecen amateurs.
Un último inciso, ¿a qué viene el título si después no tiene nada que ver con el desarrollo más que un vago apunte? ¿Poner por poner un título "misterioso" así porque sí?. Mala es poco.
4
22 de julio de 2011
17 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película aburrida por momentos y que roza lo rancio. Dejan qué desear algunas de sus interpretaciones (desde luego no la de Luis Tosar), escenas y diálogos, poco creíbles.
Sería interesante ver esta adaptación realizada (solo) por producción gallega y en su idioma (no doblada, aún siendo por los actores gallegos que aparecen en la película).
Lo dicho, una lástima.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow