Warlock, el enviado del diablo
5.4
3,297
Terror. Acción
En 1691, un hombre es condenado a morir en la hogera, acusado de ser un brujo. Una fuerza misteriosa lo arrebata de su celda y sólo Redferne es testigo de su desaparición, se trata del hombre que le había capturado y que se arroja a la fuerza enigmática, desapareciendo también. Trescientos años después, el brujo aparece en Los Angeles. Gracias a una medium espiritista, averigua la misión que se le ha confiado: reunir las tres partes del ... [+]
26 de febrero de 2008
26 de febrero de 2008
43 de 50 usuarios han encontrado esta crítica útil
Maravillosa caza de brujas genialmente guionizada por David Twohy. La historia te atrapa desde el primer momento y tuve la suerte de verla cuando salió en vídeo. Yo tenía 8 añitos y me la alquiló mi padre -nunca se lo agradeceré lo sufucinete-. El terror por Warlock (aún hoy me recorre un escalofrío al ver la portada clásica -no la que aquí aparece-) me duró años. Tengo dos iconos de terror muy marcados en mis miedos infantiles. Angus Scrimm haciendo de Hombre Alto en Phantasma y Julian Sands como Warlock. La vi años después y ya no me dio miedo, claro. Pero me evocó toda mi infancia y esos miedos tan maravillosos que viven ¿sólo? en la imaginación de un crío. Lo que más echo de menos con la edad es que esos miedos infantiles se fueron para siempre y ahora soy más realista. Pero siempre me quedará Warlock, su incansable cazador Redferne y esa genial Kassandra en un final antológico en medio de un cementerio.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El guión me parece soberbio. Tiene cosas que no he visto nunca antes ni después de esta película:
· Ese tunel del tiempo en un calabozo oscuro del siglo XV.
· Utilizar una veleta como lanza para cazar a un brujo que puede volar, unido a los aparatos de Redferne para localizar al brujo y ensalar el látigo con la boca porque los brujos odian la sal. Simplemente genial.
· Un brujo que puede volar porque se ha comido la grasa de un niño no bautizado (en EEUU un chico hizo esto con su hermano tras ver el film -lo que hace que me impacte más aún la película-). Esas escenas previas de Julian Sands hablando con el niño son tan inquietantes com M, el vampiro de Dusseldörf de Fritz Lang o el Cebo de Ladislao Vadja.
· Una mujer hechizada que envejece cada día como si fuesen diez años por un conjuro del brujo. Es una carrera contrarreloj por su vida. (Envejeces con ella cada vez que se hace de noche).
· Ese amish que sabe que ha venido un brujo porque se ha agriado la leche que ordeñó de su vaca. Es el único que no toma por loco al cazador de brujos.
· Y cómo no, ese final en el mar junto a un cementerio delante de la tumba de Redferne y una jeriguilla en la mano de Kassandra es antológico, qué gran giro de guión al final. Se merecería un "remake" con efectos especiales de hoy, pero me da miedo pensar quién lo haría, así que dejemos el maquillaje ochentero y olvidémonos de las secuelas de este film. Para mí Warlock, empieza y acaba con esta película, y sobrevive para siempre en mi memoria.
· Ese tunel del tiempo en un calabozo oscuro del siglo XV.
· Utilizar una veleta como lanza para cazar a un brujo que puede volar, unido a los aparatos de Redferne para localizar al brujo y ensalar el látigo con la boca porque los brujos odian la sal. Simplemente genial.
· Un brujo que puede volar porque se ha comido la grasa de un niño no bautizado (en EEUU un chico hizo esto con su hermano tras ver el film -lo que hace que me impacte más aún la película-). Esas escenas previas de Julian Sands hablando con el niño son tan inquietantes com M, el vampiro de Dusseldörf de Fritz Lang o el Cebo de Ladislao Vadja.
· Una mujer hechizada que envejece cada día como si fuesen diez años por un conjuro del brujo. Es una carrera contrarreloj por su vida. (Envejeces con ella cada vez que se hace de noche).
· Ese amish que sabe que ha venido un brujo porque se ha agriado la leche que ordeñó de su vaca. Es el único que no toma por loco al cazador de brujos.
· Y cómo no, ese final en el mar junto a un cementerio delante de la tumba de Redferne y una jeriguilla en la mano de Kassandra es antológico, qué gran giro de guión al final. Se merecería un "remake" con efectos especiales de hoy, pero me da miedo pensar quién lo haría, así que dejemos el maquillaje ochentero y olvidémonos de las secuelas de este film. Para mí Warlock, empieza y acaba con esta película, y sobrevive para siempre en mi memoria.
18 de enero de 2009
18 de enero de 2009
12 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ésta es una buena opción de terror sobrenatural desplegado con mucha intensidad narrativa en las variantes.
Un brujo que viaja a tiempos modernos para una misión satánica, una joven de la actualidad que se involucra en su despiadado y destructivo plan, y un hombre de épocas antiguas que viene a dar un poco claridad e información para cazar al hechicero.
Tres personajes que sustentan en forma sólida un guión muy dinámico y enérgico. El ritmo narrativo es vibrante, además hay mucha magia negra, atractivos efectos especiales, una cuidadísima fotografía para recrear ambientes místicos y lúgubres, escenarios sagrados que sugieren y absorben, mucha oscuridad en la atmósfera, una opresiva y asfixiante banda sonora de Jerry Goldsmith con base electrónica… todo ello inevitablemente redunda en una inquietante aventura salvífica que no decae ni un segundo en su palpitante argumento.
Julian Sands compone un villano perverso y cruel, el cual no repara en nada con tal de lograr sus maquiavélicos planes. Un antagonista brillante.
Lori Singer y Richard E. Grant son los dos protagonistas que llevan el peso del filme y logran dos interpretaciones potables para lo que el entramado narrativo requiere.
La recomiendo con un 7, es una buena opción de terror sobre brujos y hechicerías macabras. Me trae las nostalgias propias de la época del VHS; me sobrevienen recuerdos de los trucajes y los efectos especiales característicos de ese período donde el terror se lo vivía de una manera más artesanal pero con mucha intensidad desde la agitación propia de esos relatos incesantes que combinan acción, suspense y horror sin necesidad de ser explícito en vísceras ni sangre.
Un brujo que viaja a tiempos modernos para una misión satánica, una joven de la actualidad que se involucra en su despiadado y destructivo plan, y un hombre de épocas antiguas que viene a dar un poco claridad e información para cazar al hechicero.
Tres personajes que sustentan en forma sólida un guión muy dinámico y enérgico. El ritmo narrativo es vibrante, además hay mucha magia negra, atractivos efectos especiales, una cuidadísima fotografía para recrear ambientes místicos y lúgubres, escenarios sagrados que sugieren y absorben, mucha oscuridad en la atmósfera, una opresiva y asfixiante banda sonora de Jerry Goldsmith con base electrónica… todo ello inevitablemente redunda en una inquietante aventura salvífica que no decae ni un segundo en su palpitante argumento.
Julian Sands compone un villano perverso y cruel, el cual no repara en nada con tal de lograr sus maquiavélicos planes. Un antagonista brillante.
Lori Singer y Richard E. Grant son los dos protagonistas que llevan el peso del filme y logran dos interpretaciones potables para lo que el entramado narrativo requiere.
La recomiendo con un 7, es una buena opción de terror sobre brujos y hechicerías macabras. Me trae las nostalgias propias de la época del VHS; me sobrevienen recuerdos de los trucajes y los efectos especiales característicos de ese período donde el terror se lo vivía de una manera más artesanal pero con mucha intensidad desde la agitación propia de esos relatos incesantes que combinan acción, suspense y horror sin necesidad de ser explícito en vísceras ni sangre.
31 de mayo de 2008
31 de mayo de 2008
9 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Como la vi hace muchos años la he vuelto a ver y la verdad es que me sigue gustando, no ha envejecido, me parece un buen intento de cine fantástico serio, si hay algo que le echo en cara es que se me parece mucho a terminator pero la verdad es que está bien resuelta y la narración se sostiene a lo largo del filme. En el soporífero cine de hoy plagado de efectos 3d (sobre todo baratos ) sigue asomando la cabecita.
P.D. mejor no ver las secuelas, son infectas.
P.D. mejor no ver las secuelas, son infectas.
30 de noviembre de 2007
30 de noviembre de 2007
10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película de fantasía-terror muy entretenida y con un gran guión. No es como el resto de las películas de terror de los 80 de ver y tirar. Muchos planos medios, narrando muy bien la acción. La banda sonora nos acompaña durante toda la película aportando dinamicidad. Años mas tarde, se grabo la segunda parte, y en el 2000, la tercera. La última, bajo mi punto de vista es una basura, y le quita el encanto a las dos primeras.
Un clásico que debes tener en tu videoteca.
Un clásico que debes tener en tu videoteca.
5 de mayo de 2010
5 de mayo de 2010
7 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Podríamos decir que es una película de terror, ciencia-ficción... pero podríamos hablar del subgénero de "brujería" . Totalmente recomendable para todo aquél que le guste la serie B de los 80. Es una película muy aceptable; contiene fallos que resultan hasta cómicos (algo habitual en este tipo de películas) , pero en general, todo está llevado con un guión bien estructurado y con un buen ritmo. Contiene pequeñas brisas de elementos documentados dentro de lo que es la temática de brujería.
Destaca su buenísima banda sonora. El gran Jerry Goldsmith hace que la película se engrandezca muchísimo y se generaren escenas de gran acción y tensión,-por poner un ejemplo: la recuperación de la pulsera de la "joven" en los vagones del tren-. Julian Sands y su rostro inquietante contribuyen también a dar ese toque especial.
He leído algunas críticas donde se hacía referencia a las similitudes con "Terminator"; tampoco es para tanto: hay viajes en el tiempo, hay cazador y cazado, hay una chica... aparte de esto, la película tiene suficiente sustancia y entidad propia.
Por último y a modo de consejo: no dejen de tener sal, martillo y clavos, para disfrutar de la película sin problemas ,-nunca se sabe el alcance de un brujo.
Destaca su buenísima banda sonora. El gran Jerry Goldsmith hace que la película se engrandezca muchísimo y se generaren escenas de gran acción y tensión,-por poner un ejemplo: la recuperación de la pulsera de la "joven" en los vagones del tren-. Julian Sands y su rostro inquietante contribuyen también a dar ese toque especial.
He leído algunas críticas donde se hacía referencia a las similitudes con "Terminator"; tampoco es para tanto: hay viajes en el tiempo, hay cazador y cazado, hay una chica... aparte de esto, la película tiene suficiente sustancia y entidad propia.
Por último y a modo de consejo: no dejen de tener sal, martillo y clavos, para disfrutar de la película sin problemas ,-nunca se sabe el alcance de un brujo.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana



