Sobre la serie nada malo puedo decir. El guion es inteligente; lleva la comedia de buena manera para que nunca parezcan los chistes cosa artificial; las discusiones previas a las citas de la terapia se revelan como el auténtico tratamiento marital por cómo van tallando certeramente las tensiones que los han llevado a esta situación. La dirección no se acomoda y aun repitiendo cada capítulo su estructura, comparando plano a plano veríamos diez capítulos siempre distintos. Los actores, esencial su buen hacer en una producción de este tipo, están estupendos. La musiquilla de jazz está muy bien, dando empiece y cierre a cada capítulo y homogeneidad a la serie al completa. Mi nota, creo, premia todo esto.

Sin embargo, la razón que me ha llevado a escribir este comentario ha sido una sensación que me ha surgido después de ver la serie. Una sensación de no haber hecho las cosas bien. Que esta serie tenga solo diez capítulos y estos duren escasos diez minutos es una decisión puramente creativa, y seguramente acertada, pero creo que es demasiado tentador para aquellos que, como yo, se decidan a verla de una sentada. Las series necesitan espera, intervalos, si no ¿por qué no convertir esta historia en una película, en una representación teatral? Por eso recapacito en lo personal y aconsejo en lo colectivo ver State of the Union sin celeridad (su emisión original es de dos capítulos por sesión, razonable) y extenderlo al resto de series en este boom que de un tiempo a esta parte experimentan. Nos alejamos de la idea de producciones y nos acercamos al producto, producto de consumo.

Había leído muy buenas críticas y viendo que era una serie corta me lancé a verla. Al principio promete. Diálogos originales y relación de los protagonistas que te atrae. Pero más allá del tercer o cuarto capítulo es más y más de lo mismo. La serie no avanza hasta el capítulo 10. Me siento decepcionado y no es una serie que recomendaría ver. Tenía ganas de ver la película basada en la serie, pero ahora tengo mis dudas. He puntuado con un cinco, pero creo que el cuatro tampoco estaría muy lejos de la realidad.

Stephen Frears, uno de los grandes y mejores retratistas de la vida diaria del Reino Unido, y cineasta elegante donde los haya, dirige State of the Union, un retrato de un matrimonio que se rompe irremediablemente (¿o no?), pero que aun así logra encontrar un hueco para la comunicación y el respeto mutuo.
Gracias a las excelencias de dos actores como Chris O'Dowd y Rosamund Pike (dos de esos artesanos de la interpretación, de pico y pala, casi siempre alejados de los focos y el relumbrón, que priorizan los buenos títulos antes que el estrellato), Frears logra una ficción agradable, muy realista, de cuidadísimos diálogos y suficiente interés dramático como para ser recomendada. Puede que su ritmo no sea el ideal, o que tanto diálogo pueda marear a más de uno, pero sin duda es ejemplo de la siempre elegantísima ficción que hacen los británicos. Siempre digno de admirar y reconocer, su estilo.

En otra oportunidad comenté que las series diferentes, con “uniqueness” dirían los ingleses, suman extra bonus. Y este podría ser el caso de State of the Union, que si bien no inventó la pólvora, se presenta en un paquete de consumo moderno, para ver en el celular de camino al trabajo, para ver un capítulo en el entretiempo del partido, ya que está armada en 10 episodios de sólo 10 minutos cada uno.

La cosa es así… Louise, interpretada por la británica Rosamund Pike (que recordarán por su papel de villana en James Bond Die Another Day; por el papel de Jane Bennet en Pride and Prejudice y por interpretar a Amy Dunne en Gone Girl) y Tom, encarnado por el comediante Chris O'Dowd (que conocimos como Roy Trenneman en la hilarante serie The IT Crowd) se acaban de separar y decidieron hacer terapia de pareja. La cita obligada es 10 minutos antes de cada sesión, en el bar que está cruzando la calle al consultorio, copa de por medio y listos para intercambiar afilados y mordaces comentarios como adelanto de una terapia que finalmente no veremos.

Si no hablan sobre ellos, lo hacen sobre las caras que portan quienes salen del consultorio en la sesión anterior. De cualquier forma el comentario divierte y es gracias al guion de Nick Hornby (Fever Pitch, High Fidelity, About a Boy) y a la puesta en escena minimalista, casi teatral, de Stephen Frears (High Fidelity, Dangerous Liaisons, The Loudest Voice).

El lanzamiento de State of the Union fue en 2019 y Sundance Channel confirmó una segunda temporada para este año, renovando la pareja protagónica por Patricia Clarkson (Sharp Objects) y Brendan Gleeson (The Comey Rule), que estamos aguardando con ansias. Aprovechen la espera para ponerse al día con esta Buena comedia corta, ideal para una maratón.

Mas en Nagus.info

Una pareja de idiotas se reúnen todas las semanas en un bar situado frente al consultorio de la psicóloga que les somete a terapia para enderezar su matrimonio roto. En diez sesiones soporíferas de cháchara insoportable tenida por diálogo ingenioso debido a un tal Nick Hornby hablan y hablan sin parar sin darse cuenta de que siempre acaban hablando de sexo mustio del que no tienen ni idea. Los dos hijos que tienen, su separación, el que él no tiene trabajo y ella le mantiene como cuidadora de ancianos, son nimiedades que se citan de pasada y que no interfieren en su ruptura. Al final parecen sonreír por alguna sandez que se nos escapa y que parece unirlos.

Un espanto afortunadamente soportable por la dirección monótona de Frears, en otros tiempos gran creador, que aquí juega al plano y contraplano constante con interrupciones cuando salen del bar, momentos de ingenio porque no se repiten nunca las planificaciones de esas salidas, y además, como detalle, Frears va colocando a ambos únicos protagonistas en el mismo plano poco a poco, como indicación de su proximidad afectiva.