México 
España 
UK 
Irlanda 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
You must be a loged user to know your affinity with carastec
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
Serie
20126.1
630
7
24 de diciembre de 2012
24 de diciembre de 2012
27 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
No esperaba mucho de esta serie.
Sin embargo, resultó una gratísima sorpresa.
El guión es atrapante, y, aunque a veces pareciera previsible, mantiene un interés constante, y cierra bien por todos lados.
Pese a la falsa impresión que alguien pudiera llevarse por mirar solo un par de capítulos, y pensar que los personajes no tiene juego, y/o que se baja un mensaje autoritario, la verdad es que a lo largo de la serie, LAS COSAS SE DEMUESTRAN DIFERENTES A LO QUE PARECEN.
Los malos no son tan malos, y los buenos no son tan buenos, lo que se agradece.
Un guión muy inteligente, y una serie que en su primera temporada, cierra redondita.
Ojalá puedan rodar una Segunda Temporada.
Sin embargo, resultó una gratísima sorpresa.
El guión es atrapante, y, aunque a veces pareciera previsible, mantiene un interés constante, y cierra bien por todos lados.
Pese a la falsa impresión que alguien pudiera llevarse por mirar solo un par de capítulos, y pensar que los personajes no tiene juego, y/o que se baja un mensaje autoritario, la verdad es que a lo largo de la serie, LAS COSAS SE DEMUESTRAN DIFERENTES A LO QUE PARECEN.
Los malos no son tan malos, y los buenos no son tan buenos, lo que se agradece.
Un guión muy inteligente, y una serie que en su primera temporada, cierra redondita.
Ojalá puedan rodar una Segunda Temporada.
Miniserie
20136.6
3,143
4
16 de febrero de 2015
16 de febrero de 2015
22 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
La fotografía, sublime. La dirección, muy buena.
Algunas actuaciones, en gran nivel (como por ejemplo la protagonista).
Pero el guión..... Ay!
Tiene agujeros como queso gruyere.
Se nota que hay mucha producción, mucha plata invertida... ¿Y ningún asesor que reparara en los ENORMES errores de guión que tiene???
Por momentos parece que la autora tuviera dos libros diferentes, y los juntó con engrudo.
Una pena que el guión le reste puntaje.
Así y todo, se deja ver
Lo que sigue, "spoiler":
Algunas actuaciones, en gran nivel (como por ejemplo la protagonista).
Pero el guión..... Ay!
Tiene agujeros como queso gruyere.
Se nota que hay mucha producción, mucha plata invertida... ¿Y ningún asesor que reparara en los ENORMES errores de guión que tiene???
Por momentos parece que la autora tuviera dos libros diferentes, y los juntó con engrudo.
Una pena que el guión le reste puntaje.
Así y todo, se deja ver
Lo que sigue, "spoiler":
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Al comienzo nos muestran a Jono viviendo con Tui y la madre de ésta.
Pero al final, Tui "conmocionada" dispara a Jono sin conocerlo.
¿Y la madre de Tui? ¿Desapareció de la historia? ¿La actriz se murió en mitad del rodaje? ¿Qué pasó?
Resulta que la menor de 12 años se "pierde" en las montañas (o se la cree muerta) y la madre ni noticias.
Para colmo de males, cuando tiene una hija, la madre sigue sin aparecer. Si hasta la prota y Jono tienen que hacer de "padres" y la madre de Tui..... sigue sin aparecer. INEXPLICABLE.
A mitad de temporada el amigo de Tui que cae al vacío le dice claramente a la prota "Fue el que nos explota". Y a la "cerebro" de la prota recién en el último episodio se le prende la lamparita... ¡Que si los detectives son así, no se resolvería ningún caso!
Al les dice que no son hermanos, porque Jono es hijo de otro padre... ¿Y no se les ocurrió que mentía, como mentía con relación al ADN de la criatura de Tui??? En fin, que engañar a un detective de policía parece más facil que engañar a un niño de 3 años...
En síntesis, varios agujeros que restan puntaje a una serie con MUCHO ESFUERZO DE PRODUCCIÓN, excelente fotografía y buenas actuaciones.
Una pena que el guión le reste puntaje.
Así y todo, se deja ver
Pero al final, Tui "conmocionada" dispara a Jono sin conocerlo.
¿Y la madre de Tui? ¿Desapareció de la historia? ¿La actriz se murió en mitad del rodaje? ¿Qué pasó?
Resulta que la menor de 12 años se "pierde" en las montañas (o se la cree muerta) y la madre ni noticias.
Para colmo de males, cuando tiene una hija, la madre sigue sin aparecer. Si hasta la prota y Jono tienen que hacer de "padres" y la madre de Tui..... sigue sin aparecer. INEXPLICABLE.
A mitad de temporada el amigo de Tui que cae al vacío le dice claramente a la prota "Fue el que nos explota". Y a la "cerebro" de la prota recién en el último episodio se le prende la lamparita... ¡Que si los detectives son así, no se resolvería ningún caso!
Al les dice que no son hermanos, porque Jono es hijo de otro padre... ¿Y no se les ocurrió que mentía, como mentía con relación al ADN de la criatura de Tui??? En fin, que engañar a un detective de policía parece más facil que engañar a un niño de 3 años...
En síntesis, varios agujeros que restan puntaje a una serie con MUCHO ESFUERZO DE PRODUCCIÓN, excelente fotografía y buenas actuaciones.
Una pena que el guión le reste puntaje.
Así y todo, se deja ver
Miniserie
20225.5
260
7
4 de junio de 2023
4 de junio de 2023
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
No tiene nada nuevo ni revolucionario en el género, pero sí una muy buena combinación de los tópicos generales: La pareja de protas despareja; la policía sin empatía y concentrada en su trabajo (cuyo exponente máximo es Saga Norén de Bron/Broen); el paisaje como otro personaje más, conflictos familiares, investigadores que llegan de otra jurisdicción a un poblado alejado, y un largo etc.
El arranque es inmejorable, y seguramente enganchará a los amantes del género.
El arranque es inmejorable, y seguramente enganchará a los amantes del género.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Resulta paradójico que lo más interesante de la serie sean sus primeros 4 episodios, en los que los guionistas nos hacen deaumbular por una sucesiòn de sospechosos, que finalmente resultan descartados, pero los personajes son tan interesantes, que la cosa funciona realmente bien.
El problema se presenta cuando tienen que cerrar la historia, en la conclusión.
No es que esté mal, sino que resulta demasiado soso.
Y el final muy norteamericano, donde todo es color rosa, tampoco ayuda.
A esta serie le vendría de perlas la canción de Jorge Drexler que dice "Amar la trama más que el desenlace"
El problema se presenta cuando tienen que cerrar la historia, en la conclusión.
No es que esté mal, sino que resulta demasiado soso.
Y el final muy norteamericano, donde todo es color rosa, tampoco ayuda.
A esta serie le vendría de perlas la canción de Jorge Drexler que dice "Amar la trama más que el desenlace"
20103.4
10,571
5
17 de enero de 2011
17 de enero de 2011
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
La historia puede ser trillada, los actores flojos, pero la historia tiene algo que te atrapa.
Y es el clásico y remanido recurso del grupo humano expuesto a algo que no termina de comprender qué es, y que a cada momento se le torna más dificil de sobrellevar.
En ese sentido, la trama está bien dosificada, con la avanzada de la invasión, y nuestros émulos de Robinson Crusoe en lo más alto de la ciudad.
Porque a no dudarlo, más allá de la modernidad, quedan atrapados en una "isla" solitaria, aislada del mundo exterior, y si en un primer momento se debaten entre salir o no, queda claro que afuera está el peligro, lo desconocido, lo que causa pavor, pero a la vez curiosidad por ver.
Y adentro, la seguridad, la madriguera de los sobrevivientes.
¿Quedarse esperando lo peor, o arriesgarse en forma casi suicida contra lo que no se conoce???
Esa es la premisa que salva la peli y la trama.
Para mí, NO ES TAN MALA como refleja la bajísima puntuación que tiene al escribir estas líneas.
Reitero, LA TRAMA DEL AISLAMIENTO DEL GRUPO ANTE EL PELIGRO EXTERIOR, GENERA TENSIÓN Y ESTÁ BIEN LOGRADA.
Lo demás, un vistosísimo atuendo de efectos especiales (algunos muy bien logrados), y UN PÉSIMO Y RIDÍCULO FINAL.
Si la peli hubiera terminado 5 minutos antes, hubiera levantado su puntuación.
No quedará en la historia, pero tampoco es tan mala.
Y es el clásico y remanido recurso del grupo humano expuesto a algo que no termina de comprender qué es, y que a cada momento se le torna más dificil de sobrellevar.
En ese sentido, la trama está bien dosificada, con la avanzada de la invasión, y nuestros émulos de Robinson Crusoe en lo más alto de la ciudad.
Porque a no dudarlo, más allá de la modernidad, quedan atrapados en una "isla" solitaria, aislada del mundo exterior, y si en un primer momento se debaten entre salir o no, queda claro que afuera está el peligro, lo desconocido, lo que causa pavor, pero a la vez curiosidad por ver.
Y adentro, la seguridad, la madriguera de los sobrevivientes.
¿Quedarse esperando lo peor, o arriesgarse en forma casi suicida contra lo que no se conoce???
Esa es la premisa que salva la peli y la trama.
Para mí, NO ES TAN MALA como refleja la bajísima puntuación que tiene al escribir estas líneas.
Reitero, LA TRAMA DEL AISLAMIENTO DEL GRUPO ANTE EL PELIGRO EXTERIOR, GENERA TENSIÓN Y ESTÁ BIEN LOGRADA.
Lo demás, un vistosísimo atuendo de efectos especiales (algunos muy bien logrados), y UN PÉSIMO Y RIDÍCULO FINAL.
Si la peli hubiera terminado 5 minutos antes, hubiera levantado su puntuación.
No quedará en la historia, pero tampoco es tan mala.
20017.4
83,059
10
28 de agosto de 2011
28 de agosto de 2011
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película extraña: Si la vez una única vez, y no lees los spoilers, seguramente te sentirás frustrado.
Por ello, recomiendo verla (aún sin pretender entenderla del todo), luego leer los spoilers; y finalmente revisionarla, para disfrutarla en todo su potencial.-
Claro, si no tienes paciencia, puedes leer primero los spoilers, y luego verla.
RECOMIENDO AMPLIAMENTE LOS SPOILERS DE LA PRIMER PAGÍNA de:
Bloomsday
carlos gonzalez
runner
Y ahora agrego algo que no figura en ningún spoiler de ningún comentario:
Por ello, recomiendo verla (aún sin pretender entenderla del todo), luego leer los spoilers; y finalmente revisionarla, para disfrutarla en todo su potencial.-
Claro, si no tienes paciencia, puedes leer primero los spoilers, y luego verla.
RECOMIENDO AMPLIAMENTE LOS SPOILERS DE LA PRIMER PAGÍNA de:
Bloomsday
carlos gonzalez
runner
Y ahora agrego algo que no figura en ningún spoiler de ningún comentario:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
En efecto, como agregado a los spoilers citados, algo que considero importante, y no está mencionado en ningún comentario:
Frank "el conejo", le dice a Donnie que preste atención a la aburrida cinta del pedereste.
Y el tonto "ejercicio" que la madre-profesora pretende que Donnie haga frente a la pizarra de la clase.
AMBOS tienen un enorme significado.
Recuerden que se trataba de una línea, y las dos emociones primarias del hombre "Temor", y "Amor".
Donnie le dice a madre-profesora que las cosas son más complejas, y no pueden resumirse a solamente dos emociones, y por ello, no escribe la cruz en la obvia respuesta.
Algo similar ocurre con el pedereste, cuando están todos en el salón.
Y ES QUE DE ELLO SE TRATA, LA DISYUNTIVA ENTRE EL TEMOR Y EL AMOR.
En los "bucles" previos, POR TEMOR, Donnie no pudo sacrificarse, y por ello se repitieron una y otra vez.
En el que vemos, el último "bucle", Donnie lo resuelve POR AMOR, autosacrificándose, y poniendo así fin a los bucles al morir bajo el "artefacto" (la turbina del avión).
Frank "el conejo", le dice a Donnie que preste atención a la aburrida cinta del pedereste.
Y el tonto "ejercicio" que la madre-profesora pretende que Donnie haga frente a la pizarra de la clase.
AMBOS tienen un enorme significado.
Recuerden que se trataba de una línea, y las dos emociones primarias del hombre "Temor", y "Amor".
Donnie le dice a madre-profesora que las cosas son más complejas, y no pueden resumirse a solamente dos emociones, y por ello, no escribe la cruz en la obvia respuesta.
Algo similar ocurre con el pedereste, cuando están todos en el salón.
Y ES QUE DE ELLO SE TRATA, LA DISYUNTIVA ENTRE EL TEMOR Y EL AMOR.
En los "bucles" previos, POR TEMOR, Donnie no pudo sacrificarse, y por ello se repitieron una y otra vez.
En el que vemos, el último "bucle", Donnie lo resuelve POR AMOR, autosacrificándose, y poniendo así fin a los bucles al morir bajo el "artefacto" (la turbina del avión).
Más sobre carastec
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
