A veces vamos al cine para ver un gran argumento, o un gran actor, o, en el caso de las películas de animación, algún adelanto en la representación en 3D. Pero a veces también vale la pena ir al cine para pasar el rato, para ver una película que quizás no es la mejor, pero si que vale la pena ver.

Es el caso de esta película. No busqueis un gran argumento, porque es sólo un cuento de hadas. No busqueis un gran actor, porque al fin y al cabo, son ratas y ratones pixelados. No busqueis adelantos en representación 3D porque no ofrece nada de esto.

Pero lo que si ofrece es sencilla y llanamente una buena historia bien explicada. Una película de animación como las de antes, en las que había un bueno con una misión.
La gracia de esta película es que hay algún momento que no sabes quien es el bueno y quien el malo ni porque, pues hay al menos un personaje que tiene momentos de heroe y de villano, pero a pesar de eso, cumple su protagonismo: entretener y esbozar una sonrisa de tanto en cuanto a aquellos que aún conservamos un niño de 8 años dentro nuestro.

Los personajes son muy buenos, la caracterización también, el argumento seguido al pie de la letra, los diálogos insuperables...

Esta película se lleva una gran lista de alabanzas, lástima que se tenga que llevar un gran punto en contra, y es que todo eso es tan bueno porque está copiado escena por escena del cómic original.

No obstante, es una película altamente recomendable, pues ya he comentado que realmente está muy bien cuidada des del punto de vista técnico y des del guión. Así mismo, los personajes me parecen increïbles.

Película que explora la miseria de su protagonista, que no se corta ni autocensura para nada, reflejando así mismo la miseria de otro deporte-espectaculo, como es la lucha libre indie.
El personaje principal lo borda un Rourke que todo el mundo daba por acabado (si es que alguna vez empezó su carrera de actor), un exluchador que que quiere cambiar su vida, alguien que intenta luchar contra lo que ha sido y en lo que se ha convertido su vida: una sombra de su pasada gloria.

A los personajes secundarios tampoco se les puede criticar nada, sujetos al mismo tratamiento psicológico que el personaje de Rourke está sometido a lo largo de todo el film y que es de agradecer comparando con otras películas (tristemente también nominadas a los Oscars de este año) donde los personajes no tenían ningún tipo de evolución, o en todo caso, se olvidaban de los secundarios que son los que, en mi opinión, dan realmente vida y cuerpo al devenir de la historia que le sucede al principal.

Como película está bien, con buenos dialogos, un argumento más que pasable y buenas interpretaciones, todo según el sello de Ritchie.

El mayor problema? Qué es increïblemente parecida a Snatch Cerdos y Diamantes. La ambientación realmente parece que sea la misma, como si estubieran grabadas en los mismos sitios. Los dialogos (aunque buenos, como he dicho antes) recuerdas muy sospechosamente a Snatch. Statham parece que esté interprentando al mismo personaje...

Y así un sinfin de "coincidencias".

La película es entretenida y con buena cadencia, pero claro, hasta en eso se parece a Snatch...

Una vez terminé de ver la película me quedé con una muy grata sensación (para ponerle un 10), lo que pasa es que tiempo después me leí el cómic, y quizás fue el peor error que podía haber hecho. La película desvirtua completamente la lucha política del protagonista, pasando de ser un anarquista consumado que no tiene remordimientos y que quiere salirse con la suya al precio que sea a convertirse en una especie de ídolo de masas que quiere salvar a todo un país.

Lo dicho, lástima del cómic porque la película está realmente muy bien.