Brutal retrato de un político al que expulsan del reino político, de la maquinaría, por filtrarse unas grabaciones comprometidas. He asistido al estreno en San Sebastian y ha superado con creces mis expectativas. Bastante inspirado por la trama gurtel y los papeles de Barcenas, Sorogoyen está acertado porque lo aplica a toda la política, por eso se evitan nombres de partidos y personas, esto va de el sistema en general y su podredumbre.

En mi opinión esta película es muy oportuna y será recordada mientras dure este sistema político, porque define los últimos 20 años de nuestra clase política en general, y a parte es una llamamiento, un sopapo de realidad para que no se nos olvide lo que son los políticos en su esfera más alta y lo que los ciudadanos no debemos hacer, comportarnos como ellos, la avaricia, la corrupción.

Sorogoyen recuerda al Scorsese más vibrante, con ese ritmo ágil y planos secuencia desde atrás del protagonista, no te suelta ni un segundo. La cámara se mueve con mucho sentido, es una cámara fría, repleta de primerísimos planos que funcionan muy bien en las conversaciones, que son el hilo conductor de la trama. Cuando la peli se va desarrollando, poco a poco va tomando más forma de thriller, con esa atmósfera e iluminación de tonos lúgubres.

La música en un tono agobiante y acelerado como el propio protagonista. Los actores están muy bien elegidos, Josep Maria Pou como poderoso presidente de la comunidad, perfecto, inquietante, De la Torre desatado, otra nominación a los Goya que va y ojo que se lo puede llevar. Sorogoyen con esta y la gran "Que Dios nos Perdone" se alza como uno de los directores con más presente de España y como uno de los más brillantes directores de actores..

Grandísima película.

Acudí al preestreno limitado del día 28 en San Sebastian. Creo que nunca he salido así de una sala de cine, jamás. Joker es posiblemente la película más representativa de esta década, y apostaría a que será recordada como tal, como ese colosal alegato sobre la sociedad moderna para cerrar la década, por como juega con los mecanismos morales, por ser una denuncia sobre los límites del humor y de lo políticamente correcto estos días, al mismo tiempo que es un canto humanista, por la falta de empatía en la sociedad moderna.

En cuanto al tipo de sensación que deja Joker, no me pasaba desde que vi La Naranja mecánica por primera vez (una sensación contrariada desde dentro). Este filme hoy en día es una rara avis que te retrotrae a épocas donde Hollywood era valiente sin tener que dar explicaciones políticas y donde se recurría a las vísceras, aquel cine que arrasaba todo tipo de expectativas, que era revolución y no llamaba a la puerta para entrar.

Creo que estamos ante el renacimiento del Hollywood de los 70s. Lo que no se sabe es si más directores y productoras tendrán lo que hace falta para seguir esta senda.

Todd hace un trabajo anómalo y Phoenix es el mayor trampolín para Joker, ya que este actor, para mi el mejor del mundo, siempre elevada las pelis en las que sale. Un actor enormemente intuitivo y visceral.

Joker es un hecho imparable, Joker ya no es cine de superhéroes, el universo DC está reducido a la mínima expresión, es una línea de la película que está bien ligada, trasciende el género para convertirse no solo en una brutal tragedia, si no en pura oscuridad, el viaje es hacía los rincones más oscuros de la psique humana. Me parece que supera al Caballero oscuro en cuanto a calado artístico pero sobretodo psicológico, pero bueno, son obras con diferentes objetivos y tampoco es justo comparar. La de Nolan era la síntesis perfecta de cine comercial y cine de autor, 50-50, Joker tira más al corte autoral. Es perturbadora de la misma manera que lo eran las pelis más audaces de Scorsese y Kubrick. DC ha hecho historia, Philips y Phoenix también. Joaquin hace su mejor papel tras The Master y le debería valer el Oscar que le robaron aquel año.

Visualmente hay poco que decir, es impecable, tanto la fotografía y escenarios, recordando a ese cine de los años 70, la paleta de colores es fascinante. El trabajo de cámara otro tanto junto a la banda sonora, en ese sentido hay alguna escena verdaderamente lírica como la del baño...

El renacer de aquel lejano Hollywood está aquí. Joker es una de las películas más perturbadores que se han hecho en la historia, por algo ganó el León de oro y aspira a mucho más que premios, aspira a quedarse mucho tiempo en la mente colectiva. Quizá no será la película que muchos esperaban, pero sin duda sí será la que necesitamos y merecemos hoy en día.

"Hay algunas (pocas) películas que se quedan grabadas a fuego en tu mente y no te las puedes sacudir nunca" esas suelen ser las verdaderas obras maestras.

He tenido la suerte de vivir cerca de San Sebastian y poder acudir a ver esta película unos cuatro meses antes de su estreno oficial. Dejadme deciros que mis expectativas eran altas y por alguna razón han sido superadas... Esta película no la ves, te arrastra hacía dentro, te absorbe poco a poco y hay varias razones para ello:

El brutal diseño de sonido, la película la podrías sentir intensamente sin ver una imagen, creo que hace muchos años que no veo una película con tal potencia y claridad sonora. Podemos pensar en No es pais para viejos, en Pozos de ambición, en el Resplandor... y en tantas otras con un sonido espectacular. Pues en El Faro tenemos ese nivel e incluso superior, lo nunca visto (obligado verla en el cine).

El visceral estilo visual, que nos retrotrae hasta la época del expresionismo alemán, es una imagen pesada y de alto contraste, muy expresiva. Puede recordar a Bela Tarr, a Tarkovsky, pero sigue teniendo personalidad propia. Eggers es muy inteligente.

Las interpretaciones se salen del mapa totalmente. Sí señores, es cierto eso que llevan diciendo desde Cannes, el duelo actoral es de máxima altura y trascendencia. Posiblemente desde The Master no se ve algo así en una película en este apartado. Pattinson está maravilloso e irreconocible, extremo. Pero es Dafoe personalmente el que se lleva la palma, su transformación ya resuena en la historia del cine, no es exageración, hace algo sobrenatural.

Eggers es el otro gran protagonista. Su visión de la expresividad del sonido y la imagen deslumbra los sentidos, y eso sumado al esfuerzo de los actores forman una sinfonía de altísimo vuelo como no se ve en bastantes años. Esto supera con creces a La Bruja, esta película es titánica, es un gran salto más allá.

Es un filme con textura, sientes todo a tu alrededor, el alcohol cutre, el aceite, el carbón, los gases, el fuego crepitando, la sal, las olas, la oscuridad, la locura, el silencio, el desmadre... Tiene mito y tiene mística. Gracias al extraordinario trabajo de investigación de Eggers todo rezuma autenticidad, los soliloquios, los gestos, la jerga. El hecho de que el lugar de grabación sea real y no por CGI ayuda a la inmersión, el viento, la lluvia...

Sin duda El Faro es una película anómala en el cine moderno y está destinada a hacer historia, será un clásico aunque de culto, porque también tiene su demencia y no todo el público la va a alabar.

Al cerrar esta década nos han querido regalar esta genialidad. Os recomiendo no perdérosla bajo ninguna circunstancia.

Soy fan de la trilogía mítica, con la que crecí de pequeñín. Majestuosas películas, profundas, detalladas, con personajes que sienten y respiran, bonitas, emocionantes y entretenidas, en definitiva, con ALMA. Y no soy ningún friki de los libros.

Es exactamente de lo que carece esta mil millonaria producción, un alma. No hay personajes vibrantes (quitando los enanos y Elrond que dan algo de juego), no hay conversaciones que te peguen el culo al asiento, no hay una narrativa densa y detallada. NO hay amor por el universo de Tolkien, porque si lo hubiese lo sentiríamos, y se que hay millones de milenials como yo, nacidos en los 90 y 80, que se sienten estafados y apartados emocionalmente de esta serie. El aburrirte a mitad de un capítulo es un jarro de agua fría. Quiero que me guste la serie! Pero se empeña en no gustar, no hay curro, NO lo hay, por muchos millones que hayan invertido. Es muy triste.

Imperdonable también que te aburras, lo he leído ya a mucha gente que recibió bien los dos primeros capítulos y se han aburrido en el tercero y sobretodo el cuarto, puedes ser mala, pero también aburrida? Se han marcado un pleno.

Que Amazon se haya escudado de las críticas en algunos reaccionarios muy conservadores a los que les molesta la inclusión no tiene ningún rigor (ese grupo que ha valorado la serie solo por ese parámetro racial es minúsculo), es asqueroso que censurasen los comentarios en IMDB durante toda una semana, solo tenían críticas de 6 para arriba. Que está forzada la inclusión? Algo sí, los meten en cada una de las razas, pero y qué? Si haces un guion malo, lento y sin vida, como si son morados, no lo van a entender y a nadie le van a importar un carajo los personajes, como es el caso.

No voy ni a citar lo visual, porque con ese presupuesto ya se le presupone que debe estar a la altura, pero eso no es un logro, es dinero.

Las personas a las que nos gusta el cine, nos da igual que metas un latino o quién quieras en cualquier personaje, un cinéfilo jamás te criticará eso, pero no perdonamos la chapuza, la mala escritura y la estafa. Han utilizado el nombre o la marca "SEÑOR DE LOS ANILLOS" para hacer caja, atraer fans e intentar colarla. Porque no hay nada de respeto, ni pasión, ni buen trabajo, por eso Amazon se va a estrellar con esta serie, no hay otra razón, es un trabajo muy defectuoso.

Un mes triste para el cine y el mundo de las series. Donde se vuelve a demostrar como una corporación se caga en la pasión, el arte y el legado para intentar ganar mucha pasta.

Leyendo la un poco intolerante crítica de ashartos hacía los que no la hemos votado como obra maestra... le sorprende que haya gente que busque algo más que una excusa para enseñar impresionantes efectos visuales, me pregunto una cosa: Por qué siempre tendemos a etiquetar a la gente en dos o tres sacos? Es decir, si esta peli no me parece una obra maestra es que no me gusta la acción y coreografías violentas? Soy un gafapasta por no darle más de un 6? Pues de hecho ese seis es gracias a esas magnificas escenas de acción, el problema viene cuando tratas de valorar más cosas a parte de lo meramente visual (que es con lo que la gente como tú vota únicamente), un poco más de profundidad en los personajes que tienen potencial, por poner un par de ejemplos.

Sí, me alucinan las pelis con acción impactante, si se sabe equilibrar cantidad y calidad, y que no caiga en el cliché por pura repetición, en John Wick cae en el abuso de esa virtud que eran las coreografías de peleas y disparos. Hay momentos de grandes planos, escenas rodadas con virtud, escenarios muy muy planteados, alguna muy grata sorpresa como "el señor de las palomas"...

Pero no, no es un Kill Bill, ni es un Old Boy y no esta ni cerca de ser un Matrix porque donde esas obras eran inteligentes en su violencia y propuesta, esta no lo es. Vamos que no es una obra maestra.

Acabo en el spoiler: