You must be a loged user to know your affinity with Tony Sánchez
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

5.8
51,766
5
7 de julio de 2012
7 de julio de 2012
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
La cinta se centra principalmente en la relación entre personajes y no llega a conseguir la esencia de Spiderman de Raimi. En todo momento, casi hasta el final, Spiderman parece no serlo y ser el Peter Parker de antes de la mordedura. En la película parece que la gente no lo toma en serio, y pierde ese toque épico que la película de Raimi sí que nos ofrecía.
En cuanto a reparto, decir que nada que ver el casting de esta versión a la anterior. Garfield parece más atolondrado de la cuenta y no llego a verle como superhéroe en ningún momento, menos cuando sale con el traje que tienes que creértelo sí o sí. La chica(Emma Stone) igual, se ve superada por Kristen Dunst de la primera versión; ni el villano me llegó a convencer, aunque creo que ya es un problema de conjunto de película, que ya se ven fallos donde puede que no los haya, simplemente porque te molesta el grueso en sí del film. En resumen, la película de Raimi le ha hecho indudablemente mucho daño a ésta, ya que la supera en casi todos los aspectos. Ésta, simplemente entretiene, nada más. Se echa de menos la cuarta parte de Raimi con el doctor Connors como villano, que desgraciadamente se canceló para dar lugar a esto.
En cuanto a reparto, decir que nada que ver el casting de esta versión a la anterior. Garfield parece más atolondrado de la cuenta y no llego a verle como superhéroe en ningún momento, menos cuando sale con el traje que tienes que creértelo sí o sí. La chica(Emma Stone) igual, se ve superada por Kristen Dunst de la primera versión; ni el villano me llegó a convencer, aunque creo que ya es un problema de conjunto de película, que ya se ven fallos donde puede que no los haya, simplemente porque te molesta el grueso en sí del film. En resumen, la película de Raimi le ha hecho indudablemente mucho daño a ésta, ya que la supera en casi todos los aspectos. Ésta, simplemente entretiene, nada más. Se echa de menos la cuarta parte de Raimi con el doctor Connors como villano, que desgraciadamente se canceló para dar lugar a esto.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Algunas cuestiones que me parecen extrañas a destacar a modo Spolier:
-¿En serio es necesario que Spiderman dispare telarañas con un dispositivo en las muñecas que además es robado?
-¿En serio es necesario que la protagonista se entere de que Peter es Spiderman en la terraza y en la primera parte de la saga?
-¿En serio es necesario que se alargue tantísimo el principio de la película?
-¿En serio es necesario que Spiderman parezca un vagabundo magullado sin poderes?
-¿En serio es necesario poner a Horner en vez de a Elfman en banda sonora?
-¿En serio es necesario que Flash pase a ser de matón a colega en 45 minutos?
-¿En serio es necesario que Webb dirija esta película en vez de Raimi su cuarta entrega de Spiderman?
-¿En serio es necesario que Spiderman dispare telarañas con un dispositivo en las muñecas que además es robado?
-¿En serio es necesario que la protagonista se entere de que Peter es Spiderman en la terraza y en la primera parte de la saga?
-¿En serio es necesario que se alargue tantísimo el principio de la película?
-¿En serio es necesario que Spiderman parezca un vagabundo magullado sin poderes?
-¿En serio es necesario poner a Horner en vez de a Elfman en banda sonora?
-¿En serio es necesario que Flash pase a ser de matón a colega en 45 minutos?
-¿En serio es necesario que Webb dirija esta película en vez de Raimi su cuarta entrega de Spiderman?
Más sobre Tony Sánchez
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here