La trama podría haberse contado en media hora. La introducción animada es divertida, algunos musicales también, alguna escena imaginaria también. ¿El problema? La mayoría de estas partes no aburridas son innecesarias (entiendo la introducción, alguna fantasía y algún musical, pero estos dos últimos son abusivos), no ayudan a la trama y parece que están puestas porque el director sabía que nos estábamos aburriendo.

Es una película planteada como si fuera lenta (por carecer de una trama movida) pero sin saber serlo (haciendo más rápido y sin tanta pausa las escenas que debían ser lentas y haciendo algo lentas las pocas escenas rápidas, haciendo que la película tenga siempre el mismo ritmo con independencia de la naturaleza de la escena, y esto contribuye al tono monótono y algo insoportable de la película).

Otros puntos sin spoiler que juegan en contra son:

1- Depende mucho de la primera película, haciendo demasiadas referencias o directamente enseñando escenas tal cual salieron en la primera (esto último ocurre dos o tres veces si no más).

2- Algunas escenas rozan lo absurdo, no se si por intentar ser pretenciosas o que pero en varias escenas se esfuerzan mucho por hacer que fumar sea estético. El problema es cuando se abusa de la estética del tabaco hasta el ridículo (ridículo por el alto número de escenas basadas en Arthur fumando en una posición esperpéntica con la mejor iluminación posible).

3- Todo personaje que no sea Arthur es plano y superficial, es como si no tuvieran vidas o pensamientos.

Personalmente es la que más me ha gustado de la saga. La segunda mejor la primera, la mejor; esta. He leído muchas críticas en las que se habla de "la notable ausencia de Jennifer Lawrence"... Sólo me explico esto si los autores de estos comentarios son fans de la actriz o están enamorados de ella.

No se echa en falta a la protagonista clásica de los Juegos del Hambre. Esta historia del pasado del villano resulta mucho más interesante de lo que podría ser nunca una historia del pasado de Katniss. Quizá, debido a que no suelen ser tan interesantes los personajes "perfectos", "ideales", puesto que su existencia se limita al cumplimiento de nuestras expectativas. Los héroes poco profundos (lo siento pero Katniss lo era) hacen lo que la mayoría cree que debería hacerse. Evidentemente, la historia de un villano es más jugosa e intrigante, puesto que de primeras nos hace preguntarnos "¿cómo llegó a convertirse en esto?", "¿qué le llevó a cometer semejantes atrocidades?". Mientras que no solemos preguntarnos "¿qué le llevó a Katniss a empatizar con una niña indefensa que se encuentra en su misma situación?" porque es un comportamiento esperable (independientemente de que sea o no común).

Me parece una mala película. No a nivel técnico, pero sí en cuanto al guion.

Me ha hecho reír mucho en varias escenas del final, pero no creo que fuera su propósito. Me reí de lo surrealista que era. Y sí, entiendo que es un final "performático" en el que las acciones exageradas de los personajes pretenden enfatizar el mensaje de la película. Pero siendo un mensaje tan simple, que ya había sido mostrado sin sutileza alguna en los primeros veinte minutos, se encuentra ridículamente innecesario.

Los personajes son intragables. Todos. Os voy a resumir todo el elenco de personajes en tres categorías:
1- Obsesionadas por la belleza (las "dos" protagonistas)
2- Babosos (el vecino, el jefe, los accionistas, el excompañero de colegio de Elisabeth)
3- Inhumanos que sólo aparecen por necesidad de la trama (el enfermero, la voz que atiende al teléfono de la sustancia).

Al rededor de la mitad de la película se vuelve algo lenta y con demasiados planos injustificados del culo de la versión joven. Un poco pesado, la verdad.

Por último, esta película NO tiene un mensaje positivo. Es el relato de una tortura que por desgracia algunos viven, pero no se esfuerza en absoluto por ayudar. La protagonista es una persona vacía desde el inicio hasta el final (de hecho, ningún personaje cambia). Seguramente porque los guionistas y el director no tengan ni idea de cómo salir del pozo. Entonces, ¿por qué se ha hecho esta película? ¿Para concienciar? Bueno, si han concienciado a gente me alegro, pero no es como si fuera un problema desconocido. Hacer una película para concienciar sobre un problema del que la mayoría ya era consciente sin proponer ninguna solución...

Resumiendo, película innecesaria de mensaje simple y mal transmitido, algo pesada durante los primeros tres cuartos de película y graciosa de lo innecesariamente exagerada que es al final. Le doy un 4 y no menos porque a nivel técnico está muy bien conseguida. Los efectos especiales, la cámara, el decorado, los vestuarios... La actuación de Demi Moore también ayuda a la nota. Pero creo que en una película la trama debe ser lo que más se valore en la puntuación.

De las mejores películas que he visto en cuanto a crear escenas que tensan al espectador (para bien). Tiene un buen ritmo durante casi toda la primera hora. Se vuelve algo lenta (para mal) durante la segunda hora.

Algunos personajes están extremadamente bien construidos (el personaje que interpreta Brolin, el de Bardem...) y sin embargo otros toman más protagonismo del que deberían (Tommy Lee) y otros se sienten o desaprovechados o mal traídos a la trama (Woody Harrelson).

A veces consigue construir algo de tensión (lo único bueno que encuentro en la película) y dar un susto (la mayoría fáciles) pero poco más. La actuación de la protagonista es floja, especialmente al final, pero es que el guion no ayuda.

El desarrollo de la historia es muy insípido, y el final es directamente absurdo. Pocos desenlaces tan gratuitos y mal construidos como este. Si a esto le acompañas que aunque la primera mitad de la película (cuando a penas sabes nada) aunque no es mala, tampoco es muy buena, pues no consigue compensar el deterioro que le sigue.