You must be a loged user to know your affinity with Luisiño
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
1
28 de diciembre de 2020
28 de diciembre de 2020
25 de 36 usuarios han encontrado esta crítica útil
No sé por qué no se puede dar un cero. No sé de dónde sale el 6,1, ni las buenas críticas profesionales. Me dá igual el logrado acento flojo de asturiana o las bonitas localizaciones. Cuando un guión carece del mínimo atisbo de verosimilitud y coherencia y la historia evoluciona hacia el delirio absoluto y absurdo creándote esa sensación de rídiculo y vergüenza ajena -o propia por haber perdido tu tiempo- entonces, el voto debería poder ser un cero de castigo.
Especial mención a la relación de tú a tú donde los profesores se rebajan al nivel de sus macarras y sádicos alumnos adolescentes. No sé cómo serán en la realidad las clases según qué institutos, pero por muy mal que esté el panorama, creo que es muy muy lamentable la imagen que se construye aquí de los profesores.
No todo debería valer para tener audiencia.
Especial mención a la relación de tú a tú donde los profesores se rebajan al nivel de sus macarras y sádicos alumnos adolescentes. No sé cómo serán en la realidad las clases según qué institutos, pero por muy mal que esté el panorama, creo que es muy muy lamentable la imagen que se construye aquí de los profesores.
No todo debería valer para tener audiencia.
2
6 de febrero de 2018
6 de febrero de 2018
10 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Quien espere Historia novelada, con ciertas licencias al estilo de Vikings, Black Sails, The Last Kingdom, etc donde de alguna manera el valor de contar la Historia es casi tan importante como entretener, que se ahorre siquiera empezarla.
Después del mosqueo inicial con el tratamiento de los elementos históricos, y gracias a una buena fotografía y alguna buena interpretación, pensé que quizás iban a conseguir la genialidad de contar esos pasajes históricos sumergiendo al espectador en un punto de vista "emic" del lado de los britanos, donde se llegase a ver el mundo con los ojos y el corazón de los habitantes prerromanos de la Europa Atlántica, es decir, con mucho más lugar para lo mágico, lo irracional, además de otros valores como la autonomía de la mujer, el peso del medio ambiente, etc. Pero con el paso de las escenas y tramas todos esos elementos históricos falseados y pervertidos pienso que revelan no tener otro fin que no sea servir a una historia rocambolesca sin el más mínimo objetivo o sentido moral, ni ético. Un producto de entretenimiento hedonista, superficial, tontuno.
Después del mosqueo inicial con el tratamiento de los elementos históricos, y gracias a una buena fotografía y alguna buena interpretación, pensé que quizás iban a conseguir la genialidad de contar esos pasajes históricos sumergiendo al espectador en un punto de vista "emic" del lado de los britanos, donde se llegase a ver el mundo con los ojos y el corazón de los habitantes prerromanos de la Europa Atlántica, es decir, con mucho más lugar para lo mágico, lo irracional, además de otros valores como la autonomía de la mujer, el peso del medio ambiente, etc. Pero con el paso de las escenas y tramas todos esos elementos históricos falseados y pervertidos pienso que revelan no tener otro fin que no sea servir a una historia rocambolesca sin el más mínimo objetivo o sentido moral, ni ético. Un producto de entretenimiento hedonista, superficial, tontuno.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La primera y más sangrante falta de similitud histórica es la de los druidas, que desde el principio me parecieron Thennitas de G.O.T. de ahí el título de la crítica. Por cierto, Game of Thrones que siendo medieval fantástica, es bastante más verosímil que ésta. El resto de infinitos absurdos ni perderé el tiempo en comentarlos.

6.4
16,091
10
24 de julio de 2023
24 de julio de 2023
8 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película redonda. Una manida historia, si es buena y está bien llevada, siempre funciona, más si está pensada para todos los publicos/infantil. Y por bien llevada me refiero a que es un prodigio técnico, una gozada visual pero siempre al servicio de la historia y de las emociones y valores humanos a los que apela. Está plagada de detalles humorísticos e ingeniosos. Todo un despliegue de arte que hacen que durante todo el metraje uno no se aburra en ningún momento y sí se ría a carcajadas y se deje caer alguna lagrimilla.

7.6
41,566
5
5 de diciembre de 2022
5 de diciembre de 2022
10 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pensaba que iba a ser uno de tantos espectadores cautivado por esta película pero... no ha sido así para mí.
Está muy bien hecha, sin duda, destacando las interpretaciones y la ambientación (cámara, fotografía, vestuario, etc) y entiendo que la historia engancha a mucha gente y eso hace que les mantenga en tensión y cautivados con lo que ven.
¿Problema? Al ser un relato de estilo hiperrealista puro y duro no tiene concesión retórica alguna: ni musical, ni pinceladas de humor, ni "sustos", ni sorpresas en giros de guión, ni acción/ritmo visual... nada, así que si la historia y el trasfondo humano que hay detrás no te engancha... prepárate para pasar 2 horas y cuarto que se hacen muuuuy largas (en mi tiempo subjetivo pensé que había durado bastante más de 3 horas). Y la sensación que tenía era la de estar viendo una realidad que conozco bien (además conocía la historia real en la que está basada) y ya. Por lo tanto no me sorprendió nada y por ello no me sumergió en pasión alguna. Me fui con la sensación de tedio, de que me sobraban 3/4 de la película, y de que mejor hubiera sido un documental o reportaje informativo sobre los hechos reales.
Y además, cuando te ves despojado de la pasión y por tanto la estás viendo en frío, rápidamente te das con "errores" o discrepancias que van al spoiler:
Está muy bien hecha, sin duda, destacando las interpretaciones y la ambientación (cámara, fotografía, vestuario, etc) y entiendo que la historia engancha a mucha gente y eso hace que les mantenga en tensión y cautivados con lo que ven.
¿Problema? Al ser un relato de estilo hiperrealista puro y duro no tiene concesión retórica alguna: ni musical, ni pinceladas de humor, ni "sustos", ni sorpresas en giros de guión, ni acción/ritmo visual... nada, así que si la historia y el trasfondo humano que hay detrás no te engancha... prepárate para pasar 2 horas y cuarto que se hacen muuuuy largas (en mi tiempo subjetivo pensé que había durado bastante más de 3 horas). Y la sensación que tenía era la de estar viendo una realidad que conozco bien (además conocía la historia real en la que está basada) y ya. Por lo tanto no me sorprendió nada y por ello no me sumergió en pasión alguna. Me fui con la sensación de tedio, de que me sobraban 3/4 de la película, y de que mejor hubiera sido un documental o reportaje informativo sobre los hechos reales.
Y además, cuando te ves despojado de la pasión y por tanto la estás viendo en frío, rápidamente te das con "errores" o discrepancias que van al spoiler:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
- Mucho realismo... hasta que necesitas plasmar la falta de "civilización" en el lugar, y para ello conviertes a la Guardia Civil en una especie de caricatura como si fuesen los tontos del pueblo, unos auténticos inútiles con pasotismo total. (algo habrá, pero lo dicho, caricatura)
- multitud de planos en cama de los protagonistas al despertarse o dormirse... ¿qué aportan? (lo mismo con los de la huerta) ... lentitud innecesaria.... pero de repente asesinan al protagonista y siguiente plano.... ¿su mujer un año después durmiendo en cama? nos saltamos todo lo que sigue al momento por el cual la trama ha estado creando suspense...¿Realismo no hubiera sido mostrar un poco del sufrimiento de la mujer ante la desaparición de su marido? ¿por qué saltarse ese shock y drama? ¿porque la película ya era larga y se recorta en montaje? ...ese salto a un año después que además no se entiende hasta que se la ve en comisaría con el mapa.
- Pero sin embargo ¿es importante incluir una escena laaarga de discusión entre madre e hija que apenas toca tangencialmente el meollo de la historia..? y como ésta... las de la feria y las ovejas... la cena en casa de los amigos...
- El asesinato.... escena que quizás sea realista pero... cutre donde las haya (un poco de buena música y de ritmo de cambio de planos la hubiera mejorado mucho)
- la actitud incoherente de la mujer, que se quiere marchar de allí con su marido en vida pero que sin embargo está a gusto tras su muerte, como le dice a la hija dejando claro que no es sólo por buscar su cuerpo...
- las palabras de la francesa a la madre de los hermanos: "nos quedamos tú y yo solas... yo estoy ahí"... o tufillo a discurso ideológico o es que la francesa aún no entendió nada y sin embargo pasó de ser pasiva a ser una mujer de armas tomar...
- la falta de preparación en la aparición de los personajes... abuso de escenas de discursito de Zahera en la taberna.
- As Bestas... escena inicial de los caballos siendo agarrados (supuesta rapa que por cierto se hace en un recinto cerrado llamado "curro" y no en medio del monte) y luego no tiene nada que ver en la historia más que como símbolo para la escena del asesinato y poco más. Recurso desaprovechado y por tanto superfluo y banal.
- multitud de planos en cama de los protagonistas al despertarse o dormirse... ¿qué aportan? (lo mismo con los de la huerta) ... lentitud innecesaria.... pero de repente asesinan al protagonista y siguiente plano.... ¿su mujer un año después durmiendo en cama? nos saltamos todo lo que sigue al momento por el cual la trama ha estado creando suspense...¿Realismo no hubiera sido mostrar un poco del sufrimiento de la mujer ante la desaparición de su marido? ¿por qué saltarse ese shock y drama? ¿porque la película ya era larga y se recorta en montaje? ...ese salto a un año después que además no se entiende hasta que se la ve en comisaría con el mapa.
- Pero sin embargo ¿es importante incluir una escena laaarga de discusión entre madre e hija que apenas toca tangencialmente el meollo de la historia..? y como ésta... las de la feria y las ovejas... la cena en casa de los amigos...
- El asesinato.... escena que quizás sea realista pero... cutre donde las haya (un poco de buena música y de ritmo de cambio de planos la hubiera mejorado mucho)
- la actitud incoherente de la mujer, que se quiere marchar de allí con su marido en vida pero que sin embargo está a gusto tras su muerte, como le dice a la hija dejando claro que no es sólo por buscar su cuerpo...
- las palabras de la francesa a la madre de los hermanos: "nos quedamos tú y yo solas... yo estoy ahí"... o tufillo a discurso ideológico o es que la francesa aún no entendió nada y sin embargo pasó de ser pasiva a ser una mujer de armas tomar...
- la falta de preparación en la aparición de los personajes... abuso de escenas de discursito de Zahera en la taberna.
- As Bestas... escena inicial de los caballos siendo agarrados (supuesta rapa que por cierto se hace en un recinto cerrado llamado "curro" y no en medio del monte) y luego no tiene nada que ver en la historia más que como símbolo para la escena del asesinato y poco más. Recurso desaprovechado y por tanto superfluo y banal.
Más sobre Luisiño
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here