A ver, como explicar al menos algunos de los delirios que pueda recordar, el barón holandés vive cientos de años gracias a tomar agua de sanguijuelas gigantes y usa una máscara que cubre su rostro verdadero y además hace lo mismo con todos los pacientes que está deshidratando y matando lentamente para buscar la cura de su hermana muerta que ahora sería su hija la cual quiere poseer para mantener puro el linaje.
Ok...

Todo el film radica en mi opinión, en la forma de percibir el tiempo. Nosotros los humanos, somos cristianos, por eso el año 2016 DC, no por la religión, sino por la forma de concebir el tiempo. El Cristiano generó esa forma de concebirlo, pasado-presente-futuro, por medio de su idea de vida eterna o infierno eterno en el futuro dependiendo de lo que hagamos en esta vida.
La idea de este film es justamente atacar esa forma de concebir el tiempo, y toda la película es un ejemplo de ello. No hay nunca una linealidad, no hay flashback o flashforwards, no amigos, el tiempo no es lineal, no es pasado-presente-futuro, es una nueva concepción del tiempo, no humana cristiana como manejamos en estos dias.
Sino comprenden eso, todo lo demas es secundario.

"Mama no te puedo ver rubia", las infinitas escenas de coca cola apareciendo en la pelicula, ya que el director habia conseguido financiacion de esta empresa nada mas ni nada menos, los gritos de los protagonistas, las conversaciones entre las mujeres, solo son ejemplos de una pelicula sin precedentes

Los actores hacen la película, son los que realmente hacen levantar mi puntuación. Pero piensa un momento en los demás componentes que tiene una película, como la fotografía, la iluminación, el guión. Los dos primeros son bastante mediocres, sino malos, constantes repeticiones de los autómatas que creo que si hacemos un recorte con solo estos planos, tenemos como 30 minutos de película, poca originalidad, poco manejo del misterio, de un cine negro. La música tampoco ayuda en esto, es también repetitiva y solo contribuye a acrecentar el personaje del escritor. Y por último el guión, buena parte del mismo es bueno y muy bueno, pero, lentamente va perdiendo fuerza y explico por qué: Con el primer juego, de la bala de salva, nadie puede pensar que no lo había matado, luego, con el inspector, algunos comienzan a sospechar o al menos dudar de lo que sucede, la segunda broma del asesinato a la amante del escritor ya es totalmente predecible, y la mayoría sino todos saben que no hay tal asesinato, y en el final vuelve a caer, nuevamente, un asesinato real, que no coincide con todo el personaje que se fue formando a lo largo del film, y que tampoco justifica la muerte de Caine por "ganar" el juego. Ese final con el muerto, la policía y los autómatas riendo, y perdón si alguien se ofende, no tiene nada de cine inglés, no tiene nada de sutil. Lo que debería haber hecho el guionista, si queria la venganza del escritor, es volver a jugarle un truco para volver a ganarle, pero dentro del mismo nivel, dentro del mismo "estilo" como se menciona en la película, y no convertir al personaje en un asesino por ir perdiendo, su mente no pensaría así, no es un psicópata, es un creador, volverá a pensar una contrajugada. Esa es mi opinión, por favor, sean sinceros, dejen de poner 10 a algo que no lo merece.