2.- Por ejemplo que el camino de perrito es es más colorido y esto es porque el apesar de que sus dueños lo trataron mal, él no dejó que las circustancias lo conviertieran en malas personas, tal como lo hizó Ricitos que por ser huérfana volvió a su familia delincuente, y así hay más, si quieren saber más vean el vídeo de Kristoff.

3.- Lo que no tiene sentido es que en la primera película el gato con botas es muy habilidoso, pero acá parece que es más torpe ya que murió varias veces, o sea puede morir una vez, pero 8 veces, se supone de que él es habilidoso, pero acá parece que no, otra cosa es que el gato dice que se burla de la muerte, pero en realidad no lo hace, si se estuviera burlando de la muerte se enfrentaría al peligro y no morir, no desperdiciar tus vidas.

Lo bueno:
3.- Para mí el final tiene sentido y de hecho es un final más realista, a la mayoría le parece que no tiene sentido, pero la verdad es que si nos ponemos a pensar si tiene sentido y lo diré en los spoilers, si hubiera terminado con las abejas contentas con toda la miel, sin polinizar, eso si sería un sin sentido, ya que todos sabemos que si las abejas no polinizan, las flores mueren, así que si tiene sentido que al final nuestro protagonista se diera cunta de su error y polinizara de nuevo, ya que en la vida real si pasara eso, las plantas y demás se morirían.
5.- Es que el final es impredecible, la mayoría de películas tienen un final predecible incluido Shrek, sin embargo este final si es impredecible, ya que la mayoría pensaría que terminaría con las abejas teniendo vacaciones por siempre, ya que seguro la primera vez que la vimos pensamos eso, ya que no estamos acostumbrados a finales un poco más realistas, además que no es una película sobre un mundo donde las abejas ya no trabajan, sino que su mensaje creo es la importancia del trabajo de las abejas y porque no pueden dejar de trabajar.

Lo malo: 1.- Cosas que no tienen sentido: Que Barry (el protagonista) no sepa que tiene que trabajar toda su vida en un mismo trabajo, que Barry sea un zángano y aún así tenga aguijón, no debería afilar su aguijón porque nunca ha salido del panal para utilizarlo, que los polinesios a pesar de haber recorrido el parque toda su vida para polinizar, recién se hayan encontrado con las pelotas de tenis, todo el juicio no tiene sentido, busquen en youtube "Abogado reacciona a Bee Movie", que Barry no haya visto como está la naturaleza saliendo de su panal que está en el parque que le muestra Vanessa (la florista) para que vea las consecuencias de la demanda, que el mosquito con el que se encuentra sea macho, además de que quiere alimentarse de sangre, lo cuál no tiene lógica porque según lo que averigue los mosquitos hembras son los únicos que se alimentan de sangre, los machos de polen, tampoco que Barry conozca el sol cuando nunca ha salido, esto se ve en la escena, en la que entra en la casa de Vanessa y se acerca a la lámpara pensando que es el sol, tampoco tiene sentido que Adam ( el amigo de Barry) no haya muerto después de inyectarle el aguijón al abogado, se supone que debería morir por lo que investigue, además de que sobrevivió, tampoco tiene sentido que este en un hospital de humanos y que le inyecten miel en lugar de sangre, así hay más cosas, pero no quiero que se haga demasiado largo, por lo que si quieren investiguen en youtube.

2.- Escenas raras, como donde Barry tiene un sueño húmedo con Vanesa, además de la escena del travesti abeja, creo que fue muy explícita, hasta Dreamworks fue más sutil en Shrek 2, con la hermanastra y eso que Netflix ambas son para 7+, esto no me molesta ni afecta a la película, pero si está raro
.3.- La relación de Barry y Vanessa es rara, es obvio porque digo, hasta en Shrek es menos rara, porque Burro y Dragona son animales no humanos, las pruebas son cuando Vanessa lleva a Barry a la ventana, lo mira como enamorada, y Barry también la mira así en el balcón antes de irse, además de su sueño húmedo y que los mismo escritores se disculparon por el aspecto sexual que tenía.