Desde que internet a ido evolucionando, se han creado dos rasgos a la hora de catalogar parte de la animación: si es una web serie no se tendrá buena animación, y si es para adultos tiene que ser malo y tener cosas repulsivas. Y si bien con la evolución del medio han salido excepciones hacia ambas reglas, creo que sin duda el mayor exponente ha sido 'The Amazing Digital Circus'.

Lo primero que le salta la vista a uno es la animación, y aquí hay más de un apartado que empezar a analizar. El modelado de personajes es asombroso sabiendo que esta va directo a internet, cada uno de los diseños consigue distinguirse de cualquier otro por su extravagancia, notado sobre todo en los personajes que pueden adoptar conceptos simples como el diseño basado en los dibujos animados de los años 30 con Jax hasta la proeza de hacer que un personaje con ojos dentro de la boca no luzca repulsivo o inconsistente con Caine. Las texturas son geniales, no solo las que recrean el realismo de los objetos en la realidad, sino también los que hacen que todo luzca como un videojuego normal (y con normal me refiero a tener errores). No me quiero extender con los movimientos, porque alguien experimentado en el cine animado se dará cuenta por sí solo, pero están tan bien trabajados y cuidados que si miras bien, te fijas como cada personaje tiene su propia forma de caminar.

Este piloto es posiblemente de los pocos productos actuales con los que he llegado a soltar risas genuinas, cada chiste pega en el momento perfecto, con el método perfecto y el ingenio necesario para estar inteligentemente construido. Sé que este punto a sido corto de analizar, pero porque se puede resumir con todo lo que he dicho.

Algo que también sería corto de analizar es el factor terror, y aunque no se haga especial énfasis en ello, hay una escena que demuestra lo bien que se le da a esta gente el terror psicológico (los que lo hayan visto se imaginarán a que escena me refiero).

Entonces, ¿cómo podríamos resumir bien todo lo que hace el piloto de 'The Amazing Digital Circus'? Pues para mí se trata de una tarea fácil: es una introducción que te da lo justo para entender el mundo pero a la vez cuestionarlo, con el ingenio y animación como apartados pulidos hasta sacar brillo para que sea una experiencia que te entretiene de forma increiblemente sólida.

Recuerdo cuando todo el mundo hablaba maravillas de esta película cuando salió, siendo tan buena que incluso fue nominada al Óscar de animación de su año (y voy a decirlo de forma honesta, era la única película que podía hacerle competencia a 'Pinocho de Guillermo del Toro'). Yo me uní a ese grupo de gente que hablaba maravillas de la cinta por la mitad del primer trimestre del año pasado. ¡Dios, pero que obra de arte tan bien lograda!

Lo primero que resalta a la vista es la gran animación que tiene el filme, aunque las primeras veces que veía los trailers me parecía una versión barata de la de 'Los tipos malos' (y ahora es esa misma la que veo con animación "barata"). Esos fondos, esos colores, esa coreografía en las batallas que ya me hace dudar de que tan buenas son las de 'Kung Fu Panda'... todo respecto a lo visual en esta película se puede describir como deslumbrante e incluso hermoso.

He escuchado que la gente tiene problemas con la música de esta película principalmente por el tema 'Who is your favourite fearless hero', y si bien les puedo llegar a entender por la letra, en mi opinión es un tema que está decente. Además como hay otros pedazos de temas como el de la batalla contra el lobo o el sílbido de este mismo, la música no acaba siendo un apartado tan nefasto.

Para contar lo que más me gusta de los personajes voy a tener que explicarlo de una forma simple, así los que no hayan visto la película sepan por donde van las cosas sin tener que comerse un spoiler. El gato tiene un increíble desarrollo de personaje, llegando a ser posiblemente el protagonista de Dreamworks que mejor lo tiene; Perrito es el mejor alivio cómico del cine animado, y se ve que ni el Disney actual va a lograr tal hazaña (solo miren a la cabra de 'Wish'); la historia de Ricitos y los tres osos será predecible, pero al menos llega a conmoverte; Jack Horner es simple, sin embargo lo compensa siendo uno de las villanos más carismáticos de la actualidad; y el lobo es tan buen personaje que lo analizaré con muchos más detalles en la sección con spoilers. Si no resalto a Kitty es porque tampoco resulta tener cosas tan interesantes de mecionar que los otros, aun así sigue siendo un buen personaje.

Me pondría extender más de lo maravillosa que es en casi todo esta espectacular obra maestra, pero no debería enrollar tanto pese a mi fanatismo. Solo digo que esta es una película que deben ver aunque sea una vez en la vida, y muy seguramente se la cambie para siempre debido a su historia.

Recuerdo como un día en el colegio me pusieron esta película con 7 años, aunque no logré llegar ni siquiera a la mitad. Así que para celebrar que el año pasado salió la secuela, aproveché la tarde del primer día de este 2024 para verla en casa de un amigo.

Empezando por lo básico, la animación fue un increíble portento en su época teniendo en cuenta los kilos de plastilina que se usaron y la ausencia de CGI que tanto se usa en el stop-motion actualmente, y aun así logro crear ambientes variados que se ven sorprendente bien junto al toque sombrío que transmite la nula esperanza del lugar.

En la historia se puede llegar a notar varios clichés (que como esto es sin spoilers no voy a mencionar) que de normal hace la historia es predecible, y si bien eso es cierto, vayamos a tener en cuenta algo: si escribes bien una historia con clichés, puedes hacer que el único problema de estos mismos es ser predecibles. Igualmente, la película se mantiene bastante entretenida y dinámica debido a su ritmo, lo cual es normal debido a su duración de 81 minutos, solo que contrario a como le juega esto en contra a otras producciones (el primer ejemplo que se me viene a la cabeza es la película de Super Mario) la película usa esto en su favor para contar la historia solo con lo que necesita y apenas con escenas de rellenos, y los pocas que tiene sí llegan a acoplarse en la trama de buena manera.

El soundtrack me gusta mucho, son temas no especialmente complejos con tropecientas notas y un heavy metal intenso, pero me parece que son temas muy memorables y un toque "rústico" (por así decirlo) que me encanta. El mejor tema es uno que suena casi al final que es súper energético y esperanzar, no menciono nnada más sobre él porque hasta el nombre de la canción es algo spoiler del momento donde sale, pero cuando vean la película seguramente lo identifiquen.

También quiero hacer mención al doblaje castellano que me encanta por las jergas del momento y la elección de voces, siendo mis favoritas: Olga Cano como Ginger, Ramón Langa como Rocky, Amparo Soto como la Sra. Tweedy y Claudio Rodríguez como Fowler

Honestamente, no le tenía tanta fe a este proyecto. Yo fui a uno de esos a los que el segundo capítulo no les convenció tanto, y aunque si puedo considerarlo un buen episodio, para mí tampoco fue tan grandioso como el maravilloso piloto que sacaron hace casi un año. Aun con todo esto decidí ver esta continuación de la historia al instante, porque eran capaces de hacerlo muy bien o algo mal, y menos mal que fue lo primero.

En primer lugar, este es el primer y único (según lo que dijo la creadora) con una temática terrorífica, y la verdad es increíble. No solo es lo bien que encaja todo habiéndolo sacado en el mes de Halloween, sino que regresa a esa vibra aterradora que transmitía el primer capítulo por su segunda mitad y la cual se perdió en la segunda parte de esta serie, y la verdad es que resulta ser lo justo y necesario para tener esa esencia tétrica sin dejar de lado las características de comedia.

Puesto que acaba de mencionar lo bien que encaja el terror con el humor, voy a decir qué tal hizo este apartado los encargados de la serie. Siendo franco, uno siempre se reía con al menos un chiste de uno de los dos episodios anteriores, y por más que me encante la primera parte de esta serie, hay que admitir que los predecesores de la obra animada que me trae aquí se componen únicamente de humor absurdo. Sin embargo, esta continuación mezcla el ya bien hecho humor (casi) sin sentido con un humor un poco más pensado y "sofisticado" que solo demuestra la buena evolución de los escritores a la hora de tener que hacer reír a los espectadores.

Con los personajes no hay casi ninguna novedad con lo que ya se mostró de ellos, aunque aquí convierten a dos de los personajes de relleno de la serie en unos con una mayor tridimensionalidad que los hace infinitamente más interesantes: Kinger y Zooble. No diré aquí nada sobre alguno de los mencionados, para eso voy a escribir en la zona e spoilers, así que mejor voy a dar un repaso con aquellos que no tienen tanto cambios, pero que tienen cosas a destacar. Pomni y Caine tienen un poquito de desarrollo para no llegar a la monotomía, Ragatha sigue igual pero igualmente es buen personaje, Jax tiene mucho menos tiempo en pantalla comparado a los otros dos capítulos (seguramente se dieron cuenta que no cayó tan bien en el episodio anterior), y Gangle y Bubble siguen estando ahí sin nada que los destaque.

Después de terminar esta experiencia, claramente tuvo un aumento en la fe de que podrían seguir haciendo increíbles historias incluso siendo nada más un estudio independiente, y aunque me ponga triste saber que nada más tendrá 10 episodios en total, yo tengo grandes expectativas de lo que harán en el futuro gracias a esta tercera parte.

Siempre he tenido algún tipo de relación con Ghibli: de niño me vi 'Mi vecino Totoro' y 'El viaje de Chihiro', durante el 2020 me dediqué a ventilar las películas que estaban disponibles en Netflix y a finales del año pasado fui a los reestrenos de sus películas en cines. Pues en medio de todos esos clásicos que volvían a la gran pantalla, había una que era reciente, y es la misma que me tiene escribiendo una crítica hoy: 'El chico y la garza'.

Voy a empezar por el único punto obvio que alguien puede verle a la cinta, y es que resulta ser muy confusa. No daré detalles porque aquí no puedo hacer spoilers, pero solo diré que el mundo donde transcurre la cinta puede confundir al espectador promedio en cierto punto.

Algo que uno se da cuenta de la película es que la animación es tremenda (algo normal para su estudio), puede que a los fanáticos de quienes están detrás de la producción es que se trata de la misma animación que optaban hace como 40 años solo que en mejor calidad, pero mirando mucho más allá de ser una copia mucho más bonita, se acaba viendo espectacular: esos trazos, esos colores, esa sensación que te produce el ver que dos iguales se distinguen tan maravillosamente mientras te degusta la vista es sin duda gratificante.

En cuanto a los personajes, estos se deben criticar de una forma diferente al estándar, porque esta es posiblemente la película de toda la industria en general con los personajes más extravagantes respecto a la media del cine. Seguramente se pregunten por qué, y la respuesta es sencillamente porque cada personaje representa personas (nótese que dije 'personas' y no 'persona') en la vida de Miyazaki, sin embargo, está hecho para que nosotros vayamos construyendo las similitudes entre la realidad y el mundo del filme de una forma que a veces lleguemos a la conclusión de que algunos personajes llegan a representar más de alguna persona a la vez (siendo esta la razón principal de por qué es mi película favorita de la carrera de su director).

Aunque los lazos entre la ficción de la cinta y la realidad de su creador no termina ahí, porque también está su mensaje. Si bien esta es una de esas cosas con las que un espectador se puede acabar liando (al punto de que necesite echar un nuevo vistazo a todo), para quien llegue a entenderlo acaba teniendo una moraleja que me sorprende que el cine animado haya explorado poco: el error de querer que tus futuras generaciones sean las que cumplan tus deseos. Esto queda perfecto con el cómo es la cinta, ya que cuando te paras a ver a cierto personaje como el mismo Hayao Miyazaki (no diré cuál para no hacer spoilers y sacar vuestras propias conclusiones) todo cuadra con lo que significa para él dejar su legado a otra persona y cómo no se ha retirado aún debido a que quien debió haberlo continuado demostró no ser capaz. Si no sabíais por qué se dice que esta es el filme más personal del director, ahora lo sabéis.

Ahora (esto no tiene nada que ver con la crítica, pero puedes seguir leyendo), si bien esta es mi película favorita del director, admito que ni de lejos es la mejor, ese título se la queda 'El viaje de Chihiro' (que la verdad también es una obra maestra.