"Cuando acecha la maldad" vale el vistazo. Y me alegra enormemente que haya ganado el Festival de Sitges, además de todo el revuelo en EE. UU. y las buenas críticas que está recibiendo, pero ahora hablemos de la película como tal. Si hay algo no se le puede negar es que está película no es aburrida, es rápida, es rítmica, pero tal vez ahí está el problema, es tan veloz que no logra construir del todo su mundo. Apenas empezada, pareciera hacerlo, en el pueblo donde transcurre la trama hay un entendimiento grupal de los fenómenos sucedidos en el pueblo, sin siquiera nombrarlo todos saben de lo que se habla, así que pensé que iba a tener un buen entendimiento del "Mundo y sus reglas", pero se sirve solo de ese buen recurso solo en su principio, luego se olvida de su propio ingenio y la película comienza a ser explicativa, y demasiado.

Visualmente maravillosa, muy bellas locaciones, un gran maquillaje y peluquería, y efectos técnicos. Destaco algunas de las actuaciones como la protagonista, pero resalto, también algunas malas (y otras muy malas)

Pero repito, vale 100% el vistazo, pues es una experiencia entretenida e interesante, con momentos bastantes icónicos que apresuran un clásico de culto argentino.

PARTE 1:

La mejor película argentina del año, cosa que no es mucho decir, pero se defiende como una interesante propuesta, que recuerda al mejor Mariano Llinás. El misterio esta muy bien planteado, la foto es simple, pero suficiente, la dirección entiende y es condescendiente a su narración, cosa que agradezco.

Esta es la primera parte de dos horas de un total de 04:21:50, lo único que me alejo de la historia son esas escenas innecesariamente largas donde no pasa nada, abusan de la "metáfora" de la tranquilidad del pueblo.

PARTE 2:

Es magnífica. También es una película que no me termina de cerrar, porque no termina de cerrar ninguno de los temas (porque no los puedo llamar conflictos) que trata, un laberinto narrativo que, aunque si termina por conectar de forma lógica, no hace lo mismo con sus delirantes tópicas, PERO ES MARAVILLOSA y no termino de entender porque.

Empieza mal, con una contextualización débil y rapida de las vidas cercanas a la barra, pero al ver lo bien actuada que está, por uno y cada uno de los miembros del reparto, hace que se recupere el interés, al menos para ver otro capítulo. Luego de espacios neutrales, sobrellevados por su bella fotografía y demás aspectos técnicos que simplemente son excelentes, nos encontramos con lo peor de la série, el efectismo más bizarro y ridículo encarnado por una comparación a "Corazón Valiente" que espera desarrollar el tema del capítulo con la esperanza de que la cultura general lo haga en lugar de una estructura, efectismo puro que cuelga de un hilo. Pero luego retoma, y en gran medida es por el reparto. Es increíble como buenas actuaciones pueden salvar un producto y realmente da la sensación de que viste algo bueno. No puedo decir que es buena, pero tampoco que es mala, son muchos altibajos de guion, que estan compensados por otras cosas.

PD: Para mi gran sorpresa, personaje interpretado por Neo Pistea me pareció lo mejor de la serie.

De haber aplicado el sentido de brevedad que tanto caracteriza la obra de Borges, está película hubiera funcionado en su guion, pero no, solo se tolera por esa dirección tan francesa de Santiago, que parece que si pudo incorporar algo de lo que aprendió con Bresson.
Invasión no es para nada una mala película, pero tampoco es buena, y su punto de partida y la filosofía de su historia es realmente interesante, pero da la sensación de que Borges se obsesionó con esta metáfora de "quien es quien" y se olvidó de que cine no es literatura, o talvez nunca lo supo.

Invadida por la especulación de su ambivalencia, Invasión termina siendo una redundancia de ella misma y, enteramente, una inteligente pero mal desarrollada metáfora.

Si Borges hubiera entendido el cine de la misma forma que entendía la literatura, Invasión, probablemente, sería hoy uno de los mejores cortometrajes de la historia.

Una historia llena de clichés, cosa que no debería ser negativa si se saben implementar pero no lo hacen, solo los ponen ahí y esperan que funcionen, el elenco deja demasiado que desear, las actuaciones son patéticas y para ser una película con tantos romances no se detecta ni una pizca de química entre los personajes.
Tenia expectativas para esta película pero me llevo la sorpresa de que es una basura. El guión no funciona, la fotografía la podría hacer cualquier persona con una cámara, no hay ningún aspecto visual que resalte.
Pero lo peor de todo es que a pesar de ser una película de 1:30 es aburrida, ¿como es posible? Un mal director.