You must be a loged user to know your affinity with Amador
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
1
16 de julio de 2018
16 de julio de 2018
50 de 77 usuarios han encontrado esta crítica útil
No me gusta, no entiendo, no me aporta, no me dice y no aprendo...NADA. Es una serie vacía, en argumento (INFUMABLE), apática de intención y emoción humana.
La protagonista no puede transmitir más, NADA, al espectador, por que no hay nada más que contención irracional de la lógica humana a aspectos naturales que en esta serie, en este contexto, en estas circunstancias...ningún ser humano reaccionaria como los guionistas explican como NORMAL en este contexto del siglo XXI...a no ser que trasladaran a toda la población, con una maquina del tiempo al pasado concretamente siglo XI...y El derecho de pernada estuviera a la orden del día...cosa que no sucede...Aburrida en fondo y forma.
La protagonista no puede transmitir más, NADA, al espectador, por que no hay nada más que contención irracional de la lógica humana a aspectos naturales que en esta serie, en este contexto, en estas circunstancias...ningún ser humano reaccionaria como los guionistas explican como NORMAL en este contexto del siglo XXI...a no ser que trasladaran a toda la población, con una maquina del tiempo al pasado concretamente siglo XI...y El derecho de pernada estuviera a la orden del día...cosa que no sucede...Aburrida en fondo y forma.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Pero esto de que va? Se supone que es el futuro? Cierto? Pues no lo entiendo. Para explicarnos una historia, contada un millón veces, de un millón de formas como: "no codiciaras a la mujer de tu prójimo" o el "Rapto de las Sabinas", etc, etc, se inventan una paranoia religioso/psicológica contagiosa de ámbito nacional americano (como siempre) en el que ojo! 325.000.000 de personas! Aceptan y consumen como "normal" que te rapten/secuestren a tu mujer, mercadeen con esta las élites del país como les plazca, repito como algo normal...y sobre esta base argumental de normalidad futurista me explicas la historia de una mujer, la protagonista. Siglo XXI. Todo esto para corregir la baja natalidad de un país! Que aburrimiento de argumento sin sentido.
La ciencia y desarrollos en fertilidad invitro y otras soluciones no se...tipo "Matrix"...campo de cosechas humanas! aquí ni se plantean! Los guionistas para solucionar un problema de fertilidad y natalidad del futuro optan por la solución, ojo, del pasado, pasado, "El derecho de pernada del siglo XI"...no me convence en absoluto, no lo compro.
La ciencia y desarrollos en fertilidad invitro y otras soluciones no se...tipo "Matrix"...campo de cosechas humanas! aquí ni se plantean! Los guionistas para solucionar un problema de fertilidad y natalidad del futuro optan por la solución, ojo, del pasado, pasado, "El derecho de pernada del siglo XI"...no me convence en absoluto, no lo compro.
Serie

7.4
545
10
1 de octubre de 2010
1 de octubre de 2010
11 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
La mejor interpretación y adaptación realizada hasta la fecha del personaje de Sir Arthur Conan Doyle, encarnado en el gran actor británico Jeremy Brett, él está simplemente perfecto, el papel le encaja como un guante, así como el Dr. Watson, muy bien interpretado por Edward Hardwicke. Ambos tratan a los personajes con mucho respeto, siendo fieles a los relatos de Sir Arthur. Saboreando lo que era la época victoriana y el Londres del momento, todo es reflejado al máximo exponente y envuelto en la música melódica de Patrick Gowsrs y una fotografía mágica, en la que entran absolutamente todos los detalles del universo de Sherlock Holmes. Si has leído, como si no, los relatos de Sir Arthur Conan Doyle, no puedes dejar pasar la oportunidad que te brinda ver esta magnífica serie.

4.8
70,148
1
30 de septiembre de 2010
30 de septiembre de 2010
11 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película de vampiros pero sin vampiros, ¿dónde están?, No los he visto en toda la película, ¿y la sangre?. Pero... ¿esto que es?. Es una tomadura de pelo.
Y el sol, es solo para broncear al protagonista y la noche para dormir, sí señor. Han clavado una estaca en el corazón del genero, destruyéndolo totalmente al ridiculizarlo, una vergüenza ajena, penoso.
No hay argumento que valga, la chica protagonista parece idiota (perdón, lo es) y sus diálogos absurdos, no entendí nada de su estúpido enamoramiento, porque la historia va de amor, ¿verdad?. Tampoco vi el amor por ningún sitio. Que me devuelvan mi tiempo pues yo no soy inmortal y con esta película me faltan 122 minutos de mi corta existencia.
Y el sol, es solo para broncear al protagonista y la noche para dormir, sí señor. Han clavado una estaca en el corazón del genero, destruyéndolo totalmente al ridiculizarlo, una vergüenza ajena, penoso.
No hay argumento que valga, la chica protagonista parece idiota (perdón, lo es) y sus diálogos absurdos, no entendí nada de su estúpido enamoramiento, porque la historia va de amor, ¿verdad?. Tampoco vi el amor por ningún sitio. Que me devuelvan mi tiempo pues yo no soy inmortal y con esta película me faltan 122 minutos de mi corta existencia.
1
23 de febrero de 2011
23 de febrero de 2011
52 de 95 usuarios han encontrado esta crítica útil
Violencia, sexo, violencia, sexo y violencia.............. nada mas. A esto se reduce todo.
Eso si mucha violencia, mucho sexo explicito y sangre, mucha sangre..... a litros.
Una persona contiene de media cuatro litros de sangre en su cuerpo, pero en esta serie debe de tener unos diez largos e inagotables litros de sangre, y a cada mamporro su cuerpo regenera mas.
Y hay personas que la valoran con un 10, ¡increíble! ¿Con tan poco nos conformamos?
¡Si!, claro que si, un buen combate de “presincatch” a lo bestia, y que mas puedes pedir si entre combate y combate te enseñan unas tetillas, o mejor aun el “Canal Playboy”, joder perfecto, es perfecto, para la audiencia... pero no para mi, gracias.
Si quiero ver sexo, me pongo una peli porno y lo de la violencia a lo bestia, no me va el sadomasoquismo (gay) de hombres completamente depilados y embadurnados de aceite con unos diálogos groseros y lenguaje soez, perdón si aquí no hay diálogos.
Ninguno de los que han participado en esta serie deben saber nada del gran Stanley Kubrick , ni el genial Kirrk Dougals, y menos de la historia del caudillo Espartaco.
Pero no les importa en absoluto, solo la audiencia, solo nos quieren dar lo que la masa pide.....sexo, violencia, sexo, y violencia....todo lo de mas no les importa en absoluto.
Eso si mucha violencia, mucho sexo explicito y sangre, mucha sangre..... a litros.
Una persona contiene de media cuatro litros de sangre en su cuerpo, pero en esta serie debe de tener unos diez largos e inagotables litros de sangre, y a cada mamporro su cuerpo regenera mas.
Y hay personas que la valoran con un 10, ¡increíble! ¿Con tan poco nos conformamos?
¡Si!, claro que si, un buen combate de “presincatch” a lo bestia, y que mas puedes pedir si entre combate y combate te enseñan unas tetillas, o mejor aun el “Canal Playboy”, joder perfecto, es perfecto, para la audiencia... pero no para mi, gracias.
Si quiero ver sexo, me pongo una peli porno y lo de la violencia a lo bestia, no me va el sadomasoquismo (gay) de hombres completamente depilados y embadurnados de aceite con unos diálogos groseros y lenguaje soez, perdón si aquí no hay diálogos.
Ninguno de los que han participado en esta serie deben saber nada del gran Stanley Kubrick , ni el genial Kirrk Dougals, y menos de la historia del caudillo Espartaco.
Pero no les importa en absoluto, solo la audiencia, solo nos quieren dar lo que la masa pide.....sexo, violencia, sexo, y violencia....todo lo de mas no les importa en absoluto.

6.6
82,289
2
24 de septiembre de 2010
24 de septiembre de 2010
10 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Elemental , mi querido Watson, elemental. Has pagado por Sherlock Holmes y te han dado la sombra de Bruce Lee, o lo que es lo mismo te han dado gato por liebre. Lamentable. Desintegración total del fabuloso personaje de Conan Doyle; su ser y estar, sustituido el y su camarada Watson, por dos “macarrillas” del tres al cuarto.
Más sobre Amador
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here