Lo mejor:
Todo lo relacionado con el bicho es magnífico. El concepto, el diseño, la animación, su comportamiento.. todo. Creo que está muy bien transmitida la sensación ‘animal’ del alien, puro instinto de supervivencia.
Que todo en la historia funcione en la dirección correcta para hacer pasar una hora y media de pura angustia.

Lo peor:
Que los humanos no estén mejor desarrollados. Hablan lo justo para entender quiénes son y lo que van a hacer pero no llegas a empatizar con ellos. Incluso a veces no se explica del todo bien el motivo de sus acciones.

Historia (6 de 10):
La historia es extremadamente simple.. el clásico ‘mata bichos’, sin sub-tramas ni complejidades. Pero está contada a la perfección, creando una atmósfera espectacularmente angustiosa. Nunca en mi ‘Vida cinéfila’ le había cogido tanto asco a un bicho tan inocente. Llegas a odiarlo tanto como lo hacen los protagonistas.

Estética (8 de 10):
La estética es buena y está muy estudiada. La nave es creíble en todo momento y el diseño del alien me pareció espectacular.

Nivel de disfrute (9 de 10):
Como amante de la Sci-Ci, la disfruté como un hámster en una rueda. A pesar de su simplicidad, consiguió seducirme, introducirme en ese pequeño hábitat cerrado y claustrofóbico, con un bicho que me asqueó y maravilló a partes iguales.

Peli a la que se parece:
Es una clara descendiente de ALIEN, EL OCTAVO PASAJERO, el clásico ‘gente encerrada con un bicho’. Creo que es de las pelis que más ha conseguido la sensación de angustia que tenía la original, aunque sin la conexión emocional que tenían sus protagonistas.

Recomendación:
Si te gusta el género ‘alien comiendo gente’ y no tienes más pretensiones que pasar un buen (mal) rato.. te la RECOMIENDO.

Lo mejor:
La tensión que crea a través de la imagen es bastante interesante.
La idea sobre la que gira todo es bastante original.

Lo peor:
Que esa idea está tan mal desarrollada que deja de ser creíble.
Que los personajes se comporten como en una sitcom le quita toda la tensión a los momentos dramáticos.

Historia (3 de 10):
La historia es coherente hasta que llega el momento de explicar el final. Totalmente inverosímil (ver sección spoilers).
Ha intentando una narrativa estilo SHYAMALAN pero sin conseguirlo, con personajes ridículos que destrozan toda la parsimonia visual. Sus comentarios estúpidos y su incapacidad para asustarse por lo que les pasa, transmiten la sensación de estar viviendo en un capítulo de Halloween de los SIMPSONS.

Estética (7 de 10):
La ambientación está muy cuidada y los diseños de los personajes, aunque sencillos, están bien logrados.

Nivel de disfrute (1 de 10):
Aunque iba predispuesto a que me gustara.. simplemente, no 'entré' en la peli. Los momentos de miedo, no daban miedo; las escenas de masacre, casi eran cómicas; y los personajes (excepto la madre) estaban tan mal desarrollados, que me importaba un pimiento lo que les pasara.

Peli a la que se parece:
Me recuerda a los ‘malos tiempos’ de SHYAMALAN (con EL INCIDENTE o LA JOVEN DEL AGUA), pero mezclado con personajes salidos de FRIENDS, poniendo caritas tontas y haciendo comentarios simpáticos mientras matan a sus seres queridos.

Recomendación:
Si quieres pasar miedo.. mejor te ves un telediario.

Lo mejor:
Que sea una gran peli cómica, sin mancillar el legado de la original.
La gran química que hay entre las actrices.. y lo locas que están.

Lo peor:
Que el público espere ver otra cosa que no sea 'gente cazando fantasmas' (lo digo por las críticas que la tachan de “poco original”). No esperes ver HAMLET, esto es lo que es.. una peli de 'jiji.. jaja'.
Que la gente vaya a odiarla.. solo por ser un remake.

Historia (7 de 10):
La historia es simple y sin grandes cagadas, muy propia para lo que es: una comedia ligera.
Los chistes funcionan, son originales (no los hemos visto en mil películas) y dinamizan el ritmo de la narración.
Los personajes están bien desarrollados y empatizas con ellos desde el principio.
Los guiños a las antiguas están metidos de un modo magistral.

Estética (7 de 10):
Me gustó la estética. Sin aportar nada al mundo del FX, cumple muy bien con la historia a la que acompañan.

Nivel de disfrute (10 de 10):
Hacía años que no lloraba de la risa en el cine. Adoro la original (es una de mis pelis fetiche) y fui con la clara intención de odiar esta nueva versión.. pero no pude. Me enganchó desde el primer minuto. Durante 2 horas ¡volví a tener 10 años! Para mí, la MEJOR PELI CÓMICA DE AÑO.

Peli a la que se parece:
Obviamente, bebe de la original. Aunque creo que han exagerado su tono irreverente, donde las ocurrencias de los personajes 'chorrean' por los diálogos, llenando toda la peli. Genial.

Recomendación:
Para mí.. ALTAMENTE RECOMENDABLE para dejarte llevar y pasar un rato de risa sin control. Las escenas añadidas en la VERSIÓN EXTENDIDA aumentan la locura, muy recomendable.

Lo mejor:
El esmero que han puesto por no decepcionar a los amantes de la peli original.
La profundidad de sus mensajes, la verosimilitud de sus personajes y los giros de la trama son extraordinarios. Hacía años que no veía un guión tan bien montado. Para mi gusto, hace justicia a la original (y eso que es mi pelí favorita).
La fotografía es una fiesta para los sentidos.

Lo peor:
Que la dirección musical casi destruya la película. Apenas hay música y los momentos dramáticos, lejos de emocionar, pasan sin pena ni gloria.
Que la narrativa sea tan monótona. El problema no es que sea lenta, sino que no hay ni un solo cambio de ritmo en toda la película.

Historia (9 de 10):
Reconozco que, como escritor, me ha encantado todo en el desarrollo argumental. Quizá la única pega, es que la historia se quede tan abierta (presumiblemente para iniciar una nueva franquicia).

Estética (9 de 10):
La fotografía es espectacular, digna sucesora de la original. Quizá me ha faltado más oscuridad en muchos interiores (pero esto es más gusto personal que un fallo).

Nivel de disfrute (8 de 10):
Si la música hubiera llenado la peli (como ocurría en la primera) hubiera sido un 10. Por desgracia, la mayoría de los momentos clave (muy muy dramáticos), me dejaron indiferente.

Peli a la que se parece:
BLADE RUNNER es con diferencia mi peli favorita y reconozco que ésta es la mejor secuela que podría haber tenido. Creo que la manera en la que han introducido los temas, personajes y estética de la peli original ha sido magistral.

Recomendación:
Me temo que sólo puedo recomendar esta peli a los AMANTES de la antigua o de la SCI-FI. Ojalá me equivoque pero, por culpa de su ritmo monocorde, no creo que sea una peli que vaya a gusta a todo el mundo.

Lo mejor:
Las ideas sobre las que gira el argumento son bastante interesantes.
Los fondos eran espectaculares.

Lo peor:
La última media hora es insufrible e innecesaria. La repetición de información sobre las emociones de los personajes (que siempre eran las mismas, con las mismas frases repetitivas) es tediosa e impide que la historia avance.

Historia (5 de 10):
Empieza muy bien, con un ritmo lento de peli adulta muy interesante. Los giros en la historia son buenos y van sorprendiendo al espectador. Pero cuando termina la peli.. ¡empieza a alargarse! Comienza a REPETIR constantemente lo mismo, sin que la historia aporte nada nuevo (que no nos hayan contado ya, de la misma manera.. en 10 ocasiones distintas).

Estética (7 de 10):
Para los que hemos consumido ANIME anteriormente, aunque la estética es muy buena, no es una sorpresa (como la que pudo tener SUMMER WAR, GHOST IN THE SHELL o AKIRA).

Nivel de disfrute (4 de 10):
Reconozco que iba con mucha curiosidad (siendo la 2ª peli más taquillera de la historia de Japón) pero me pareció un anime romántico del montón, con algunas ideas chulas, aunque bastante mal desarrolladas.

Peli a la que se parece:
Es la típica historia de REALISMO MÁGICO oriental de ‘chico encuentra chica’. Me recordó un poco a LA CHICA QUE SALTABA A TRAVÉS DEL TIEMPO, 5 CENTÍMETROS POR SEGUNDO o muchísimas otras. Creo que le falta ritmo y carisma.

Recomendación:
Si te gustan los animes romántico/mágicos.. te entretendrá.