Vi esta segunda entrega convencido de que explicarían de dónde había salido esta criatura diabólica que asesina cada 23 años, pero me he quedado con las ganas.
Lo que no entiendo es por qué en la primera parte, el "malo" conduce un camión para desplazarse como una persona normal, para transportar cadáveres, aunque esto último no sea muy común, y en la secuela tan sólo se dedica a volar y volar.

También se supone que entre el principio de la primera, y el final de la segunda ha transcurrido la nada despreciable cifra de 45 años. ¿Por qué la moda no ha avanzado nada y todos lucen un atuendo similar?, ¿será aquello de que "las modas siempre vuelven"?. Y yo que pensaba que las cazadoras de jugador de béisbol era más propio de un look ochentero que otra cosa. ¿Se habrán confundido al titular las pelis y la primera parte en realidad es la segunda y viceversa?. Así tendría más sentido: El monstruito acaba de nacer en los años ochenta, se topa con un autobús repleto de chicos, y vuela que te vuela, se los va zampando uno a uno. Pasan 23 años, y nuestro protagonista ya se ha sacado el carnet de conducir...

Lo mejor: La crítica que hacen a Walt Disney por su presunto pasado nazi cuando Bart se pone un sujetador negro en la cabeza imitando a Micky Mouse y dice algo así como: "Soy la mascota de una malvada compañía...".
Se echan de menos chistes ácidos como éste.

Hay dos detalles que no me gustaron.
1: Es difícil de creer que un chico joven y delgado, sea capaz de tumbar al "malo", que mide 1,90.
2: Cuando el "malo" entra en la casa del chico, y él y la chica saltan desde el tejado a la piscina, le dice que espere a la policía para contarle lo sucedido. ¿Por qué no esperó al poli a que llegara?, ¿dónde se metió todo ese rato?.