Desde luego es innegable que esta serie empezó muy bien, pero los productores y guionistas no oyeron aquello de "lo bueno si breve, dos veces bueno".
Yo empecé a verla cuando se iba a estrenar la 4ª temporada y repusieron todos los capítulos: la 1ª temporada perfecta, enigmática y aunque dejaba los cabos sueltos tenía cierta coherencia; la 2ª muy buena, y se empiezan a dar explicaciones aunque se seguían planteando conflictos; y en la 3ª está el error, la que debería haber sido el desenlace de la serie, dando una visión completa y atando todos los cabos, resulta ser otra vuelta de tuerca para alargar mas la franquicia; el resto de temporadas innecesarias.

Como ya he dicho después de la 2ª se siguen planteando mas y mas problemas, problemas cada vez más abstractos (o absurdos, según se mire) que no hacen sino imposibilitar un final con cohesión y coherencia.

Yo, personalmente, le pongo un 5 porque no es como otras series con capítulos inconexos (como los Simpson) que aunque se degrade con el tiempo te quedas con lo que quieres, Perdidos es una serie con "argumento", y por tanto debe ser juzgada en su totalidad, y de momento, la mitad de la serie es genial, y la otra un asco.

Como la gran mayoría de series dramáticas serias del panorama actual, el episodio piloto y los que le siguen de corto (en este caso el 2º y un poquillo el 3º) anuncian una calidad que no continua posteriormente y te deja totalmente insatisfecho. Esta serie anunciaba principalmente Zombies, en un plan más realista que el cutre estilo palomitero de Resident Evil con un toque claro de 28 días después, por lo que en los primeros capítulos se nos muestran las andanzas del prota superviviente al que ayudan, cada vez mas fortuita (y absurdamente?) que la anterior. Se pueden soportar los rollos sentimentales (forzadillos) que meten en el 2º/3º capítulo; pero no ya el 4º; se olvidan practicamente de los zombies para "nutrir" al guión de elementos claramente telenovelescos que defraudarán tanto al que espere una recreación del apocalipsis zombie, tanto al que esperara que estos sirvieran como excusa para desarrollar un guión sagaz e innovador, y sobre todo al que esperara una serie de zombies, ya que los pobres son relevados del cargo y no acaban ocupando ni la mitad de la trama, pobres!

Es curioso como se extremiza el mercado, como se busca constantemente el producto nuevo, diferente, espectacular, que no deje indiferente a nadie, la crítica o el realismo, pero lo que en verdad encontramos son productos clavados a otros, remakes, espectacularidades que acaban en fantasmada y cosiguen dejarte indiferente, una crítica melosa o cargante más como recurso que como objetivo o un realismo que acaba aplastando las historias hasta sacarlas de lo cotidiano; al final pocas películas hay que, sin ser un alarde de medios o efectos, sin tener actuaciones hechas para el oscar, sin guiones aparentemente rimbombantes, sean, sin embargo, un producto de calidad.
"Gracias por fumar" es un ejemplo de estas películas, que esconden la genialidad (mas bien grandeza, porque genial a lo sublime no llega) en una caja pequeña, con un estilo modesto desarrolla tanto crítica como entretenimiento, así como realismo a la par que ficción complaciente con el público; te deja un buen sabor de boca al acabar. En la crítica de las tabacaleras no incurre en despertar sentimientos dramáticos para involucrarnos emocionalmente, es más, incluso te permite llevarte bien con el objeto del ataque, en incluso se puede dar adoración por el prota con ese aire de Patrick Jane (El mentalista) que tanto carisma y gracia transmite en la pantalla.

Ya otro trabajo anterior de Aaron Eckhart, "Meet Bill" (mi vida es una ruina) llamo mi atención por parecer de serie B en algunos aspectos pero tener un acabado y gusto fílmico mas que decentes; a ver cuando podremos ver mas cine "mediocre" como este, donde mas se hace notar una buena realización.