Muchas veces los finales (para algunos), pueden estropear una película, en este caso, para mi y contando con los errores, el desenlace y destino de la tripulación, no es así. Podemos estar o no, de acuerdo, con el final elegido, pero eso, en mi opinión, no hace que la película, sea mejor o peor. En Corazones De Acero, a partir de la rotura de la cadena oruga del tanque debido a una, mina terrestre, empieza una situación, con elementos, contradictorios. Sabemos que las situaciones se adaptan al guión y final que se quiere conseguir, pero contradicen lo que anteriormente, en la misma pelicula se han resuelto o visto de manera diferente. El tanque se encuentra inmovilizado, sin tiempo de reparación debido a la presencia de 300 alemanes armados hasta los dientes. Sabiendo esto y la escasa municion disponible, por mucho que el Sgto. declare a su tanque como su hogar, el hecho de aguantar la posición y no abandonarlo es un suicidio. Hemos visto que un disparo de un arma antitanque destroza completamente una unidad Sherman, quemando a sus tripulantes sin remedio ni escape posible, e incluso antes de que los 300 alemanes llegen al cruze, nos muestran dichas armas, pero a la hora del combate no llegan a usarlas en ningún momento. En vez de esto, vemos que los alemanes se lanzan, como patos de feria, delante de las ametralladoras del tanque como zombies sin cerebro. Hay mas casos dificiles de aceptar si nos ponemos quisquillosos con el realismo, los efectos de las granadas en el interior del tanque, el alemán que asoma la cabeza por la escotilla para así poder tirar la granada en su interior, que perdonen la vida al novato, etc... Para mi, estas concesiones al guión, no son errores, está hecho a propósito y por ello no le restan puntos a la espectacular experiencia que es esta gran pelicula. Cuestionables? si, ese patriotismo americano? si. Ya se sabe, lo hay en El Sargento de Hierro, en El Patriota, en Independence Day, Rambo, etc... Está asumido...