No entiendo la necesidad de en un caso con tantas dudas, tan complejo y tan mediático crear un personaje tan tan tan malo. Me refiero, que necesidad hay de crear un juez prevadicador? Por qué no un juez normal, con su buen hacer, su imparcialidad y su rigor? Que aporta crear un juez subjetivo que se empeña más que cualquier abogado de la defensa? Al menos para mí, no tiene ningún sentido y se carga la serie. No me aporta nada esta figura tendenciosa y que, además, es falsa a todas luces. No existe un solo juez con tal animo de declarar culpable a nadie (salvo en los lawfares, claro). Y sobre el guión, también me parece tendencioso colocar el capítulo 5 "24 horas" donde se manejan y se representan las dos hipótesis policiales (que fue Rosario o que fueron Rosario y Alfonso) durante todo el capítulo. Llegas al último capítulo del juicio con el pensamiento y sentimiento de que han sido ellos porque lo acabas de ver, teniendo que hacer un ejercicio en pensar que son hipótesis representadas y no la realidad. Como hice en la zona sin spoiler, recomiendo encarecidamente el documental "Operación Nenúfar", donde se expone absolutamente todo de una manera muchísimo mas verídica y objetiva