Sherlock Holmes es un personaje que muchos seguimos de diversas maneras, series, libros, películas...por la tanto es un buen reclamo para captar a un (numeroso) público holmidiano.
El director y co-guionista, Garci, no suele ser santo de mi devoción salvo en contadas ocasiones, pues entiende el cine con un "tempo" infinito, cuando el ritmo debe adaptarse a la trama y no la trama al ritmo.
Este es uno de lo grandes errores de este largometraje. Todos esperamos un Holmes y un Watson ávidos de investigaciones, de conjeturas, de deducciones, una trama que justifica los hechos y mantiene al espectador activo y receptivo.
En esta película el hilo conductor se pierde continuamente, se pierde en diálogos absurdos, escenas prescindibles, apologías taurinas fuera de lugar. Se meten casi con sacacorchos personajes que han brillado en nuestra historia, música y literatura como Albéniz, Pérez Galdós.
La inconexión idiomática ha sido patente a lo largo de toda la película de la que sólo puede salvarse la representación del Madrid del siglo XIX pero, para esto, valdría con un documental o largometraje de costumbres de la época.