Lo primero es hacer una puntualización a la sinopsis de filmaffinity: las DOS primeras temporadas de "Discovery" transcurren 97 años después de "Entreprise" del lamentable capitán Archer y la simpar T´Pool, inmediatamente antes de "Star Trek: Strange New World" y diez años antes de la "Star Trek" original. Cronológicamente, antes de Discovery habría que introducir el piloto de la 'Star Trek' original, 'The Cage'.
Las TRES últimas saltan del siglo XXIII al siglo XXXII, es decir, después de cualquier serie de Star Trek. Si quiere alguien saber por qué y corroborar lo que digo, que vea el final de la segunda temporada.

Por lo demás, esta serie podría haber sido una de las mejores y por obra y gracia del protagonismo exacerbado e impostado de la amotinada e indisciplinada Michael Burham se queda en un ejercicio woke infumable, sobre todo a partir de la tercera temporada que también produce la "actriz" que interpreta el personaje, Sonequa Martin-Green. Esta "actriz" pone la misma cara cuando ríe, cuando llora e incluso cuando está estreñida.

Hay minutos y minutos y minutos de diálogos presuntamente trascendentales y filosóficos que, si uno pone la oreja, se da cuenta de lo vacíos e intrascendentes que resultan, todos ellos encaminados a ensalzar los valores de la protagonista, que no deja de ser una amotinada (por su culpa matan a muchas personas, incluso a su capitán), indisciplinada y traidora a sus amigos, a los que deja en la estacada por sus propios intereses cada dos por tres. Cuando estos diálogos no son suficientemente "profundos" les escriben diálogos a la comparsa (no son compañeros de reparto) para que alaben lo maravillosa que es.

Actúa el sr. Saru, con careta y sin careta, infinitamente mejor que la tal Burhan y eso es malo para su continuidad en la serie.
La alférez Tilly es la cuota de cuerpos no normativos, pero desgraciadamente para ella, se come a Burhan cada vez que comparten escena.

IN-FU-MA-BLE.

Las críticas profesiones son políticamente correctas, como hace mucho tiempo. No entiendo tanto de cine como ellos pero puedo asegurar que la mitad de las cosas que dicen son directamente mentira.

Leí un par de entrevistas de la protagonista de esto y decía, textualmente, que había visto las seis películas anteriores y que estaba muy contenta de ser la primera mujer en protagonizar una de ellas, ¿qué pensará Sanaa Lathan?

Aún siendo una película de ciencia ficción, es difícil de creer, y no por el aprendiz de Depredador que viene este viaje de caza, no.
Si la historia la situaran en la actualidad, en sitios como Irak, Siria o en alguno en los que EEUU estuviera o haya estado de guerreo, quizá nos podríamos creer a la protagonista. Incluso si la situaran en el mismo lugar de la película y con las mismas personas, pero en la actualidad.
Por no creérsela, no se la creen ni los productores, ni el director y creo que ni la protagonista. Si no, que alguien me explique a qué viene la escena donde los muchachos le dan indicaciones de cuales son sus competencias.

En fin, que si no tienen otra cosa mejor que hacer, tampoco la vean.

Película de plástico, como la muñeca, y tan vacía como lo está ésta. Lo mejor de esta película es la campaña de marketing que han hecho de ella para que la gente vea lo que no es.

Se resume fácilmente: a una rubia anglosajona escultural, le jode su mundo una secretaria cotilla que espía a sus jefes, la secretara es de ascendencia sudamericana y, además, tiene una hija que es una matona de instituto.
Pasa olímpicamente del "novio" y cuando el novio espabila, lo hacen bailar vestido de negro encima de la bandera de EE.UU. intercalando escenas en tonos pastel de las barbies.

La directora no se corta un pelo y comienza con 2001, sigue con algo parecido a La rosa púrpura de El Cairo, para seguir después con Matrix, con oráculo incluido, sigue con Bullit y tiene cameos a lo Stan Lee de Marvel.
Película, "feminista", rosa y muy, muy penosa.

El Globo de Oro que le han dado tiene su aquel, había 6 canciones nominadas y tres eran de Barbie, si tampoco se lo hubieran dado, hubiera sido la leche.

No está nominada en los Oscar ni a la mejor dirección ni a la mejor actriz y la han metido en la de mejor película por lo que ha recaudado ¿a alguien le extraña?

¡Ah! se me olvidaba, la obesidad es una enfermedad tan devastadora como la anorexia. Alguien debería de explicárselo a todo aquel que quiere normalizar los cuerpos "curvis". Pero es que en esta película, no salen cuerpos "curvis" ni "fofisanos", salen una señoras que dejaron el sobrepeso atrás hace muchos kilos poniendo proa hacia la obesidad mórbida, pero como está de moda pues nada, a promocionar la obesidad y las enfermedades que acarrea.

¡Que güay Barbie!

Esta serie está infravalorada y poco vista al no venir de EEUU. Retrata muy bien a los personajes y están bien interpretados. Es de los noir nórdicos que más me han gustado, sombría, misteriosa, con una protagonista atormentada y un compañero que no es lo que parece.

Como digo en todas mis críticas, no sé tanto de cine como otros foreros y como los profesionales.
Es otra serie de espías con conspiraciones de alto nivel en la que a los malos se les ve la patita por debajo de la puerta desde el primer momento, al igual que se ve que la pareja protagonista va a tener rollete en cuanto la "acción" se lo permitiera.
Sinceramente no hay por donde cogerla. He leído las críticas profesionales y parece que hablan de otra serie. El "guion" tiene más agujeros que un corral en ruinas y los personajes son de cartón piedra pero de cartón piedra malo.
El primer capítulo tiene posibles, pero todo se desvanece como un azucarillo en el agua a partir del segundo.
A la prota femenina le sobra arrogancia y tiene femifrases antológicas que el prota masculino le rebate dándole unos zascas de aquí te espero, no sé como el lobby lo habrá consentido, sobre todo una en la que ella le amonesta por no dejarla conducir.
De la pareja de malos no merece la pena hablar.
Tampoco acompaña el doblaje, en el capítulo cuarto le hacen decir al prota una frase que es un error de raccord de libro. En la V.O. no comenten ese error.
Resumiendo, es como si tuvieran claro el primer episodio, los demás se les hubieran ido ocurriendo sobre la marcha y los rodaran empalmando situaciones absurdas.
Si mañana leyera una noticia que dijera que el F.B.I., el Servicio Secreto y los funcionarios del Ala Oeste de la Casa Blanca, con la Jefa de Gabinete a la cabeza, les han puesto una querella a los productores por dejarlos como auténticos tontos de baba, no me extrañaría.

SEGUNDA TEMPORADA

Me ha sido imposible pasar de la mitad del primer capítulo, es la monda lironda. Es sencillamente ABSURDO.